농촌 단체체험 문의표
지역·도예/도자기 원문으로 마을을 좁히고 같은 ID의 프로그램·문의값·검토파일을 잇는 지도
- 제안 대상
- 소규모 체험여행 기획2~3인팀·승인자(구매 가설)
- 최종 사용자
- 체험여행 준비·마을 문의 담당자
- 기획 점수
- 80.3/ 80
- 결과 점수
- 84.7/ 80
와우 포인트
- ✦한국농어촌공사1111→경기도101→도예/도자기문구8을 원문으로 축소
- ✦같은 마을ID의 전체프로그램·전화·기준일과 사용자 문의조건을 분리
- ✦문의5ID·23열의 기록·검토표·TSV·PDF·같은브라우저 복원
니즈 선도 포인트(제안 시)
- →프로그램문구와 이번날짜 실제운영을 구분
- →단체인원·연령·가격·식사/안전의 남은 확인질문을 기록
- →도출ID로 승인정정과 재출력을 수동연결
결과평가 (브라우저 실사용)
Round 180.7미달 (<80)2026-10-10
| 기준 | P1 성인20~30명 농촌체험여행 기획팀 문의 담당자 겸 승인 검토자 실사용 | P2 UX/UI 디자이너 실사용 | P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용 |
|---|---|---|---|
| 첫인상UIUX | 12 | 11 | 12 |
| 대화정확성 | 22 | 12 | 12 |
| 지도연동 | 9 | 8 | 9 |
| 정보품질 | 13 | 14 | 14 |
| 와우실현 | 14 | 13 | 14 |
| 견고성 | 9 | 8 | 9 |
| 응답속도 | 9 | 9 | 9 |
| 합계 | 88 | 75 | 79 |
후보·원문·사용자 기록·승인파일의 같은ID 연결이 두번 재현돼 실제 준비과업을 함께 검증하는 제안은 가능하다. 모든문의값·승인은가상이며 고객관찰·실제서식·가격수용·시간절감·계약근거는각각0건이므로 유료확대나구매성과로해석할수없다.
- 모바일 상세에서 원문 영역을 넓혀 긴 프로그램과 사용자 기록을 오갈 때 스크롤 부담을 줄여야 한다.
- “프로그램 원문과 메모만”처럼 원문을 지정한 조회에서는 사용자 확인 프로그램·인원 필드를 덧붙이지 않아야 한다.
- 승인 검토 화면에 같은ID의 변경4칸 요약을 제공하면23열파일의수동대조부담을줄일수있다.
기록·표·파일·복원의 주요 흐름은 실제 브라우저에서 재현되어 데모는 가능하다. 허용 질문이 목록을 변경하는 치명 오류와 모바일 원문 읽기 불편이 있어 현 상태의 제안은 보류한다. 고객 관찰·실제 서식·가격 수용·시간 절감·계약은 각각 0건이며 이번 가상 검증은 고객 성과가 아니다.
- 허용 질문과 명시 복원명령을 구분하기전에는 사용자 선정 목록이 뜻과 다르게 바뀌어 제안을 보류해야 한다.
- “다시 넣어도 돼?”는4ID·취소 이력을 유지하고, 이후 “다시 넣어줘”에서만 같은 5ID를 복원하도록 허용 질문/부정문을 실행 전 보호한다.
- 모바일 원문과11기록의 독립 스크롤을 탭이나 충분한 높이로 정리해122px 원문창을 개선하고 현재 마을·ID·닫기/복귀를 유지한다.
- 현재5ID의부분집합 2개는 “5곳 중 2곳”으로 표시하고 전체 원문 조건 3개와 구분해, 부분집합 답변의 “전체 검색”문구를 정정한다.
같은ID의 원문·문의 기록·승인4칸 정정·파일 출력은 세 차례 재현돼 공동과업 검증에 보여줄 구체 가치가 있다. 다만 이름 단독 해제와 이름조건 누락이 후보 범위를 오염시켜 자유대화 제안 시연은 보완이 필요하다. 고객 근거는 각각0건이므로 실제 과업 공동검증과 유료 확대 보류를 유지한다.
- 담당자·승인자 앞 자유대화 시연 전에 이름만 해제의 전체조건 초기화와 명시 이름조건 누락을 수정하고 최초 실패 대본으로 독립 재검증해야 한다.
- 이름만 해제해줘 같은 자연 표현도 name_query/name_exact만 제거하고 시도·프로그램·중심·범위를 보존하라. 해제 대상을 확신하지 못하면 상태를 유지하고 되물어라.
- 마을명 P3없는마을만처럼 인식하지 못한 이름 조건을 조용히 버리지 말고 적용·미적용을 명시해0건 확인 또는 되묻기로 연결하라.
- 실제3팀 준비과업·익명문의표·승인자 예산/가격/브라우저 수용을 확보하고 웰촌+시트와 같은 과업을 비교하라. 고객 각0건인 현재는 가상 시연과 시간절감/구매 성과를 구분하고 유료 확대를 보류하라.
같은ID11기록·승인4칸·23열파일·503/미복원은 재현했으나 이름만해제 전체초기화·명시이름누락·복원허용질문 실행의 치명오류로 P2/P3 대화12점 상한. 모바일원문122px·부분집합분모·원문메모조회범위 보완 후2회차.
Round 281.3미달 (<80)2026-10-10
| 기준 | P1 성인20~30명 농촌체험 준비팀 문의 담당자 겸 승인 검토자 실사용 | P2 UX/UI 디자이너 독립 브라우저 실사용 | P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용 |
|---|---|---|---|
| 첫인상UIUX | 12 | 13 | 13 |
| 대화정확성 | 23 | 12 | 12 |
| 지도연동 | 8 | 8 | 9 |
| 정보품질 | 13 | 14 | 13 |
| 와우실현 | 13 | 14 | 13 |
| 견고성 | 9 | 9 | 9 |
| 응답속도 | 9 | 9 | 9 |
| 합계 | 87 | 79 | 78 |
같은ID의 원문·가상문의값·승인정정·출력·복원이 두 화면에서 이어져 실제 준비과업의 공동 검증에는 제안 가능하다. 축소 메뉴 가림과 범위 안내는 보완해야 하며, 고객근거 각0건인 현재 결과로 유료구매나 시간절감 효과를 주장할 수 없다.
- 축소 핀 팝업을 검색조건/목록 패널보다 위에 표시하고 1~5번과 닫기를 모두 실제 포인터·키보드로 선택 가능하게 한다. 최초 가림 실패와 메뉴4/5 정상선택 증거를 함께 보존한다.
- 공동편집·다기기 동기화·확정가격·버스시간 질문에 서비스의 실제 범위와 다음 확인 방법을 설명한다. “그 정보는 없어요”만으로 끝내지 않는다.
- 승인 A/B의 변경 네 칸을 화면에서 강조하고 요금·남은확인의 핵심 비교를 먼저 제공해 23열 가로 이동과 수동 파일 대조를 줄인다.
같은ID의 원문→11기록→23열 파일 연결과 모바일 장문 왕복은 실제 서비스에서 체감된다. 가시수가 화면과 다른 답변이 데스크톱·모바일에서 재현돼 제안 전 수정이 필요하다. 고객근거는 각각0건이며 가상문의·승인은 구매검증이 아니다.
- 화면/요청에 전달된 가시ID 수와 다른 수치 답변이 데스크톱·모바일에서 재현되어 지도 현황 기반 대화의 신뢰를 해친다.
- 가시수 답변을 실제 visible_ids와 화면 표시ID 분모에 맞추고 조건후보8·문의5·가시0을 따로 설명한다.
- 핀 번호/마을명 메뉴가 조건패널에 가리지 않도록 화면 안의 빈 지도영역에 배치하고 모든 항목을 클릭·키보드로 읽을 수 있게 한다.
- 같은ID의 승인 정정4칸을 문의표 화면에서 바로 대조할 수 있게 변경 표시와 파일 검토 순서를 제공한다.
원문과 같은ID 문의 기록·정정·파일을 연결하는 과업은 실제 서비스에서 재현됐으며 공동과업 검증 제안의 구체적인 자료가 된다. 다만 정보질문이 목록을 바꾸고 후속 지시어가 다른 마을을 읽는 오류가 있어 반복시연의 신뢰를 막는다. 고객근거 각0건과 미검증60만원 가격은 그대로이며 가상값의 성공을 구매·절감·예약 성과로 취급하지 않는다.
- 담당자·승인자 앞의 반복시연 전에 전화 기재 여부를 묻는 정보질문이 목록·번호·참조ID를 바꾸는 오류를 보완해야 한다.
- 전화 기재·현재 연결 여부의 정보질문과 명시 필터 변경을 분리하고, 정보질문 뒤에도 직전 명시 마을ID 참조를 유지한다.
- 승인용 A/B 파일의 버전·같은ID·변경 네 칸을 사용자도 쉽게 대조할 수 있게 안내하고 실제 승인자 과업으로 검증한다.
- 담당자3팀·익명 실제서식1개·승인자 예산/브라우저 수용1개를 확보해 웰촌+시트와 동일 과업을 비교한다. 고객관찰·실제서식·가격수용·절감·계약 각0건과 유료 확대 보류를 유지한다.
P1 87·P2 79·P3 78→81.3. 모바일 원문 확대·기록·복원·23열 출력과 기존 조건/복원 지적은 확인됐으나 가시ID 수 답변 불일치, 전화 정보질문 5→8 재검색과 후속 지시어 오류가 남았다. 축소핀 메뉴 상단 가림을 포함해 보완하고 3회차로 진행. 실제 고객근거 각0건·유료확대 보류.
Round 384.7통과 (≥80)2026-10-10
| 기준 | P1 문의 담당자·승인 검토자 실사용 | P2 UX/UI 디자이너 독립 브라우저 실사용 | P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용 |
|---|---|---|---|
| 첫인상UIUX | 12 | 12 | 12 |
| 대화정확성 | 23 | 12 | 23 |
| 지도연동 | 9 | 9 | 8 |
| 정보품질 | 13 | 13 | 13 |
| 와우실현 | 13 | 13 | 13 |
| 견고성 | 9 | 9 | 9 |
| 응답속도 | 9 | 10 | 10 |
| 합계 | 88 | 78 | 88 |
내일 후보를 고르고 문의 조건을 기록한 뒤 승인자에게 파일로 전달하는 과업 검증에는 제안할 수 있다. 같은ID·원문·사용자값·네칸 정정·복원 연결을 두 환경에서 믿을 수 있었으며 치명 대화오류는 찾지 못했다. 모바일 비교 부담과 실제 고객근거0건 때문에 유료 구매 승인은 보류한다.
- 유료 도입 승인에 필요한 실제 고객관찰·실제 문의서식·가격수용·절감·계약은 각0건이다. 이번 가상 입력과 기술 실사용 성공을 구매 검증으로 취급할 수 없다.
- 모바일 기록의 중간·하단에서도 현재 마을명·도출ID를 고정해 다른 마을 기록을 수정할 위험을 줄인다.
- 모바일 승인 검토에서 상태·요금·남은 확인사항을 먼저 함께 보여주고23열 원문은 별도로 펼쳐 가로스크롤 부담을 줄인다.
- 담당자3팀의 실제 준비과업과 승인자 파일검토를 기존 웰촌+시트와 비교하고, 같은브라우저 제약·가격 수용을 확인한 뒤 유료 도입을 판단한다.
같은ID 원문·11기록·23열 파일과 승인4칸 정정은 실제 두 화면에서 재현돼 기술 데모의 설득력이 있다. 다만 복합질문의 명시번호 범위 오해소가 새 브라우저에서도 반복돼 대화 상한을 적용했고, 모바일 정보 밀도와 맥락 유지까지 보완한 뒤 제안하는 편이 타당하다.
- 명시2번을 전체 문의목록으로 확대하는 복합질문 해석을 수정하기 전에는 승인 검토 대화를 안정적으로 제안하기 어렵다.
- 예약 안내와 기록 조회를 합친 발화에서도 띄어쓰기와 무관하게 명시번호/ID를 먼저 확정하고 해당 마을만 읽기.
- 모바일의 요약·저장안내 여백과 긴 주소 행 높이를 조정해 문의목록 네 행을 완전히 읽을 수 있게 하기.
- 긴 원문에서 기록으로 돌아온 뒤에도 현재 마을명·도출ID를 계속 보이게 고정하고 전체값 다이얼로그의 ID 안내 중복을 줄이기.
같은ID의 원문·11기록·23열 출력과 승인정정이 세 번의 신규 시연에서 재현되어 실제준비과업 공동검증 제안에 사용할 수 있다. 지도중심 변화와 넓은 패널, 외부 파일 대조는 담당자·승인자 시연의 마찰로 남는다. 모든 문의값은 가상이며 고객근거0건이므로 유료구매나 시간절감 실적을 주장할 근거는 없다.
- 유료 확대 전 필요한 고객관찰·실제서식·가격수용·시간절감·계약은 각각0건이다. 담당자3팀의 실제과업과 승인자의 예산/같은브라우저 수용을 확보하기 전에는 공동검증 제안까지만 근거가 있다.
- 담당자3팀에서 같은8원문→5ID 기록·승인정정·출력을 웰촌+기존시트와 비교하고, 전화대기와 조작시간을 분리해 실제절감·가격/브라우저 조건 수용을 확인한다.
- 승인A/B의 같은ID 변경4칸을 화면·파일에서 직접 강조해 승인자가 별도 파일 계산 없이 정정 누락을 검토하게 한다.
- 선정중심을 시연 중 고정하거나 쉽게 다시 적용하고, 조건·목록 접기로 지도공간을 넓혀 모바일 첫목록4행과 지도/원문 왕복을 개선한다.
같은5ID·11기록·23열 출력·승인4칸·가시0/일부·정보질문 후속·복원을 독립3인이 확인해88/78/88→84.7로 통과했다. P2의 붙여쓴 명시2번을 전체기록으로 읽는 치명오류와12점 상한을 보존하며, 이후 보완은 새독립점수로 취급하지 않는다. 고객관찰·실제서식·가격수용·절감·계약 각0건·유료확대 보류.
기획 사전평가
Round 175.7미달 (<80)2026-10-09
| 기준 | P1 타겟 고객 | P2 UX/UI 디자이너 | P3 사업 기획·제안 심사위원 |
|---|---|---|---|
| 고객니즈근거 | 9 | 10 | 10 |
| 와우포인트 | 14 | 14 | 15 |
| 니즈선도 | 11 | 12 | 12 |
| 대화지도적합성 | 13 | 13 | 13 |
| 데이터실현성 | 14 | 14 | 14 |
| UIUX컨셉 | 7 | 6 | 7 |
| 비즈니스타당성 | 6 | 7 | 6 |
| 합계 | 74 | 76 | 77 |
74점. 담당자로서는 원문과 문의 기록을 같은ID로 보존하는 시연을 검토할 가치가 있으나, 팀책임자로서는 현재 자료만으로 60만원 도입을 승인하기 어렵다. 공동과업 검증을 먼저 제안할 단계이며 P1의 절대기준80점에는 미달한다. 전체 개발 게이트는 독립3인 평균으로 판단해야 한다. 저장소 필수문서 HANDOFF.md·PROGRESS.md·eval-lessons.md·state.json과 기획/리서치 서문에서 다른 아이템의 과거 점수를 불가피하게 접했다. 그 점수 및 작업자 셀프체크·다른 평가자의 결과를 평가 근거로 사용하지 않았으며, 이번 기획·실제원문·8개화면안·두PDF와 본인의 직접 검산만으로 채점했다. 미구현 화면/출력과 가상11필드는 구현 성과·실제 기관응답·고객성과로 간주하지 않았다.
- 구매 문제의 1차 근거가 없다. 담당자·승인자의 기존 문의/정정 과업, 익명 실제서식, 동일과업 절감, 가격과 단일브라우저 수용을 관찰하기 전에는 유료 도입 승인을 판단하기 어렵다.
- 완료 예시는 다섯 행 모두 미문의·미확인 가상값이다. 프로그램/날짜/인원/요금 차이로 후보를 선택하고 승인 정정 후 재출력하는 핵심 업무 가치를 보여주는 예시가 부족하다.
- 현재 화면안에 모바일 기록값과 다음 라벨의 겹침, 지도2번 번호 가림이 존재한다. 담당자가 전화 중 필드를 읽고 마을을 구별하는 과업을 방해한다.
- 기획에 적은 3팀 관찰·익명 실제서식1개·승인자 예산조건을 확보해 같은8원문/문의5행 기록·정정·출력을 웰촌+기존시트와 비교한다. 전화 응답 대기와 도구 조작 시간을 분리하고 60만원 및 동일브라우저 제약 수용 여부를 별도로 기록한다. 실제값이 없으면 계속0건으로 표시한다.
- 개발자 가상 시연임을 유지하면서 후보마다 다른 인원·연령·날짜·요금·불가/미확인 조건을 넣고, 승인자의 특정ID 정정 한 건을 반영해 선택이 바뀌는 전후 파일을 만든다. 최신 파일과 정정 반영 여부를 식별할 검토 절차 및 이 기록을 조회하는 구체 대화의 기대값을 정한다.
- 긴 기록값 높이에 따라 다음 필드가 내려가도록 화면안을 수정하고 입력·버튼44px 목표를 맞춘다. 배경 지명과 현재 선택 마을을 보여주며 가까운 마커를 번호 메뉴로 식별하는 모습을 추가한다. 1272자 프로그램·1000자 메모의 실제 모바일 읽기와 다섯 후보의 핵심 조건 비교도 화면안에서 확인한다.
76점으로 P2 기준 제안 가능 앵커80에 미달한다. 원문·권리·23값 출력 계약은 강하고 공동과업 검증 기획은 설명 가능하지만, 모바일 기록과 지도 전환의 핵심 설계 공백 및 구매과업 근거 부족을 보완해야 한다. 미구현 화면안·개발자 가상 기록·프로토타입 PDF를 서비스 완료나 고객 성과로 채점하지 않았다. 필수 공용문서와 기획·리서치 머리말에서 타 아이템 과거점수를 불가피하게 접했으나 이번 판단에는 현재 기획의 직접 근거만 사용했다.
- 모바일 11필드 기록 과업의 설계가 완결되지 않았다. 문의일 입력 경로가 없고, 30px 입력칸 밖으로 두 줄 값이 넘쳐 다음 라벨에 닿는다. 긴 입력 후 저장·정정·재출력까지 동일 값을 검토하는 화면안이 필요하다.
- 지도·목록의 같은 번호 약속이 화면에서 충분히 확인되지 않는다. 데스크톱 2·3번 마커가 겹치고, 모바일 지도 진입·선택 강조·목록 복귀 상태가 없어 공간 분포 확인 과업의 제안 준비도가 부족하다.
- 유료 제안의 핵심인 문의기록·승인표의 수고 감소와 팀 제약 수용은 고객 근거가 각각 0건이다. 현재 산출물로는 공동과업 검증 제안을 할 수 있으나 구매가치·절감 성과를 주장할 수 없다.
- 모바일 기록 화면을 11필드 전체가 이어지는 흐름으로 보완한다. 문의일을 포함하고 최소44px 조작 영역·값에 맞는 높이·포커스·저장 상태를 표시하며, 528/1272자 실제 프로그램과 1000자 메모의 끝값·출처·복귀 화면을 추가한다.
- 같은 실제5ID로 데스크톱과 모바일의 지도→목록→원문→기록→표 전환을 연결한다. 겹친2·3번은 원좌표를 유지하면서 선택 메뉴·번호·선택 강조로 식별하고, 현재 지도 중심과 선정 거리 기준 및 전체조건/표시/가시/문의 분모를 화면 상태별로 보여준다.
- 3팀 관찰과 익명 실제 서식으로 웰촌+시트 대비 동일8원문·문의5행 과업을 검증한다. 서로 다른 단체조건·요금·가능일·미확인값과 승인 정정 전후를 같은ID 예시로 만들고, 정정 누락·작업시간·가격 및 같은 브라우저 제약 수용을 기록한다.
77점. 데이터·출력 계약은 직접 검산 가능한 수준이며 공동과업 검증용 데모 기획은 성립한다. 고객 구매 문제와 가격·지원 원가 근거가 부족하고 핵심 화면 가독성 결함이 있어 제안 가능 기준 80점에는 미달한다. 최종 개발 게이트는 독립 3인의 평균으로 판단한다. 필수 HANDOFF/state/PROGRESS/eval-lessons/평가 프롬프트 README와 이 기획·리서치 도입에서 다른 아이템의 과거 점수가 불가피하게 노출되었다. 다른 평가자의 결과·과거 평가 원문·작업자의 셀프체크는 읽지 않았고 이번 기획·실제 원문·8개 화면안·출력 파일과 독립 검산만으로 채점했다. 미구현 화면/PDF와 가상 11필드는 구현·기관 답변·고객 성과로 취급하지 않았다.
- 사업 제안의 핵심인 웰촌+기존 시트 대비 문의·승인 정정 수고와 60만원 가격/동일 브라우저 제약 수용은 고객 근거가 각각 0건이다. 현재는 공동과업 검증 제안 단계이며 유료 도입을 설득할 근거가 부족하다.
- 공헌 18만원과 개발비 회수 9팀은 9.5시간 운영·월 유지비 포함 가정에 민감하다. 과업별 시간·유지비 포함 범위·유치비와 초과 지원 시 비용을 확정하지 않아 제안가와 실제 지원 의무를 함께 판단하기 어렵다.
- 직접 본 화면안에서 데스크톱 2번 마커 숫자 가림과 모바일 기록 긴 값/다음 라벨 겹침이 있다. 같은 번호의 원문을 읽고 기록한다는 핵심 데모에서 가독성을 먼저 보완해야 한다.
- 기획 §3의 검증 계약대로 실제 3팀·익명 서식 1개·승인자 예산/브라우저 제약을 확보하고, 웰촌+시트와 동일 8원문→5행 기록→정정→출력 과업을 비교한다. 전화 대기·학습시간을 분리하고 고객이 만든 정정 사례와 가격 수용을 남겨야 한다.
- 9.5시간을 준비·교육·원문 갱신·서식 조정·지원·재출력·유지로 분해하고 월 8만원 유지의 포함 여부, 고객 유치 비용, 지원 초과 감도와 유료 전환/중단 책임자를 명시한다. 개발·지원 시간을 고객 절감 실적으로 사용하지 않는다.
- 근접 마커의 번호를 읽고 해당 ID를 선택하는 화면과 긴 문의값이 라벨을 밀어내는 모바일 편집 화면을 보완한다. 실제 다른 가상값과 승인 정정 전후 값을 써서 원문 읽기→11필드 수정→같은 ID 파일→복구의 3분 대본을 준비하고, 고객 과업 관찰과 개발 후 동작 검증을 구분한다.
독립74/76/77→75.7점 미달. 원문·허락·23값 출력은 재현됐으나 고객근거0, 전행 미문의 예시의 정정/선정 가치와 모바일11필드·긴값·지도전환이 부족하고 유지/지원 원가 포함범위가 모호하다. v2에서 완료/정정 전후, 모든 필드·긴값·선택 화면과 시간/비용 계약을 보완한다.
Round 280.3통과 (≥80)2026-10-09
| 기준 | P1 타겟 고객 | P2 UX/UI 디자이너 | P3 사업 기획·제안 심사위원 |
|---|---|---|---|
| 고객니즈근거 | 9 | 10 | 10 |
| 와우포인트 | 16 | 16 | 16 |
| 니즈선도 | 12 | 13 | 12 |
| 대화지도적합성 | 13 | 14 | 13 |
| 데이터실현성 | 14 | 14 | 14 |
| UIUX컨셉 | 8 | 8 | 8 |
| 비즈니스타당성 | 7 | 7 | 7 |
| 합계 | 79 | 82 | 80 |
79점. 담당자로서는 서로 다른 가상 조건 비교와 같은 ID의 승인정정·전체 출력 보존을 검토할 가치가 있고 직전의 동일한 미확인값·라벨 겹침 문제는 개선됐다. 팀책임자로서는 현재 근거만으로 60만원 도입을 승인하기 어려워 공동 과업 검증을 먼저 제안할 단계다. P1 절대 기준 80점에는 미달하며 전체 개발 게이트는 독립3인 평균으로 판단해야 한다. 저장소 필수 HANDOFF.md와 기획/리서치 서문에서 다른아이템 과거 점수를 불가피하게 접했고 직전 본인 P1평가만 읽었다. 다른 평가자 원문·작업자 점수 추정·셀프체크는 읽지 않았으며 이번 기획·실제원문·30화면·5종출력 및 본인 직접 검산만 채점 근거로 사용했다. 오프라인 메모리저장·고정 다운로드·가상 11필드·가상 승인 정정은 서비스/API완성·실제 기관 답변·고객 성과가 아니다. 최초 최장 원문 버튼 실패와 별도 상태의 장문 검산을 함께 보존했으며 공용 기획/산출물/운영은 변경하지 않았다.
- 유료 도입 승인에 필요한 구매문제의1차 근거가 없다. 담당자·승인자의 기존 문의·정정 과업, 익명 실제 서식, 같은 과업 절감, 60만원과 단일 브라우저 수용을 확인하기 전에는 가격 제안을 승인하기 어렵다.
- 담당자 3팀·승인자와 같은 8원문/5행 기록·정정·출력 과업을 웰촌+기존시트와 비교한다. 전화대기와 도구조작을 분리하고 정정누락·원문/ID오류·예산/가격·브라우저제약 수용을 기록한다. 실제 자료를 얻기 전에는 각근거0건을 유지한다.
- 최장 원문 진입이 현재선택번호와 무관하게 해당스트레스ID를 열도록 화면안을 수정하고, 모바일 표마지막ID·승인마지막정정을 실제보이는 위치에서 캡처한다. 지도4번 경계잘림과 전체5행 핵심조건 비교를 함께 검토한다.
- 기존ID미복원·명칭/주소변경 한건의 구체가상예시로 저장값/구ID/현재원문을 함께보여주고 수동 대조→재작성→최신파일 확인 과업을 시연한다. 이를 실제원문변경이나 고객기록으로 표현하지 않는다.
82점으로 P2의 개발 전 제안 가능 앵커80에 도달했다. v1의 모바일 입력·지도 선택·승인 전후 핵심 공백은 직접 확인 가능한 설계로 보완됐고, 실제 원문·권리·23값 출력은 정합했다. 남은 화면안 오류와 임시 입력 보호는 개발 계약 및 결과평가에서 검증해야 한다. 유료 구매·시간 절감·실제 기관 조건은 아직 입증되지 않았다. 오프라인 메모리 저장과 고정 다운로드 파일, 가상 문의·승인값을 서비스 완료나 고객 성과로 계산하지 않았다. 필수 HANDOFF와 리서치 머리말에서 과거 집계점수를 불가피하게 접했으나 이번 판단에는 현재 기획의 직접 근거만 사용했고, 직전 본인 P2 이외의 평가자 원문과 작업자 셀프체크는 읽지 않았다.
- 유료 확대와 구매가치·시간 절감 성과를 주장할 고객 근거가 없다. plan.md v2 3·10절의 담당자3팀 과업관찰·익명 실제서식·승인자 예산/브라우저 조건·가격 수용을 확보하기 전에는 공동과업 검증 제안 범위를 유지해야 한다.
- 개발 계약에 저장 전 입력의 화면 이동·마을 변경·새로고침 보호를 명시한다. 최장 원문 버튼의 대상ID를 고정하고 선택 후 포커스를 해당 카드나 제목으로 이동한다. 4번에서 최장 버튼, 입력 후 원문 왕복, Tab/Enter 선택을 실제 서비스 실패 대본으로 포함한다.
- 모바일 비교표에서 마을명·현재순서를 유지할 고정열이나 마을별23값 상세보기를 설계하고, 503와 ID 미수록을 별도 상태로 보여준다. 미복원ID·현재 조회결과·보존 기록을 구체적인 가상 전후 예시로 비교하고 공란을 명확히 표시한다.
- 웰촌+기존시트와 같은8원문·5행입력·승인정정·출력을 실제 담당자3팀에서 관찰한다. 전화 대기시간을 분리하고 정정누락·ID오류·작업시간·가격 및 동일 브라우저 수용을 기록해 가상예시와 고객결과를 구분한다.
80점. 실제 원문·권리·같은ID 문의/승인 정정·출력 계약과 운영 범위를 확인할 수 있어 개발 전 공동과업 검증용 제안은 가능하다. 고객 구매 문제·가격 수용·시간절감·수익성을 입증한 기획은 아니며 유료 확대는 명시한 고객검증 후 판단해야 한다. 최종 개발 게이트는 독립3인의 평균으로 판단한다. 필수 HANDOFF.md와 research.md 도입에서 다른 아이템 및 현재 아이템의 과거 집계 점수가 불가피하게 노출되었고, 실패 해소 확인을 위해 직전 본인 P3.json만 읽었다. 다른 평가자의 원문·작업자의 점수 추정·셀프체크는 읽지 않았으며 이번 v2·실제 원문·30화면·출력파일과 본인 독립검산으로 채점했다. 화면안·가상11필드·PDF를 실제기관 답변·서비스 구현·고객 성과로 취급하지 않았다.
- 유료 확대 보류 조건: 웰촌+기존 시트 대비 실제 과업 개선, 익명 실제 서식, 승인자 예산·60만원 가격·동일 브라우저 제약 수용은 각각0건이다. 기획 통과나 가상 화면 조작을 고객 구매 검증으로 제안해서는 안 된다.
- 사업성 판단 보류 조건: 획득비 후 공헌10만원은 지원2.5h 초과로0이 된다. 설정·권리 갱신·서식 수정·공통 유지·모집시간을 실제 측정하기 전에는16팀 회수 가설과 지원 의무를 확정 계약의 성과로 취급할 수 없다.
- 개발 후 검증 필수: 현재 저장은 메모리·다운로드는 고정 예시이며 미복원ID는 정책 설명 수준이다. 실제 localStorage/재조회503/누락·이름주소 변경ID/현재 입력 재출력의 보존성과 복구를 구현·검증해야 한다.
- 기획 §3대로 실제3팀의 동일8원문→5행 기록→승인 정정→출력 과업을 웰촌+시트와 비교한다. 전화 대기·학습시간을 분리하고 실제 정정 사례·예산 승인자·가격/파일/브라우저 수용을 남겨 유료 확대 판단에 사용한다.
- 6주9.5h와 획득2h를 과업별로 계측하고 최초 설정/공통 개발/반복 지원/유지의 실제 비용을 분리한다. 고객이 얻는 시간절감·정정 누락 방지 가치와60만원 가격을 함께 검증하며 초과지원·부적합 요구가 생기면 명시한 중단 조건을 실행한다.
- 개발 단계에서 특정 누락ID와 변경 전후 이름·주소를 같은 저장값 옆에 제시하고 재조회 실패/성공·수동 대조 흐름을 검증한다. 모바일23열 표는 행 번호/마을명 맥락을 유지하고, 제공 화면 캡처도 실제 중간필드·표ID·승인 끝을 보여주도록 보완한다.
서로 다른 가상조건·같은ID 승인4칸정정·모바일11필드·원문23값 출력·유지/획득/지원원가 보완으로79/82/80→80.3 통과. 고객근거각0건으로 유료확대 보류. 최장원문 버튼·임시입력 보호·키보드포커스·모바일행맥락·503/미복원ID의 구체 예시는 개발에서 보완·실제검증.
기획서 (plan.md)
농촌 단체체험 문의표
v2.4 · 2026-10-10 · 독립 결과3회차 통과 뒤 보완
독립 v2.3 결과3회차 P1 88/P2 78/P3 88 →84.7로 게시 통과했다. P2의 붙여쓴 “그리고2번”을 전체기록으로 읽은 치명 오류와 대화12점 상한은 원문 그대로 보존한다. 이 보완에 새 독립 점수를 부여하지 않는다.
“그리고2번”, “현재2번”, “그중2번과4번”도 띄어쓰기와 무관하게 명시한 번호·ID만 읽는다. 요청하지 않은 ID의 기록이 답변에 포함되지 않는지, 직전 단일조회ID와 제외전/현재 번호가 일치하는지 실제API와 브라우저에서 검증한다. 주소 번지/번길·영문식별자·소수 일부를 단일 상세번호로 오해하지 않는다.
모바일 확장 기록의 마을명·도출ID는 기록 하단 스크롤에도 고정한다. 원문 접기/펼치기 뒤11값을 유지하고, 전체보기의 ID 안내는 “공식ID 아님”을 한 번 표시한다. 원문1111/13필드·11입력·23열·승인4칸·복구·사업가설은 이전대로이며 고객근거각0건·유료확대보류다. 승인정정 강조·모바일 첫목록4행·실제고객 관찰은 후속과제로 남긴다.
이전 기획 · v2.3 · 2026-10-10 · 독립 결과2회차 반영
v2.3 · 2026-10-10 · 독립 결과2회차 반영
독립 결과2회차87/79/78→평균81.3의 원문·첫 실패·드라이버 정정은 보존한다. 직전 게시83.3을 넘지 못해3회차로 진행한다. “현재 지도에 보이는 것은 몇 곳이야?”는 모델 추측 대신 요청의 실제 가시ID 수를 읽으며 조건 후보8·문의목록5·가시0/3을 구분한다. 가시ID가 아직 전달되지 않았을 때는 확인 전으로 답하고, 전달된 빈 배열은0개로 읽는다.
“전화번호가 있으면 지금 연결 확인된 거야?”는 원문 기재와 현재 유효성·연결 확인의 차이를 설명하며 목록·번호·직전 조회ID·선정 중심·취소 이력을 바꾸지 않는다. 후속 “그 마을”도 직전 명시ID를 읽는다. 명시 전화기재 검색은 필터로 유지한다. 프로그램·무료기재 등 조건의 뜻/검증 여부를 묻는 질문도 공통 읽기 전용 처리로 분리하며, 번호·원문·기록을 함께 요청하면 해당ID 조회와 설명을 함께 제공한다. 공동편집/다기기 질문과 공식가격/버스 보장 질문은 현재 서비스 범위와 수동 파일검토·직접문의·별도 경로 확인 방법을 안내한다.
축소 핀의 번호·이름 메뉴는 검색 조건/목록 위에 표시하고 닫기 영역을44px로 분리한다. 원좌표와목록ID를 그대로 두고1~5번 각각의 포인터·키보드 선택을 검증한다. 원문1111/13필드·사용자11필드·23열·승인정정4칸·같은브라우저 복구·사업 가설은 이전 계약대로다. 실제 고객관찰·서식·가격수용·절감·계약은 각각0건이며 유료확대는 보류한다. 셀프체크에는 새 독립점수를 부여하지 않는다.
이전 기획 · v2.2 · 2026-10-10 · 독립 결과1회차 반영
v2.2 · 2026-10-10 · 독립 결과1회차 반영
독립 결과1회차88/75/79→평균80.7의 원문과 최초 실패는 보존한다. 직전 게시83.3을 넘지 못해2회차로 진행한다. 이름만/명칭만/마을명은 해제는 이름 조건만 제거하고, 해제의 부정·허용 질문과 미해석 이름 조건은 상태를 유지해 되묻는다. “다시 넣어도 돼?”는 취소 이력을 소비하지 않고 “다시 넣어줘”에서만 원목록을 복원한다. “프로그램 원문과 메모만”에는 요청하지 않은 사용자 프로그램·인원 필드를 더하지 않는다. 부분집합은 직전 표시5개 중 조건에 맞는 수로 답하고 전체조건 검색과 구분한다.
모바일 상세의 “원문 넓게 보기 · 기록 접기”는 입력값을 보존하며 원문 영역을 늘린다. 넓은 원문에서도 같은 마을명·도출ID·사용자 기록 다시 펼치기·목록 복귀를 표시한다. 가까이 겹쳐 보이는 핀은 원좌표를 유지하고 번호·이름 메뉴에서 각ID를 선택한다. 원문1111/13필드·사용자11필드·23열·승인정정4칸·같은브라우저 복구·사업 가설은 v2대로 유지한다. 고객근거 각0건·유료확대보류이며 셀프체크에 독립점수를 부여하지 않는다.
이전 기획 · v2.1 · 2026-10-10 · 개발 구현과 검증 계약 정정
v2.1 · 2026-10-10 · 개발 구현과 검증 계약 정정
아래 v2의 개발 전 기획과 독립 사전평가 원문은 보존한다. 서비스 /s/rural-inquiry에는 권리 확인한 원문1,111행·13필드·임베딩을 연결했다. 검색/읽기와 원문·사용자11필드를 분리하고, 요청한1~10곳의 현재 지도 중심 선정·같은ID 기록·23열 TSV/인쇄·같은브라우저 복원을 구현했다. 개발자 가상 입력을 실제 문의·예약·고객 근거로 해석하지 않는다. 고객근거 각0건과 유료 확대 전 관찰 문턱은 v2대로 유지한다.
사전2회차의 화면안 결함은 별도 proposal/v2.1/에서 최장예시 대상 고정·저장 전 임시입력 보존·키보드포커스로 정정했다. 실제 서비스는 입력 즉시 같은ID에 저장하며 원문 보기와 입력 왕복에서도 유지한다. 모바일 표는 순서44px·마을명130px을 고정해 마지막 ID와 행 맥락을 함께 읽게 한다. 프로그램/메모의 인쇄 폭·목록 요약 필드·체험일 안내는 도메인 설정으로 지정한다.
승인A/B는 같은5ID의 같은23값 중 2번의 상태·남은확인·이유·메모4칸만 바꾼다. 원문45칸·다른 사용자51칸·순서·선정 거리는 유지한다. 장문 검증은 실제 전국 장문마을을 포함한5ID 저장목록에 가상메모1000자를 넣어 현재 게시 원문1272자를 재조회한다. 통제된 지도 중심·가상503·없는UUID1개를 검증 자료에 명시하며 실서버 장애·DB 원문 변조를 만들지 않는다. 일반PDF3쪽·장문4쪽 이내, 각행23값/항목분할0을 확인한다. 원본 화면안의 점수와 개발 셀프체크는 새 독립 결과점수로 취급하지 않는다.
이전 기획 · v2 · 2026-10-09 · 독립 사전평가 1회차 반영
v2 · 2026-10-09 · 독립 사전평가 1회차 반영
현재는 개발 전 기획이다. v1의 사전평가 원문과 화면·파일은 보존했다. v2는 사용자 문의값이 달라지는 비교 과업, 같은 마을ID의 승인 정정, 모바일 11개 입력과 긴 원문, 운영·유지·지원 원가 범위를 구체화한다. 고객관찰·실제서식·지불의향·시간절감·계약은 각각 0건이다. 화면안과 가상 기관 조건을 고객 근거로 사용하지 않는다.
1. 한 줄 정의
소규모 체험여행 준비팀이 “경기도에서 도자기 문구가 있는 마을을 고르고, 2번에 적은 단체 조건과 남은 확인사항을 읽어줘”라고 말하면, 원문 지도 후보를 같은 마을ID의 문의 기록과 승인용 비교표로 연결하는 도구다.
2. 제안 대상과 최종 사용자
제안 대상은 월 2회 이상 성인 2030명의 체험여행을 준비한다는 가설의 23인 기획팀이다. 담당자는 후보를 찾고 전화하며, 책임자는 프로그램·날짜·인원·총액·이동 준비를 검토한다. 이 빈도와 분업은 아직 관찰하지 않았다.
첫 제안은 한 번의 실제 준비 과업을 함께 검증하는 것이다. 담당자 1명이 같은 기기·브라우저에서 작성하고 승인자가 파일로 검토하는 방식에 맞는 팀만 검토한다. 동시편집·다기기 동기화가 필수인 팀은 현 범위의 고객에서 제외한다. 소규모 팀의 견적 결정자가 승인자와 같은지 확인하고, 최종 예산 승인자를 따로 기록한다.
3. 고객 니즈와 확인 절차
공공데이터포털 원자료에는 지역·프로그램 문구·전화·좌표·기준일이 있지만 현재 단체 수용인원·연령·개별 프로그램 일정·요금·예약 조건은 없다. 권리를 확인한 한국농어촌공사 1,111행의 홈페이지·보유시설·면적은 모두 공란이다. 따라서 전화로 얻은 조건을 원문과 구분해 기록할 필요가 있다는 점은 데이터에서 추론할 수 있다. 그 기록·승인 수고가 구매 문제인지는 미검증이다.
웰촌은 지역/검색어 탐색·지도·추천·상품관·AI 촌식이를 제공한다. 스프레드시트는 임의 열과 공동편집에 강하다. 이 도구의 검증 과제는 기존 두 도구보다 같은ID·원문·문의값·승인 정정의 연결을 적은 조작으로 유지하는지다. 경쟁 도구에 지도·AI·문의표가 없다고 주장하지 않는다.
사용자가 제공할 수 있는 업무 사례를 요청해 두었다. 답변 전에는 0건을 유지한다. 제안 전 담당자 3팀의 준비 과업 관찰, 익명 실제 문의표 1개, 승인자 예산·브라우저 수용 조건 1개를 확보해야 한다. 동일한 8개 원문에서 5행 선정·문의값 입력·승인 정정·출력을 기존 웰촌+시트와 비교한다. 전화 대기시간은 양쪽 모두 분리한다. 3팀 중 2팀에서 20% 또는 10분 개선, 원문/ID 오류 0·정정 누락 0을 관찰하고 한 팀의 가격/브라우저 조건 수용이 있어야 유료 확대를 검토한다. 문턱은 사전 가설이며 관찰 결과가 아니다.
4. 첫 3분의 세 장면
- 0:00~0:50, 원문에서 전화 후보까지. 한국농어촌공사 1,111 → 원문 경기도 101 → 프로그램에 도예/도자기 문구가 있는 8곳. 현재 중심 직선거리로 가까운 5곳을 골라 지도 번호·마을명·전화·자료일·전체 프로그램을 연결한다. 원문 문구가 오늘 운영을 보증하지 않는다는 안내를 유지한다.
- 0:50~1:50, 문의값의 차이로 다음 전화를 준비. 예시의 2번은 20명·1인 22,000원·11월18일 13시라는 가정, 3번은 날짜 불가 가정, 4번은 최대 15명 가정, 5번은 미문의다. “2번과 4번에 기록된 요금과 남은 확인사항만”으로 같은ID의 저장값을 읽는다. 담당자는 3번을 보류하고 4번의 분반 조건을 확인해야 한다고 판단한다. 자유문구를 자동으로 가격/인원 필터에 넣거나 현재 운영 사실로 승격하지 않는다.
- 1:50~3:00, 승인 정정이 어느 마을에 반영됐는지 확인. 가상 승인자가 2번의 식사 비용 추가 확인을 요청한다. 검토안 A에서 같은 2번 ID의 상태·남은 확인·이유·메모 4칸만 수정한 검토안 B를 보여준다. 원문 45칸, 나머지 사용자 51칸, 같은 5ID·순서·선정 거리 유지 여부를 파일로 검산한다. 승인 후에도 실제 기관 답변·예약이 확인된 것으로 바꾸지 않는다.
세 장면의 원문은 실제, 문의값과 승인 요청은 모두 개발자 가상 입력이다. 고정 JSON/TSV/PDF와 상호작용 화면안을 proposal/v2/에 둔다. 검색·대화·영구저장 API는 아직 연결하지 않았으며 이 화면안의 조작 성공을 서비스 완성으로 보고하지 않는다.
5. 니즈 선도와 파일 검토
탐색 다음에 무엇을 더 확인할지, 승인자가 추가한 질문이 어떤 마을ID에 남았는지를 함께 보여준다. 원문의 프로그램 문구와 사용자 확인 프로그램을 별도 열로 두어, 오래된 문구가 현행 확정값처럼 전달되는 일을 줄이는 것이 제안 가설이다.
담당자는 출력 파일명에 검토안·시각을 넣고 승인자에게 직접 전달한다. 승인자는 도출ID·수정할 열·내용으로 회신하고 담당자가 같은 브라우저에서 수동 반영한다. 검토안 A/B의 변경 칸을 확인한 뒤 최신 파일을 다시 전달한다. 자동 전송·승인 결재·공동편집·가져오기는 지원하지 않는다. 브라우저 변경·로컬기록 유실 시 보관 TSV/PDF와 원문 링크·도출ID를 대조해 수동 재작성해야 한다.
향후 확장은 문의표 열 조정과 다른 지역의 권리 확인 원문이다. 다기기 협업·견적 자동 계산·예약 대행은 별도 기획과 검증을 거친다. 원문 직선거리는 전화 순서 참고이며 버스 운행 계획이 아니다.
6. 대화와 조작 계약
| 사용자 발화/조작 | 기대 동작 |
|---|---|
| 전체 마을을 보여줘 | 권리 확인 수록 1,111행. 전체조건수와 표시ID 수를 분리 |
| 그중 경기도만 | 현재 표시 부분집합인지 전체 원문 조건인지 명시. 전체 조건 조회는 101 |
| 전체 검색에서 도예/도자기 문구가 있는 곳 | 경기도 조건을 유지한 8행. 문자 포함 조건 설명 |
| 가까운 5곳 문의 목록으로 | 현재 중심 직선거리 기준, 같은 5ID·공개 순서. 자동 반경 없음 |
| 2번 프로그램 전체 원문·전화·기준일 | 현재 2번의 실제 원문. 읽기만 수행 |
| 11개 사용자 필드 입력 | 원문과 별도, 날짜/기록자/단체 조건·요금·시간·준비·남은 확인·이유·메모 저장 |
| 2번과 4번의 기록된 요금과 남은 확인사항만 | 전달된 두ID의 요청 필드만 인용, 나머지 필드·목록 불변 |
| 지금 예약 가능해? 그리고 2번 기록된 조건은? | 현재 예약은 미보유로 설명하고 사용자 기록은 따로 읽음 |
| 세 번째 제외 / 마지막 두 곳 제외 | 현재 목록의 해당ID만 제거. 보충·재선정·기준점 변경 없음 |
| 방금 제외한 곳의 원문과 메모를 읽어줘 | 제외 당시ID의 값 조회, 복원 실행 없음 |
| 다시 넣어도 돼? / 넣지 말고 전화만 읽어줘 | 허용 질문·부정은 실행하지 않고 조회/안내 |
| 방금 뺀 곳 다시 넣어줘 | 직전 제외 취소, 원ID·순서·거리·11값 유지 |
| 표시된 5곳 중에서 이천시만 | 현재 5ID 안의 부분집합. 전체 이천 후보로 확대 금지 |
| 현재 지도에 보이는 것은 몇 곳인가 | 가시ID와 현재 문의 목록/전체조건수의 분모를 명시, 목록 불변 |
| 도자기 조건만 해제 | 해당 조건만 제거, 경기도 등 나머지 유지 |
| 이름 조건을 없애줘 | 0건 상태에서도 이름만 해제, 나머지 조건·중심 유지 |
| 미해석 조건만 풀어줘 | 해제 대상을 되묻고 상태를 변경하지 않음 |
| 전국 전체로 새로 검색 | 명시 전체 초기화, 문의 목록과 검색을 구분. 전국 문구 포함 93 |
| 원문 경기도 이천시 문구 포함 | 전체조건 조회 3. 시군구 동명은 시도 명시/되묻기 |
| 여기 2km만 | 명시한 지도 중심·반경 적용. 단위와 분모 표시 |
| 지도 이동 후 2번 두 거리는? | 선정 중심 거리와 현 지도 중심 직선거리를 각각 표시 |
| 없는 마을 이름 / 조건 해제 | 0건의 조건·다음 선택을 안내, 임의 4km 등 추가 금지 |
| 검토안 B로 재출력 | 같은5ID23열, 실제 변경4칸 외 값 보존 |
| 새로고침 / 재조회 503 / 재시도 | 로컬 5ID·11값 보존, 원문 검증 전 읽기 전용, 성공 후 수정 |
| 재조회에서ID가 없을 때 | 미복원 ID와 저장값 표시, 새ID 자동 이관 금지 |
| 텍스트 90초 유휴 / 종료 | 텍스트 세션 유지, 종료·usage 저장 |
원문 시도/시군구 enum을 사용한다. 예를 들어 원자료의 전남광주통합특별시 표기를 현행 행정구역 설명으로 고치지 않는다. 초기 정확 문자 조건은 도예/도자기만 지원한다. 다른 임의 프로그램명으로 개수를 만들어 답하지 않는다.
7. 데이터·ID·출력 계약
실제 1,261행 중 개별 허락을 확인한 한국농어촌공사 B552149의 1,111행만 수록하고 다른 제공기관 150행은 제외한다. 좌표·프로그램 1,111, 공개 전화 616, 자료일 모두 2026-09-22. 주소는 도로명 1,093행과 지번 대체 18행이다. 대표자명·사진은 수록하지 않는다. 임베딩은 마을명/주소/프로그램 원문이며 LLM 사실 보강을 하지 않는다.
province/city/program_keyword/phone_present enum, 위치 geo, 원문 프로그램·주소·전화·날짜·기관·URL text를 정의한다. 공란은 공란으로 유지한다. 원문에 없는 현재 가격·일정·인원·안전을 도출하지 않는다. 도출 마을ID는 기관코드+명칭+주소의 SHA256 앞24자이며 공식ID가 아니다. 이름/주소 변경 시 새ID가 될 수 있다.
사용자 11필드는 status/date/event_date/checked_by/eligibility/current_fee/available_time/equipment/pending_checks/selection_reason/memo다. 상태 기본 미문의, 나머지 기본 빈칸. 문자 각 1,000자·기록자 100자. 문의일은 실제 문의를 기록한 날짜, 검토 체험일은 예약 확정과 구분한다.
원문 9열 + 사용자 11열 + 순서/선정중심거리/도출ID = 23열을 화면·표·복사·TSV·PDF에 같은ID와 순서로 유지한다. 긴 프로그램·메모는 PDF 전체 폭을 사용하고 원문·URL을 생략하지 않는다. v1 PDF는 기본 5행 3쪽, 최장 원문1,272자+메모1,000자 예시는 4쪽이었다. v2 A/B의 다른 문의값도 별도로 파일 생성·전23값·항목분할·첫쪽 내용을 확인한다. 출력량에 따라 쪽수는 늘며 모든11필드를 각각1,000자로 채운 쪽수까지 보장하지 않는다.
월 1회 원문 재수집·개별 허락·자료일·ID 추가/변경/누락 차이를 검토한 뒤 교체한다. 날짜가 오래됐다는 이유로 프로그램을 삭제/보강하지 않는다. 없는ID와 바뀐 이름/주소는 저장기록 재조회에서 명시하고 담당자의 수동 대조 전에는 자동 이관하지 않는다.
8. 지도의 역할
초기 중심 37.35/127.25·줌9. 원문 분포에서 전화 후보를 고르고 선정 중심 직선거리로 우선순위를 검토한다. 코스 연결선·구간거리·버스/보행시간은 제공하지 않는다. 현 지도 중심과 선정 중심을 분리하고 지도 이동만으로 문의 목록을 바꾸지 않는다.
v2 화면안은 실제 위경도의 분포 개략도이며 도로지도가 아니다. 숫자 핀 선택과 목록 복귀, 모바일 지도 진입을 시연한다. 화면에서 가까이 보이는 2·3번은 마을명/번호 선택 메뉴와 Tab/Enter로 각각 선택한다. 원좌표 이동으로 겹침을 피하지 않는다. 1,111행의 동일좌표 중복그룹은 실제 0개다. 개발 후에는 공통 MapLibre 지도를 재사용하고 같은ID·번호·선택 강조·카메라 이동·가시 범위를 실제 도로 바탕지도에서 검증한다.
9. 화면·저장·복구
proposal/v2/prototype.html은 데스크톱1440×900/모바일390×844 상호작용 화면안이다. 목록·지도2/3번 선택·기록·비교표·승인A/B·복원 상태를 직접 전환한다. 모바일 모든 11필드에는 44px 이상 컨트롤과 독립 label을 두며 긴 단체 조건은 textarea로 줄바꿈한다. 문의일을 포함한 상단, 중간 조건·요금·시간·준비, 하단 남은 확인·이유·메모를 캡처한다. 포커스 표시, 값 유지 저장실패, 가상 성공을 구분한다.
부래미 프로그램 전체 500자 이상과 전국 최장1,272자 원문의 시작/끝·원자료URL·도출ID·목록 복귀를 보여준다. 1,000자 사용자 메모의 끝도 별도 화면에서 확인한다. 기록/전체 원문 상단은 현재마을 이름과 도출ID를 유지한다. 비교표는 23열 가로 스크롤이며 먼저 문의 상태·요금·남은 확인의 요약을 보여준다.
실서비스 저장은 개발 후 localStorage 목록 스냅샷/기록과 현재 게시ID 재조회로 구현한다. 503 중에는 같은 저장값을 읽기 전용으로 표시하고 재조회 성공 후 편집한다. 저장 실패에 성공 토스트를 표시하지 않는다. 새로고침/새 검색으로 제외 취소 이력이 만료되는 이유를 표시한다. ID 미수록·이름/주소 변경에 대한 읽기 전용 검토 화면을 제공한다. 이번 화면안은 메모리 조작·고정 파일이며 실제 영구저장 검증이 아니다.
10. 사업·운영 원가 가설
가격 가설은 6주·3인팀 60만원이며 계약·가격 수용은 0건이다. 아래 9.5시간은 6주 운영 원가에 포함되는 합계다. 단가 시간당4만원, API/호스팅/기타4만원을 가정한다.
| 6주에 포함할 업무 | 시간 가설 |
|---|---|
| 고객 과업 관찰·설정 | 2.0h |
| 사용 안내 | 0.5h |
| 원자료·권리·갱신 차이 확인 | 1.0h |
| 기록 열 조정과 고객 수정 각1회, 합계 | 2.0h |
| 비동기 사용 지원 | 1.0h |
| 공통 수정·운영 유지, 6주 합계 | 3.0h |
| 합계 | 9.5h |
노무38만원+기타4만원=42만원, 고객 획득비 전 공헌18만원. 6주 유지3h는 이미 포함되어 중복 차감하지 않는다. 6주 후 연장 유지2h/월8만원은 별도 선택 가설이며 초기60만원에 추가로 필수 청구하지 않는다. 개발40h×4만원160만원은 별도 공통개발 가설이고 원문구조·공통엔진 재사용을 검증해 재산정한다. 지원은 업무일2일 내 비동기 응답 목표다. 실시간SLA·예약 대행·기능 개발은 포함하지 않는다.
획득 경로는 사용자의 기존 여행준비팀 접점을 통한 공동과업 모집 가설이다. 실제 소개·광고·연락을 수행한 것이 아니다. 관찰 전 채널 성과나 전환율을 주장하지 않는다. 고객 획득2h=8만원을 별도 가정하면 획득비 후 공헌10만원, 개발비 회수16팀이 필요하다. 획득비 없이18만원이면9팀이며 그 차이를 명시한다.
| 민감도 가설 | 획득비 후 공헌 | 개발비 회수 |
|---|---|---|
| 기본: 6주9.5h·획득2h | 10만원 | 16팀 |
| 무상 지원1h 초과 | 6만원 | 27팀 |
| 무상 지원2.5h 초과 | 0만원 | 회수 불가 |
| 초과30분을2만원으로 사전 합의 | 추가 매출2만원·노무2만원, 공헌 증가0 | 기본 유지 |
추가 지원은 사전 합의하고 범위를 넘는 기능은 별도 견적한다. 실제 시간·API 사용량으로 원가를 갱신한다. 고객1팀의 과업 성공이나 개발자 조작시간으로 수익성을 입증하지 않는다. 가격·예산·파일 승인·동일브라우저 제약을 수용하지 않으면 유료 제안을 중단한다.
11. 리스크와 대응
현재 운영·계절·인원·연령·가격·식사·안전·숙박·예약은 미확인이다. 원문 숙박 문구는 현재 숙박 가능·안전인증을 뜻하지 않는다. 원문 전화도 현재 유효성은 미검증이다. 사용자 확인값은 입력자의 기록이며 공식 데이터로 덮어쓰지 않는다.
사진/대표자명 배제, 기록자 정보 최소화, 공란 홈페이지 추정 금지. 원문 권리 변화는 교체 전에 확인한다. 로컬 유실·동시협업 제약을 제안 시 먼저 검토한다. 핵심 과업이 버스경로 최적화·예약 대행·다기기 협업이라면 현 아이템을 판매하지 않고 기획을 중단/보관한다. 고객근거·실제 기관 조건·절감 수치를 지어내지 않는다.
12. 성공 기준과 개발 전후 구분
개발 전: 실제8원문/1,111허락/질의건수를 검산하고, v2 A/B 같은5ID23열 및 사용자4칸 정정 외 변경0을 확인한다. 모바일11필드44px·label 겹침0·긴 원문 시작/끝·출처/ID/복귀·메모1,000자·선택2/3번·저장실패 값 유지·A/B 파일을 검토한다. 산출물은 proposal/v2/screens-manifest.json, approval-diff.json, print-check.json이다. 고객 성과로 채점하지 않는다.
사전평가 통과 후 개발: 공통 엔진의 기록된 필드·한글 수량·단일 해제·부분집합 보호를 재사용한다. 행사일 설명의 도메인 설정화와 print_full_width_fields=['program','memo']가 필요하며 아직 농촌 서비스에는 구현되지 않았다. 실제 API·DB게시/임베딩·pytest·production 빌드·서버로그와 브라우저를 확인한다. 같은 실패 대본3회(모바일 포함), 1,111→101→8/전국93/이천3, 원문/11값·제외/취소·저장/복원·503·미복원ID·같은23열·기본/최장PDF 전값과 항목분할0을 확인한다. 각 결과평가 라운드 음성 스모크는1회다. 독립 3인이 서비스 브라우저 결과를 평가한다.
고객검증 성공은 3절의 관찰·예산 수용이 충족될 때만 보고한다. 기획 통과·기술 테스트·게시를 고객 구매 검증으로 취급하지 않는다.
v2 산출물
proposal/v2/prototype.html: 오프라인 상호작용 화면안. 생성원본prototype_v2.html/build_v2.py.proposal/v2/before-5.*,after-5.*: 다른 가상 조건을 가진 같은5행23열 검토안 A/B.proposal/v2/approval-diff.json: 동일2번ID의 사용자4칸만 정정.proposal/v2/stress-5.*: 실제 전국 최장 원문과1,000자 가상 메모.proposal/v2/screens-manifest.json,print-check.json: 캡처·파일 검산. 재생성은node proposal/review_v2.mjs, PDF 검산은 PDF용 Python으로proposal/check_v2_pdf.py.- 원문/권리/경쟁 확인은 기존
proposal/query-profile.json,provider-permissions.json,competitor-refresh.json및 공식페이지 보존본을 사용한다. v1 원문과 실패는 변경하지 않는다.
이전 기획 · v1 · 2026-10-09 · 독립 사전평가 전
v1 · 2026-10-09 · 독립 사전평가 전
2026-10-09. 선행 회의공간은 독립 결과5회차 74.7점으로 보관했다. 농촌체험·충전설비·전시시설의 세 후보를 비교해 이 아이템을 선정했다. 현재 문서는 개발 전 기획이며 구현·독립평가·고객성과가 아니다. 고객관찰·실제서식·지불의향·시간절감·계약은 각각0건이다.
1. 한 줄 정의
소규모 체험여행 기획자가 지역과 도예/도자기 원문 문구로 마을을 좁히면 지도 분포와 전화·기준일을 같은 마을ID의 단체체험 문의/선정표로 연결하는 도구다.
2. 제안 대상과 사용자
월2회 이상2030명 체험여행을 준비한다는 가설의23인 여행기획팀. 담당자는 프로그램 실제운영/날짜/연령·인원/가격/식사·이동·안전준비를 전화로 확인하고 책임자가 파일로 검토한다. 빈도/예산/서식/분업을 아직관찰하지않았다. 고객에게 제안할 첫단계는 공동과업검증이며 유료확대는 조건부다. 한사람의 같은브라우저작성+동료파일검토를 수용하는 팀만 현범위에맞다.
3. 니즈와 근거
농어촌체험휴양마을 원자료는 프로그램·지역·전화·좌표·기준일을 제공한다. 웰촌은 지역/검색어여행지검색·지도·추천·상품관·AI촌식이챗봇을 이미 제공한다. 탐색독점/전화/표기능의부재를 주장하지않는다. 보유원문에는 단체수용인원·연령·개별프로그램현재일정·요금·예약이없다. 한국농어촌공사1111행의홈페이지/보유시설/면적은모두공란이다. 실제문의값을원문과분리해승인파일로옮기는수고가구매문제라는것은추론이다.
담당자3팀관찰/익명서식1개/승인자예산조건1개를 확보한뒤 동일8원문에서문의5행기록·정정·출력과업을기존웰촌+시트와비교한다. 전화응답기다리는시간은분리한다.20%또는10분개선(사전가설)·ID/원문오류0·승인정정누락0을3팀중2팀에서관찰하고가격/브라우저제약수용1건이있어야유료확대검토. 미달·공동편집필수면중단한다. 실제값현재0.
4. 첫3분 와우와 완료예시
전체한국농어촌공사1111→원문경기도101→원문도예/도자기문구8을전체조건으로좁힌다.8마을의공간분포/실제프로그램장문/전화/기준일을번호와연결한다. 문구있음은오늘운영이아니다. 현재중심직선거리로문의8곳을고르고5곳만남겨같은ID의날짜·단체조건·확인요금·미확인·선정이유를쓴다. 담당/승인정정/표/TSV/PDF/복원은같은행·값으로잇는다. 예시는실제5원문+개발자가상기록으로표시하며기관응답/실제구매를지어내지않는다.
5. 니즈 선도와 파일검토
공란과자료시점이담당자의확인질문이되고 원문프로그램/사용자확인프로그램을다른칸으로보여준다. 출발기준공간분포는문의우선순위 참고이며버스이동/하루여행최적경로가아니다. 승인자는도출ID로정정회신하고담당자는같은브라우저에서반영/재출력한다. 가져오기/공동편집/자동파일전송/예약대행은지원범위에없다. 다른브라우저에서는TSV/PDF/도출ID로수동재작성해야한다.
6. 20개 이상 대화·조작 계약
전체마을→그중경기도→도예/도자기문구→가까운10문의목록→2번원문프로그램/전화/기준일→11필드가상입력→세번째제외→문의기록/원문복합조회→제외취소→마지막3개제외→동일5행표/TSV/PDF→현재문의수/전체조건수조회→도자기조건만해제/경기도유지→전국전체리셋→전국도자기93→원문시도해제→경기도이천시문구3→여기2km명시반경→지도이동뒤선정거리기준유지→새로고침재조회/11값복원→503읽기전용/재시도→취소이력만료→오늘30명/얼마/예약가능·숙박가능미보유→공란홈페이지/전화정의→미수록어촌제공분150→없는마을/0건/조건완화→90초텍스트유휴/종료.
행정조건은원문시도/시군구enum이다. 현재전남광주통합특별시등원문명칭을현행행정구역해설로정규화하지않는다. 도자기조건은EXPRN_CN에문자도예/도자기가포함되는도출값이며자연어유사성으로개수만들지않는다. 시군구동명은시도명시/되묻기. 전체조건과표시ID부분집합/가시/문의목록의분모를구분한다. 정보질문이새선정/제외해제를실행하지않는다.
7. 데이터와출력 단일계약
실제1261원문중개별허락제한없음한국농어촌공사B5521491111만수록,다른제공150은제외한다. 좌표/프로그램1111·전화616·기준일모두2026-09-22. 원문도로명1093/지번대체18. 임베딩은마을명/주소/프로그램원문만. 사진/대표자명은제외하고LLM사실보강안함. 도출마을ID=기관코드+명칭+대체주소SHA256앞24로공식ID와구분한다. 주소/이름변경을가로질러같은ID를보증하지않는다.
필드:location geo,province/city enum,program_keyword enum(도예/도자기문구있음/없음),phone_present enum(전화기재/공란),원문programme/address/phone/date/provider/source/program_type text. 홈페이지는원문공란을유지한다. 사용자11필드=status/date/event_date/checked_by/eligibility/current_fee/available_time/equipment/pending_checks/selection_reason/memo를화면label로구체화한다. 자격칸은단체인원·연령·프로그램확인,설비칸은현장/식사/이동·안전확인기록이며공식확인이아니다.
원문9열(마을명/주소/시도/시군구/프로그램구분/전체프로그램문구/전화/자료일/기관원자료URL)+사용자11열+순서/선정중심거리/도출ID=23열을같은ID·순서로표/복사/TSV/PDF/복원한다. 초기 문자필터는 도예/도자기만 지원하며 다른 임의 프로그램 문자열의 정확검색을 구현했다고 약속하지 않는다. 프로그램장문을생략요약하여동일열이라고주장하지않는다. 홈페이지모두공란은상세에보이되완료표에서무용한공란열추가를피한다.5행23열기본원문+가상기록의미구현PDF는A4가로9pt3쪽이었다. 실제전국최장1272자프로그램1행+경기4행과1000자메모를함께넣으면4쪽이며각23값/항목분할0을확인했다. 입력량이늘면쪽수가늘어나는계약으로공개하고원문/출처를생략하지않는다. 개발후실제서비스파일도별도로검산한다.
8. 지도와기준점
경기도중심37.35/127.25·줌9를초기뷰로검토한다. 현재중심의distance_origin 직선거리순최대10·동률도출ID로정렬하며자동반경추가없음. 명시반경만location/radius로적용한다. 같은점은원좌표유지·복수ID메뉴와Tab/Enter번호선택. 문의목록에연결선/구간거리/보행·버스시간없음. 버스운행·교통/날씨·접근/안전·단체예약을지도로보증하지않는다.
9. 화면·저장·실패
1440×900데스크톱과390×844모바일목록/원문전체/11필드/표앞·프로그램출처·마지막ID/503복구의8개SVG/PNG화면안을준비했다. 실제5원문·가상기록의미구현안이며지도문의5ID와목록번호를일치시켰다. 프로그램전체·출처URL·도출ID는원문전체화면에서읽는다. 프로그램장문은상세원문에서전부읽고목록은주소·전화·시점·문구필터근거를짧게표시한다. 모바일목록4행/핵심14px/44px컨트롤·부가도구접힘을목표로하고실제행명·주소긴값에서검사한다.
localStorage에기록과문의목록스냅샷저장,현재게시ID재조회후편집. 503때같은5ID/11값읽기전용·재시도성공후수정가능. 저장실패는성공토스트없음/파일보관안내. 제외/취소/검색복귀의기록보존,새로고침취소만료,없는ID별미복원안내. 동료승인/다기기제약을파일전달과업에서검증한다.
10. 사업·원가 가설
6주3인팀60만원은미검증운영가격이며계약/수용0. 운영9.5h×4만원38만원+API/호스팅/기타4만원=42만원·공헌18만원가설. 익명과업/기록열조정/수정각1회총2h·비동기지원1h·업무일2일응답목표·초과30분2만원. 실시간SLA/예약대행/공동편집/기능개발포함아님. 초기공통엔진개발재사용가능범위를차감한별도개발가설40h×4만원160만원,유지2h/월8만원. 공헌18만원으로개발비회수9팀이필요하며고객1팀으로수익성증명안함. 실작업시간과API사용량으로갱신해야함. 비용/범위·가격수용/브라우저제약을검증한후에만판매제안.
11. 리스크
현재운영/계절/인원/연령/가격/프로그램내용/식사/안전/숙박은미확인. 원문숙박문구가현재숙박가능·학생안전인증을뜻하지않음. 개인정보최소화,사진권리배제,공란홈페이지추정안함. 전화는원문공개번호지만현재유효성미검증. 고객근거지어내기/개발자과업시간을고객절감으로쓰기금지. 지도직선거리만/행정원문/동시협업제약이필수고객과업과충돌하면보관.
12. 성공 기준
개발전8행원문과5행23열프로토타입/허락/추적값을검산한다. 개발후같은대본3회(모바일포함)1111→101→8/전국문구93/이천3·필터해제/조회무변경·같은ID11필드/제외/취소/복원·503/긴프로그램·1000자사용자메모·화면/표/TSV/PDF동일23값을검증한다. PDF기본5행3쪽·최장원문1272자+메모1000자5행4쪽·전값보존/항목분할0/첫페이지내용을검증한다. 모든11필드를동시에1000자로채운쪽수까지보장하지않는다. API성공/오류·백엔드로그/DB게시·임베딩/pytest/production빌드·브라우저자연오류0·라운드음성1회검증후독립3인. 고객과업성공은3절의별도관찰이충족될때만보고한다.
산출물 연결
원문·권리·질의건수는 proposal/query-profile.json, provider-permissions.json, completeness.json, sample-pottery-8.tsv에 있다. 단일23열 계약과 실제5원문+가상11기록의 JSON/TSV/PDF, 최장프로그램+1000자메모 출력은 proposal/record-and-output-contract.json, completed-example-5., stress-5., print-check.json이다. proposal/screens-manifest.json의8개PNG/SVG는 미구현안이다. 지도/기록/표/전체원문/복구를 보여주며 실제서비스의 작동 증거가 아니다. 원문1111의 동일좌표 중복그룹은0이므로 이 도메인의 복수점 실재를 주장하지 않는다. 운영 서비스 구현은 사전평가 평균80 이상 후 시작한다.
리서치 (research.md)
농촌 단체체험 문의표 — 후보3개 비교와 선정
2026-10-09. meeting-space 독립 결과5회차 74/75/75→74.7점·5회 한도 미달로 보관 후의 신규선정이다. 현재아이템은 개발전 기획이며 서비스/DB에 아직 추가하지 않는다. 모든 후보의 고객관찰·실제서식·지불의향·시간절감·계약은 각각0건이다. 다음 표의 고객문제와 구매가치는 가설이며 순위를 독립점수로 표현하지 않는다.
| 후보 | 타겟/문의·검토 과업 가설 | 원문·권리 실측 | 경쟁/현재 제약 | 검토 판단 |
|---|---|---|---|---|
| 농촌 단체체험 문의표 | 소규모 여행기획팀이 프로그램문구·지역으로 후보를 좁히고 단체 인원/연령·날짜·요금·안전을 확인해 파일 검토 | 원문1261중 한국농어촌공사 B5521491111행 개별 제한없음 허락 확인. 경기도101/도예·도자기문구8(전국93)/이천3. 8행전화100%, 전체616/1111. 자료일2026-09-22. 장문1272자 | 웰촌에 지역/검색어·지도·추천·상품관·AI챗봇이 이미 있다. 현재운영/인원/가격/예약미보유. 프로그램 원문과 문의조건·선정이유를 같은ID 파일로 잇는가치만 검증 | 권리/질의건수/긴값 출력 계약을 먼저 준비할 후보. 프로그램 장문·공란의 읽기와 단체문의 과업을 추가검증 |
| 이동보조기기 충전소 점검표 | 시설조사 담당자가 원문설비와 가상점검값을 분리해 방문순서·고장/접근권한·수정사항을 파일 검토 | 서울655/24제공기관 제한없음 허락 연결. 휴대폰충전Y391/공기주입Y245/둘다165·영등포20. 전화655/655. 기준2026년554·2021~2025년101 | 스마트서울맵이 공개 지도/등록정보를 제공하며 과거 공식 충전소 안내도 존재. 현재충전성공·시설접근권한·공기주입상태를 원문으로 단정할수없음. 시민응급안내와 점검준비 구분 | 농촌후보와 별도로 후속검토. 긴급배터리경로·실시간작동약속을 제외하고 점검/파일업무만 검증 |
| 서울 전시시설 단체관람 문의표 | 소규모 문화여행기획팀이 단체·연령·해설·기획전/방문일 조건을 공식문의하고 파일 검토한다는 가설 | 원문1073중 서울주소/서울구청19기관 제한없음 허락156항목. 성인0원기재101/종로30. 운영전화156,홈페이지123. 자료일2018~2026. 계절별4항목·동좌표10그룹은 별도ID 보존 | 기존기관 공식예약/해설/단체시스템이 이미있다. 공휴일시각≠주말,0원≠현재전시/단체무료. 서울공예 공식페이지의 중단/20인예약 안내가 함께남아 현행단체조건은 기관확인 필요 | 권리/5ID28열/일반과1000자메모 모두3쪽 출력·8미구현화면 준비. 실제기관응답·고객근거0건. 농촌뒤 후속검토 |
1차 출처와 판단 범위
농어촌체험휴양마을 표준데이터는 프로그램/지역/전화/좌표/기준일의 원문이다. 제공기관별 허락은 개별상세로 확인한다. 수록하지 않는 다른기관150행을 없는 마을로 설명하지 않는다. 한국농어촌공사 원문의 홈페이지/보유시설/면적은 모두공란이므로 현재예약페이지/단체수용인원을 추정하지 않는다.
웰촌의 현재 공개본문에서 지역·검색어 여행지찾기, 지도메뉴, 추천·상품관·AI촌식이 입력을 확인했다. 이 사이트의 모든 기능과 로그인후업무를 조사한것은 아니며 문의기록/승인표가 없다고 단정하지 않는다. 첫단계의 동일과업 비교대상은 웰촌+기존시트이며 새로운도구가 실제수고를줄이는지를 관찰해야한다. 2026년 체험캠프 공고는 관련프로그램이 실재한다는 참고일뿐 첨부공고 지원범위/구매예산·소프트웨어지출근거로 쓰지않는다.
스마트서울맵 공식소개는 수정일2026-03-04의 지도정보플랫폼 소개다. 충전소안내 공식기사는2020년문서이므로 오늘 작동상태나 현재테마수/기능을 증명하지않는다. 점검값과검토파일의 구매가치는 별도의 추론이다.
서울도서관 도서관찾기는 공개본문의 유형·자치구·명칭 선택, 이용안내와 Excel링크를 확인했다. 이는 기존탐색/파일편의가 이미제공된다는 근거이며 현재좌석/행사예약을 증명하지않는다. 해당페이지의검색총1건은 URL선택도서관 결과이며 서울전체도서관1곳이라고 해석하지 않는다.
개발전 비교 자료
농촌후보: 실제5행23열 JSON/TSV/HTML/PDF·8개SVG/PNG 화면안, 원문최장1272자+가상1000자메모의 전국5행4쪽 출력/분할0 검산. 평상시경기5행은3쪽. 두파일모두본문9pt·전체값/출처/도출ID를보존한다. 프로그램/메모전체폭 인쇄설정은 공통엔진에 아직없으므로 개발의존성을 계약에 명시한다.
충전소후보: 실제영등포5행28열+가상점검11값의 JSON/TSV/PDF. 정상3쪽/1000자메모4쪽·분할0 검산. 실제충전/현장점검과고객관찰은0건이다. 도서관은원문감사와공식경쟁검토만하며 기관허락완료를 주장하지않는다.
이 비교에서는 농촌후보를 먼저 선정한다. 초기범위는 단일 제공기관 허락1111행·같은자료일·문자조건으로 실제8행·1272자장문·문의5행23열의 계약을 함께 검산할 수 있다. 이 판단은 독립점수나 시장수요 실측이 아니다. 서식1개·담당자3팀·승인자예산/브라우저제약·동일과업 시간 관찰 없이는 유료구매/시간절감 실적을 제안하지 않는다. 고객이공동편집/예약대행/최적버스경로를필수로요구하면 현재범위에맞지않아 중단/재기획한다.
전시시설 대안의 현재 확인 범위
전국박물관미술관 원문의19기관156항목은 proposal/candidate-evidence/museum-query-profile.json에 허락·시점·계절별 이름·원좌표를 보존했다.156항목은 물리시설156곳을 뜻하지 않는다. 국립중앙박물관 예약안내와 서울역사박물관 단체예약은 단체·해설 등의 기존 공식 절차가 실재한다는 근거이며 새소프트웨어 지출 근거가 아니다. 서울공예박물관 단체관람의 공개본문은 단체예약 중단과20인예약 안내가 함께남아 어느문장을 현행규정으로 자동선택하지 않았다. 정확한단체조건은 기관문의가 필요하다. 사진/도판은 제품재배포 범위에 넣지 않는다.
도서관은 보조검토했으나25기관별허락이 미완이고 공식Excel 기능과 비교할 과업근거가 없어 이번 세후보 표에서는 제외했다. 원문 감사 자료는 items/_research/later-candidate-data-audit.json에 남아 있다.
변경 이력 (CHANGELOG.md)
변경 이력 — 농촌 단체체험 문의표
결과3회차84.7 통과·v2.4 게시 뒤 보완
독립88/78/88의7기준·합계·P2 치명12점상한·47/20/22실파일을 검산해84.7로 집계했다. 직전83.3을 넘어published·게시3/5·다음bar84.7이다. 붙여쓴단일/두번호 조회를 공통번호해석에서 수정하고 요청외ID를 금지하는 회귀검사를 강화했다. 모바일 기록 이름/ID를 고정하고 전체보기 ID안내 중복을 줄였다. pytest482·실제API3회60턴·브라우저3회36대화/48장면·11입력/원문왕복/고정신원·새PDF3개각3쪽/23값/분할0·기존API17/24/18·production빌드/타입·DB/원문/API200/422/로그/콘솔0을 확인했다. 초기6표현4실패와 API드라이버 요청로그 참조 정정은self-check-v4에 보존했다. 음성 추가0회·라운드준비1회는self-check-v3의시점대로구분한다. 독립84.7은v2.3점수이며 v2.4셀프체크에 새점수를 부여하지 않는다. 고객각0건·유료확대보류·후속리서치로진행한다.
v2.3 · 결과2회차81.3 미달 반영·3회차 준비
독립87/79/78·각7기준 합계·31/23/25실파일·최초실패/드라이버정정을 검산해81.3으로 집계했다. 가시3/0인데5/8로답한 오류와 전화 정보질문5→8/후속 그마을 지시어 오류는 대화12점 상한과 함께 보존했다. 같은 유형의 프로그램 의미질문5→8 추가실패도 실제API로 기록하고 공통 읽기 전용 분기로 보완했다. 가시수는 실제 요청ID·조건/문의/가시 분모로 조립하며 전화/프로그램 의미와 현재확인을 구분한다. 메뉴는 조건/목록 위에 표시하고 닫기44px를 분리했다. 최종pytest464·API3회96턴·브라우저3회57장면/모바일·핀5개/키보드/닫기·기존API17/24/18·같은빌드 카페2회14장면/heritage4턴·라운드음성1회·DB/원문/production/API200/422/로그를 확인했다. 중간검증과 pytest대역 정정은 self-check-v3에 보존한다. 원문/11입력/23열/사업가설·고객각0건·게시2/5 유지, 3회차 독립평가 전원종료까지 동결한다.
v2.2 · 결과1회차80.7 미달 반영·2회차 준비
독립P1 88/P2 75/P3 79의 합계·근거·61파일목록을 검산해 평균80.7로 집계했다. 이름만해제 전체초기화·미해석이름 누락·복원허용질문 실행은 최초실패를 보존하며 P2/P3 대화12점 상한을 적용했다. 짧은이름해제/부정/허용질문/미해석이름 보호·짧은명시복원·원문/메모 읽기범위·부분집합 원분모·모바일원문 확대/동일11값·겹친핀선택을 보완했다. pytest445·최초실패API3회93턴/브라우저3회39턴·농촌기존API3회99단계/공통17턴·최종UI3회73장면/PDF7개23값3/4쪽분할0·핀메뉴2회·기존API24/18·카페최신빌드2회14장면/heritage4턴·음성1회·DB/원문/production/API200/422/로그/콘솔을 확인했다. self-check-v2에 최초실패/드라이버정정·가상값/카메라조작을 보존하며 고객각0건·게시2/5·원문v2/사전80.3 유지. 새독립점수는2회차3인이부여한다.
v2.1 · 개발·실제검증·독립 결과1회차 준비
권리확인 원문1111행/13필드·게시/임베딩·요청1~10곳 선정·마을명/도출ID/그마을 읽기·11입력·23열 출력·미복원 원문/기록 보관 화면을 구현했다. pytest422·API3회99단계/공통17턴·UI3회71단계·미복원2회12장면·PDF7개3/4쪽23값/분할0·기존API24/18·카페5회161단계+최신빌드2회/heritage4턴·실제음성1회·production/DB/API200/422/로그/콘솔/네트워크를 확인했다. 최초실패와정정은 self-check-v1에보존하며 독립새점수는없다. v2원본/사전80.3·고객각0건/유료확대보류·게시2/5를유지하고 결과1회차3인독립평가로이어간다.
사전2회차 · 80.3 통과·개발 시작
P1 79/P2 82/P3 80→80.3을 독립원문/91·91·88 근거파일과 검산·집계로 보존했다. v2 기획은 개발게이트 통과이며 유료구매/가격/절감의 고객근거각0건은 유지한다. 최장원문 버튼의 선택행 유지, 임시입력 화면이동 손실, 키보드 포커스, 모바일 표 행맥락, 503와 ID미복원의 구체 상태를 개발 계약/실제회귀에 반영한다. v2 원본과 최초실패는 그대로 보존하고 새수정에 새독립점수를 부여하지 않는다.
v2 · 사전1회차75.7 미달 반영
P1 74/P2 76/P3 77 원문·49/48/47 근거와 검산/집계를 보존했다. 가상 문의조건이 다른5행23열·같은2번ID 사용자4칸 승인정정 A/B, 모바일11필드·문의일·44px/긴원문1272자·메모1000자/지도2·3선택/저장실패·읽기전용 미복원 화면안을 추가했다. 6주 유지3h 포함9.5h 원가표와 획득비·지원초과 민감도를 명시했다. 고객각0건·서비스/DB미추가. 공통엔진 보완은별도 실제회귀이며 새독립점수없음.
v1 · 신규기획·독립 사전평가 전
회의공간 보관 뒤 농촌체험/충전설비/전시시설3후보를 비교해 선정했다. 단일기관허락1111행·경기문구8행·5ID23열·11기록·1272자원문/1000자메모 출력3/4쪽·8미구현화면·파일검토/복구·가격/원가/중단조건을 명시했다. 고객근거각0건·구현/DB추가 없음.