← VOICE MAP STUDIO
보관domain: charger-inspect

서울 이동기기 충전 설치지점 점검표

원문 부가기능으로 설치지점을 좁히고 같은 ID의 점검 기록·승인정정·검토파일을 잇는 지도

제안 대상
서울 충전시설 유지보수 계약업체의 사업책임자(구매 가설)
최종 사용자
같은브라우저에서 관할 대조·확인기록·파일검토를 준비하는 자료담당자 한 명
기획 점수
80.3/ 80
결과 점수
75.7/ 80

와우 포인트

  • ✦서울655→휴대전화Y391→공기주입도Y165→영등포20 원문 축소
  • ✦같은 설치지점ID의 원문·사용자작동기록·남은확인 분리
  • ✦같은5ID28열 승인정정4칸·검토표·TSV·PDF

니즈 선도 포인트(제안 시)

  • →제공기관·관리기관·자산관할·접근권한 구분
  • →원문 기능Y/N과 현장 작동/정비 보고 구분
  • →같은 도출ID의 추가점검 정정과 재출력 수동연결

결과평가 (브라우저 실사용)

Round 172.7미달 (<80)
2026-10-10
기준P1 타겟 고객 페르소나 실사용P2 UX/UI 디자이너 실사용P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용
첫인상UIUX111212
대화정확성111212
지도연동899
정보품질141413
와우실현111210
견고성898
응답속도788
합계707672
P1 타겟 고객 페르소나 실사용

같은ID의 원문·11기록·정정파일·20ID 반복검토·복원은 독립 실행으로 확인했다. 그러나 읽기 요청의 조건·취소 이력 변경과 지정 검색 오해석 때문에 현재 점검 검토안 제안은 보류한다. 의무HANDOFF 및 서비스 상세에서 이전점수·개발자 검증결론에 노출됐음을 고지하며, 채점은 이번 독립 실행과 직접 본 화면·실측 파일만 근거로 했다.

  • 읽기 발화가 검색조건·제외 취소 이력을 변경하므로, 다음 검토안의 동일 목록을 안심하고 유지한다는 핵심 계약이 깨진다.
  • 기획과 평가 계약의 공기Y 검색전체 발화가 반복해 조회로 오해되어 최초655→391→165→영등포20 시연을 그대로 제안할 수 없다.
  • 검색전체·그중·붙여쓴Y·도 조건을 정확히 검색으로 처리하고, 원문 부분필드 읽기와 먼저 구분한다. 요청한 전화 필드 누락과 고객 실측 질의의 시각 읽기도 함께 고친다.
  • 부정·부분필드 읽기와 LLM 폴백에서ID·순서·모든조건·선정중심·제외취소 이력을 보존한다. 상세 열림/닫힘도 실제 화면과 답변 컨텍스트에 함께 반영한다.
  • 모바일 오류 배너와 펼친 조건·하단대화가 목록 클릭을 가리지 않게 조정한다. 15~22초가 걸린 폴백 발화의 처리와 응답 흐름을 안정화한다.
P2 UX/UI 디자이너 실사용

같은ID의 입력·출력·복원과 지도 번호 선택은 정밀하게 구현돼 시연 가치가 있다. 부정지시의 원치않는ID 제외와 반경 요청의 조건 유실이 있어 제안 가능 수준으로 판정하지 않는다. AGENTS 의무읽기 HANDOFF/LOOP 및 허브·상세에서 과거점수와 구현자 셀프체크 결론에 노출됐음을 고지하며, 다른 평가자 자료는 읽지 않고 현재 P2 독립 실행만 채점 근거로 삼았다.

  • 부정 제외 문장을 읽기 요청보다 앞서 변경 도구로 보내는 경로가 남아 있다(critical-negative.json).
  • “여기2km만”에서 기존 휴대전화Y·공기Y·영등포 조건이 모두 사라지고 N기재 후보도 들어왔다. 별도 세션에서도 같은 조건 유실을 재현했다(radius-condition-change.json·radius-condition-reproduction.json).
  • 계약 문장 “그중 공기주입도Y인 검색 전체”가 공기 원문값 읽기가 되어165로 좁히지 못했다. 후속 영등포 검색은24건이었다(initial-desktop/desktop-log.json 4~5번; 명시 재요청은165→20 통과).
  • 부정 지시와 부분필드 읽기를 먼저 확정해 변경 도구를 차단하고, 제외·취소가 섞인 대화에서도 같은ID 집합을 유지한다.
  • 명시 반경만 추가할 때 기존 원문 조건을 보존하고, “공기주입도Y”·“전화만” 같은 계약 표현을 조건/조회 의도에 맞게 처리한다.
  • 모바일 오류배너를 작업 버튼과 겹치지 않게 배치하고, 요약과 부분필드 조회로 긴표·반복 안내·도메인과 무관한 예약 문구의 부담을 낮춘다.
P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용

동일ID의 원문·11기록·현재28열 파일과 수동 반복 검토는 독립 실사용에서 견고하게 연결됐으나, 누적조건·한글수량·복수조회 지시어 오류 때문에 현재 버전은 제한된 데모 수준이다. 실제고객·서식·가격수용·효과0건을 성과로 계산하지 않았으며 무료 과업관찰 제안 전 대화 오류 보완이 필요하다. 의무 HANDOFF와 필수 허브·상세 화면에서 과거점수·사전평가·개발결론에 노출됐으나 이번 점수는 자신의 현재 실행과 증거만으로 정했다.

  • 누적 공기주입Y 조건 요청이 원문 읽기로 처리돼391→165가 안 되고 영등포 후보가24개로 남았다. 최초 실행의 가까운5곳에는 공기N인 오뚜기직업재활센터가 포함돼 약속한20후보·5ID와 달랐다(wow1.json).
  • 복수 조회 뒤 모호한 그 설치지점을 확인 없이 직전 조회 밖 ID로 답해 승인파일 대조 데모에 내놓기 어렵다(map-pages-that-last.png).
  • 가까운 세 곳/가까운세곳이10개 선정으로 확대돼 사용자의 수량 제어가 실패한다(suspicions.json).
  • 공기주입도Y인 검색 전체와 한글 수량을 정형 조건·수량으로 처리하고 실제 적용조건·선정개수를 응답 전 대조한다.
  • 복수조회 뒤 그 설치지점은 조회집합 안에서 해소하거나 되묻고 이전 선택ID를 조용히 대입하지 않는다.
  • 현재작동·현장검사 같은 미보유 사실질문은 재검색보다 먼저 판별해 목록·번호를 보존하고 미복원 잠금정책을 화면·기획과 일치시킨다.

동일ID 원문·11기록·28열 출력·20ID 두파일 세회차·복원은 독립 검증됐으나 공기주입도Y 조건누락, 부정 전화조회의 조건/제외/취소이력 변경, 반경추가의 기존조건 유실, 복수조회 지시어 오해소·한글선정수량 실패로 70/76/72 평균72.7 미달. 세평가자 치명상한과 최초실패를 함께 보존하며 결과2회차 전 공통엔진·모바일 보완.

Round 278.3미달 (<80)
2026-10-10
기준P1 타겟 고객 페르소나 실사용P2 UX/UI 디자이너 실사용P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용
첫인상UIUX121212
대화정확성191212
지도연동889
정보품질141413
와우실현131312
견고성989
응답속도989
합계847576
P1 타겟 고객 페르소나 실사용

같은 브라우저 한 명이 원문과 가상점검기록을 같은ID로 유지하고 책임자 검토파일을 준비하는 핵심 과업은 제안 가능한 수준이다. 설명형·복합변경 자연어는 여러 질문에서 의도를 놓쳐 안내와 직접검토가 필요하며 실제고객·가격수용·절감효과는 각각0건이다. 의무 HANDOFF 및 필수 허브/상세 페이지에서 과거점수와 개발결론에 노출되었음을 고지하며, 이전평가·다른평가자·개발자결론은 근거로 쓰지 않고 이번 실서비스·직접열람·파일검산만으로84점을 부여했다.

  • 좌표·관할인증·기록변경 영향·정비차량 이동시간처럼 설명이나 행위를 묻는 질문에 해당 의도를 답하고, 처리할 수 없는 요청은 구체적으로 안내한다. 관련 단어만 잡아 원문필드를 읽는 답을 줄인다.
  • “2번을 제외하지 말고 마지막 두 곳은 빼줘” 같은 복합 부정에서 보호할ID와 변경할ID를 분리하거나 명확히 되묻는다. 전체변경을 무조건 막은 채 마지막두곳 요청을 누락하지 않는다.
  • 첫방문 지도와 후보 목록을 연결해 가시0개/미확인m의 의미와 다음조작을 쉽게 알리고, 복원잠금 중 입력창·전송버튼 상태를 일관되게 표시한다.
P2 UX/UI 디자이너 실사용

독립 실사용과11쌍 출력 검산을 완료했으며, 기록 정정·복원·20ID 반복 검토파일은 재현됐다. 조회 부정문이 목록 삭제로 실행되는 치명오류와 마지막 제외버튼의 자동보충 때문에 현재 결과는 데모 수준이며 고객 제안 전 수정이 필요하다. 의무 HANDOFF 읽기와 필수 공개 상세페이지 방문 중 과거 점수·개발자 검증결론이 노출됐지만 채점에는 현재 자신의 브라우저·스크린샷 직접열람·원문 및 출력 검산만 사용했고, 실제 고객·실측·가격수용은0건으로 구분했다.

  • 기록을 읽으려는 부정문이 점검목록의 대상ID를 삭제하고 번호를 바꾸므로, 현재 상태로 고객에게 제안하기 어렵다.
  • 마지막 행 제외버튼이 명시적 재선정 없이 다른ID를 자동보충한다. 현재 목록만 줄이고 보충하지 않는 계약과 맞지 않는다.
  • 부정의 범위를 동사·필드·대상번호별로 해석하고 읽기 질문에서는 목록 변경을 차단한다.2번 유지와4번 제외가 함께 있는 문장은 대상별로 처리한다.
  • 마지막 제외버튼도0개 목록을 유지하고 사용자가 가까운N곳 재선정을 요청한 뒤에만 다른ID를 넣는다.
  • 데스크톱 표·기록·대화의 동시 폭을 조정하고 부분질문은 요청한 필드만 답한다. 닫힌 상세 질문에는 현재 열린 상세가 없다고 설명한다.
P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용

같은ID 기록·A/B·20ID 반복파일·503/미복원 보호는 실서비스와 현재 출력에서 재현됐지만 단일 관할 지시어가 전체 기록으로 확대되는 오류 때문에 자유 질문을 받는 제안 데모에는 보완이 필요하다. 고객관찰·실제서식·가격수용·시간절감·당사계약0건의 한계를 실제성과로 세지 않았다. 필수 HANDOFF와 지정된 상세 화면에서 이전점수·개발결론에 노출됐으나, 현재 자신의 브라우저 실행·스크린샷 직접열람·파일/원문 검산만으로 채점했다.

  • 단일 설치지점의 관할 질의가 다른ID 기록으로 확대되는 상태에서는 계약업체 앞에서 자유 질문을 받는 관찰 데모를 제안하기 어렵다.
  • “이 관할”처럼 현재 상세·직전 단일ID에 이어지는 질문의 대상을 유지하고 요청 밖ID를 답하지 않는다.
  • 실제회사 관할·지난 현장검사·안전 보행 경로/시간·공식인증의 질문 의도를 원문/사용자 필드 읽기보다 먼저 구분해 미보유 한계를 직접 설명한다.
  • 모바일 첫화면에서 지도 확인과 목록/기록 왕복을 더 쉽게 하고, 긴28열의 끝ID·장문 확인 조작을 줄인다.

독립84/75/76→78.3. 같은ID11기록·28열·A/B·20ID두파일세회차·PDF·복원은 재현됐으나, 읽지말고/수정하지말고 조회가2번제외로 실행되고 단일관할지시어가전체기록으로확대됐다. 마지막제외버튼의자동보충·설명질문·첫화면도보완필요. 전원종료후21567파일변경0·7도메인35539엔티티불변·7기준합계/치명12점상한/실존증거검산, 최초실패와정정보존. 고객각0건·유료확대보류·다음결과3회차로개선.

Round 379.7미달 (<80)
2026-10-10
기준P1 타겟 고객 페르소나 실사용P2 UX/UI 디자이너 실사용P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용
첫인상UIUX121212
대화정확성201212
지도연동999
정보품질131413
와우실현121313
견고성999
응답속도999
합계847877
P1 타겟 고객 페르소나 실사용

같은 브라우저의 자료담당자가 원문과 가상 사용자 기록을 같은ID로 대조하고 최신 검토파일을 넘기는 무료 과업 제안은 가능하다. 설명형 자연어 질문과 수동 회차관리의 수고, 실제 고객·서식·절감 근거0건은 남아 있어 상용PoC나 유료 확대 수준으로 보지는 않는다. 의무 HANDOFF/state와 현재 허브에서 이전 점수·구현자 검증요약에 노출됐으며, 채점은 이번 독립102턴·직접 본 화면·현재11쌍 출력 검산만 근거로 삼았다.

  • 설명형 질문의 의도를 조회와 더 세밀하게 구분해, 점검일 변경의 영향과 번호·도출ID 회신방법을 먼저 설명하고 요청하지 않은 전체 기록 나열을 줄인다.
  • 모바일의 기록·조건·전체표·대화 왕복과 좁은 순서열을 다듬고, 검토안 파일명·회차·같은ID 대조 절차를 화면에서 더 쉽게 따라가게 한다.
  • 무료 과업관찰에서 실제 관할·접근권한과 익명 점검표의 열 적합성, 두 파일 정정누락·자료준비시간을 확인해 제안 가설을 실무 근거로 바꾼다.
P2 UX/UI 디자이너 실사용

원문 조건, 같은ID 기록·정정·현재출력, 복원잠금은 두 화면에서 안정적으로 연결돼 데모가 가능하지만 단일 기록 지시어와 설명 질문의 범위 오류가 고객 제안의 신뢰를 막는다. 실제 고객·시간절감·가격수용 근거는0건이며,143으로 중단된 독립 스크립트 원본과 수동 재실행 증거를 모두 보존했다. AGENTS.md 의무 HANDOFF 읽기와 필수 허브/상세 방문 중 과거점수·구현자 결론에 노출됐음을 고지하며, 채점에는 현재 독립 실사용·스크린샷·실측파일만 사용했다.

  • 공식 인증/기록 변경 영향처럼 원문과 사용자 기록의 관계를 묻는 설명 질문을 처리하지 못한다. “기록자를 바꾸면 원문 관리기관도 바뀌어?”는 “기록자를 바꾸면”을 시설명으로 해석했다(P2/suspicion/013-chat.png·steps.json).
  • “2번의 관리기관을 바꾸지 말고 전화만 읽어줘”에 관리기관과 전화번호를 함께 답해 “전화만”의 필드 제한을 넘었다(P2/suspicion/014-chat.png·steps.json).
  • 모바일11필드 입력과28열 비교는 가능하지만 반복 설명·넓은 가로스크롤·두 파일의 수동 회차 보관/대조 부담이 남아 짧은 데모보다 실제 반복 업무에서 피로가 크다(P2/views-final-mobile/steps.json·011-table-last-id.png·repeat20/steps.json).
  • 인증 여부·기록자 변경 영향의 설명 의도를 우선 처리하고, 직전 단일 조회ID의 지시어를 유지해 요청하지 않은5ID/55값으로 확대하지 않도록 한다.
  • 번호 범위를 중간ID까지 해석하고, 부정절의 속성을 제외한 뒤 “전화만”처럼 요청한 필드만 답하도록 한다.
  • 시설명/도출ID 고정을 유지하면서11필드의 반복 안내와 전체28열 탐색 부담을 줄이고, 두 파일의 검토안·회차·최신 출력 보관 순서를 더 쉽게 확인하게 한다.
P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용

원문→같은ID 기록→현재 검토파일은 무료 과업관찰 데모의 실체가 있고, 고객 관찰·가격수용·절감의 미검증 한계도 대체로 정직하다. 다만 재현된 회사 계약자산 검색과 이전5ID 참조 오류 때문에 실제 제안의 자유대화 단계는 아직 보류한다. 의무 HANDOFF와 대상 공개 상세UI에서 과거 점수·개발 결론에 노출됐으며, 이번 점수는 현재 독립 실행과 생성파일만으로 정했다.

  • 계약자산 미보유 요청의 검색 실행과 이전5ID 참조 확대를 막기 전에는 실제 사업책임자 앞 자유대화 제안을 보류한다.
  • 회사 계약·관할 자산을 요구하는 질문에는 미보유와 수동 대조 범위를 일관되게 설명하고 ID·조건·선정목록을 유지한다. 이전 다섯 곳 같은 참조도 저장 집합을 확인해 해소한다.
  • 고객·서식·가격수용·절감 실측을 함께 묻는 질문에서 가격 FAQ가 전체 의도를 덮지 않도록 요청한 각0건을 답한다. business-edge-2/006-chat.png에서는 복합 질문이 가격 안내로만 끝났다.
  • 모바일28열 대조 중 시설명·도출ID를 함께 유지하고 가로 이동 위치를 안내해 다른 행의 정정값을 비교하는 부담을 줄인다.

같은ID11기록·28열·A/B·20ID두파일세회차·실제PDF·복원잠금은 재현됐으나 공식인증 지시어의5ID 확대·역순번호범위 누락·회사계약자산 미보유검색과 기존5ID 오해소가 남았다. 최초실패·치명12점상한·143드라이버 중단과 복구 원본을 보존한다.

Round 476.7미달 (<80)
2026-10-10
기준P1 타겟 고객 페르소나 실사용P2 UX/UI 디자이너 실사용P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용
첫인상UIUX131212
대화정확성111212
지도연동799
정보품질131413
와우실현131313
견고성999
응답속도999
합계757877
P1 타겟 고객 페르소나 실사용

같은ID11기록·4칸 정정·20ID 반복파일·실패 복원은 실제로 성립해 데모는 가능하다. 이전5곳을 현재20곳으로 읽고 가시0개를5개라고 답하므로 실제 검토과업 제안은 보류한다. 의무 HANDOFF와 대상 공개상세 화면에서 과거 점수·개발검증요약에 노출됐으며, 본인의 현재 독립 실행만 채점근거로 사용했다.

  • 이전 검토목록의 관할 질문을 다른20ID의 기록으로 대체해 같은ID를 신뢰해야 하는 자료담당자의 실제 검토과업 제안을 막는다.
  • 지도 가시0개와 대화5건의 불일치가 남아 지도 현황을 근거로 한 후보 판단을 신뢰할 수 없다.
  • “이전에 선정했던 다섯 곳”처럼 자연스러운 과거집합 표현도 저장ID/수량과 대조하고, 확정할 수 없으면 번호 확인을 요청한다. 현재20ID를 대신 읽지 않도록 한다.
  • visible_ids=[]를 실제0개로 처리하고 전체검색·표시목록·현재가시의 분모를 답변에서도 유지한다. 실제 지도 드래그 뒤0개 화면으로 검증한다.
  • 설명 질문과 값조회/변경 명령을 더 정확히 구분한다. “얼마나 떨어져”를 가격으로, 메모 이전버전을 제외취소로 분류하지 않고 전화 최신성 질문에는 자료일의 한계를 설명한다.
P2 UX/UI 디자이너 실사용

원문·기록 분리와 두 화면의 지도/복원, 실제28열 검토파일은 재현됐지만 유지 대상ID를 잘못 제외하는 오류로 대화12점 상한을 적용해 총78점이며 제안가능80점 기준에 미달한다. 가상20ID 세회차 출력은 고객·시간절감·가격수용 증거가 아니고 실적은0건이며, 추가 음성은 라운드 단일스모크 완료 지시에 따라 실행하지 않았다. 필수 HANDOFF 읽기와 서비스 상세화면에서 과거 점수·개발 요약에 노출됐으나 다른 평가 원본·집계는 읽지 않고 본인의 현재 브라우저·원문·실산출물만으로 채점했다.

  • 제외 요청에서 유지하라고 지시한ID까지 변경하는 오류가 재현되어 현재 결과는 제안가능80점 기준을 통과하지 못한다.
  • 수량 표현에서 한 곳과 허용상한 초과를 일관되게 처리해야 사용자가 다른 집합의 기록·파일을 준비하는 일을 막을 수 있다.
  • 유지·제외 절별로 대상ID를 분리하고 “그대로 두고/건드리지 말고/제외하지 말고”가 섞인 요청을 동일하게 처리한다. 변경 예정 번호·이름을 응답과 화면에 일치시킨다.
  • “가까운” 유무와 띄어쓰기에 관계없이 한글수량1~10을 해석하고0·11·소수는 목록을 보존한다. “지난 점검일”은 미래 검토일을 대신 읽지 않고 최근 현장검사 미보유를 설명한다.
  • 모바일 상세에 다음/이전 항목 이동을 제공해11값 입력 때 매번 시트를 닫는 수고를 줄이고, 좁은 표에서는 시설명·ID를 유지하면서 원문/기록 열 묶음을 더 선명하게 보여준다.
P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용

동일ID의 원문·11기록·정정·출력과 실패 복원은 직접 재현돼 무료 과업관찰의 중심 장면은 보여줄 수 있으나, 자연스러운 번호 유지 질문의 조회대상 오해소 때문에 제안가능 기준80점에 못 미친다. 고객 관찰·서식·가격수용·절감·당사계약 각각0건을 실제성과로 승격하지 않았고 유료 확대 근거도 없다. 의무 HANDOFF와 필수 상세페이지에서 과거 점수·개발 요약에 노출됐음을 고지하며, 다른 평가 원본·평가자 상담 없이 이번 직접 실행과 실제 산출물만으로77점을 부여했다.

  • 보존 대상으로 언급한 번호를 조회 대상으로 추가하는 오류를 해결하기 전에는 자유로운 질문을 받는 계약업체 제안 데모에 내놓기 어렵다.
  • “2번은 그대로 두고3번만” 같은 보존절과 조회절의 번호를 구분하고 조회 응답은 명시 요청ID/필드로 제한한다.
  • 현장완료 증명·자동 정비의뢰·자료일과 기록일의 차이·ID변경 같은 설명 질문은 미보유/수동 절차를 직접 설명하고 전체 기록을 덧붙이지 않는다.
  • 모바일 전체표의 도구·안내 영역을 줄여 실제 행을 더 보여주고, 긴 메모 PDF에서도 문단 구분을 읽기 쉽게 유지한다.

독립75/78/77→76.7 미달. 유지절의 조회/제외 대상 혼입·이전에 선정했던5ID의 현재20ID 대체·가시0을5로 답함·가까운 없는 한/열한 수량오류를 보완한다. 같은ID11기록/28열·20ID두파일3회·실제PDF·복원잠금은 재현됐고 최초실패·정정전원본·치명12점상한을 보존한다.

Round 575.7미달 (<80)
2026-10-10
기준P1 타겟 고객 페르소나 실사용P2 UX/UI 디자이너 실사용P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용
첫인상UIUX121212
대화정확성121212
지도연동999
정보품질131413
와우실현121213
견고성998
응답속도889
합계757676
P1 타겟 고객 페르소나 실사용

같은 ID의 원문·11값·현재 파일과 세 회차 정정은 실제로 보존되어 자료검토 준비의 효용이 확인됐다. 그러나 현재 번호 전체제외의 최초 자동 보충과 자연스러운 변경영향 질의의 범위확대 때문에 반복 업무 제안에는 신뢰가 부족하다. AGENTS.md 의무 읽기로 HANDOFF 및 기획v8 상단의 과거 점수·개발자 검증요약에 노출됐지만 이전 평가 원본·집계·셀프체크 증거는 읽지 않았고 본인의현재 실행만으로 채점했다.

  • 반복 점검안에서 번호범위 제외의 결과가0행이어야 하는데 다른ID가 들어온 최초 사례가 있어, 담당자가 명시 재선정 전에도 목록ID를 다시 검산해야 한다.
  • 번호범위 제외를 현재 목록ID 부분집합으로 고정하고 마지막행까지 제거되면0행을 유지해 임의보충을 막는다.
  • 기록자 변경영향 같은 자연스러운 설명 질의를 값조회와 구분해 질문에 직접 답하고 요청하지 않은ID·원문 전체를 나열하지 않는다.
  • 모바일 전체표의 긴 행과 여러 패널 사이 왕복을 줄여 같은 ID의 원문·최신기록·끝ID를 더 적은 스크롤로 대조하게 한다.
P2 UX/UI 디자이너 실사용

같은ID 기록·현재28값 출력·오류 복구는 직접 재현됐지만 복합 요청의 한 곳 선정을20ID 후보 검색으로 대신 처리해 대화정확성 상한을 적용했다. 단계별 데모는 가능하나 자연스러운 실무 제안에는 이 범위 오류를 먼저 보완해야 한다. 의무 HANDOFF와 대상 허브·상세 화면에서 기존 점수/개발 검증 요약이 노출됐음을 고지하며, 이전 평가자 원본·셀프체크 결론은 채점근거로 쓰지 않고 이번 독립 실행 증거만으로76점을 부여했다.

  • 복합 조건과 “그중 가까운 한 곳” 선정을 함께 말하면 선정 절을 설명 없이 누락한다. 자료담당자의 자연스러운 준비 요청을 현재 후보20ID로 대체해 후속 번호/기록의 과업 범위를 바꿀 수 있다.
  • 원문 조건·수량·선정 절을 함께 해소해 한 곳/다섯 곳 점검목록까지 수행하고, 일부 절을 이해하지 못하면 현재 결과를 바꾸기 전에 확인한다. 약칭 전화조건을 조용히 버리지 않는다.
  • 출처·변경영향·비교 설명 질문을 값조회와 구분해 요청한 설명을 완결한다. 전화 출처 질문에 사용자의 메모값을 불필요하게 나열하지 않고 거리 차이 비교도 명시한다.
  • 모바일 전체표의 출력 도구를 더 간결하게 접어 보이는 행을 늘리고, 기록·원문·끝ID 왕복과 반복 검토파일 대조의 조작 부담을 줄인다.
P3 사업 기획·제안 심사위원 실사용

76점으로 정해진 대본과 같은ID 기록·정정·출력·복구 데모는 성립하지만 자연스러운 유지 표현의 요청 대상 혼입 때문에 제안가능80점 기준에 미달한다. 고객·익명서식·가격수용·시간절감·당사계약 각0건의 한계는 정직하게 설명하며 추가 음성은 실행하지 않았다. 의무 HANDOFF·기획v8 및 필수 공개 상세화면에서 과거점수·개발요약·공개 과거평가 문구에 노출됐으나 채점 근거로 사용하지 않았고, 본인의 이번 브라우저·원문/DB 읽기전용 검산·현재 실산출물만으로 독립 채점했다.

  • 같은ID의 요청한 값만 전달해야 하는 책임자 검토 과업에서 자연스러운 유지/부정 표현이 조회 대상을 확대한다. 기획 대본 데모는 가능하나 현재 상태로 실제 검토과업 제안은 보류한다.
  • 현장 점검 완료 질문을 사용자 기록·공식 확인 한계로 처리하지 않고 원문 의미검색 조건으로 바꿨다. 최초 내부 SortSpec 오류 노출과 독립 재실행의 “없지만5건” 답변을 구분해 보존했다(natural/008-chat.png, critical-status/001-chat.json).
  • 그대로 두고·손대지 말고·건드리지 말고·말고 뒤의 실제 조회 대상을 절별로 구분해 유지 대상ID와 읽기 금지 필드가 답변에 섞이지 않도록 한다. 같은 목록·조건·기록·취소이력의 무변경도 함께 검증한다.
  • 현장완료·실제승인·공식증빙 질문은 제공하지 않는 사실과 사용자가 입력한 보고를 분리해 답한다. 지원하지 않는 기록필터를 원문 의미검색으로 바꾸지 말고 목록을 유지하며, 내부 검증 오류 대신 해결 가능한 안내를 제공한다.
  • 모바일 전체표의 조건·출력도구·반복 안내 높이를 줄여 이름·ID와 실제 행을 함께 더 보여준다. 과거파일/현재값 대조가 실제 고객 과업에서 필요한지 무료 관찰로 검증하고 가상 반복파일을 고객·절감·가격수용 성과로 세지 않는다.

같은ID 기록·28열·A/B·20ID두파일세회차·복원은 독립 재현됐으나 전체번호제외의 임의보충, 복합조건의 한곳선정 누락, 자연 유지·부정절의 요청외 조회가 확인됐다. 75/76/76→75.7로 최종80 미달·5회 한도로 보관하며 최초 실패와 치명상한을 보존한다.

기획 사전평가

Round 174.7미달 (<80)
2026-10-10
기준P1 타겟 고객P2 UX/UI 디자이너P3 사업·제안 심사위원
고객니즈근거899
와우포인트141415
니즈선도111212
대화지도적합성121312
데이터실현성141414
UIUX컨셉898
비즈니스타당성565
합계727775
P1 타겟 고객

72점: 데이터·기록·출력 계약을 설명하는 데모는 가능하지만 관할 고객의 구매 설득은 부족하다. 실제로 쓰거나 구매할 결정을 내리기보다 익명 실제 과업을 함께 확인하는 미팅까지가 적절하다. 고객관찰·실제서식·가격수용·시간절감·계약은 각각0건이며 오프라인 가상값/복구를 실제 현장·API·고객 성과로 세지 않았다. 독립성 고지: 사용자 상위 지침상 필수인 docs/HANDOFF.md와 CLAUDE.md를 읽는 과정에서 다른 아이템의 과거 점수가 불가피하게 노출됐다. 다른 평가자 결과·집계·개발자 평가 결론은 추가로 읽지 않았고 현재 기획, 원문 직접 검산, 공식 출처 재확인, 자체 조작·캡처·파일만 채점 근거로 사용했다. 대상 공용자료·코드·DB·빌드·서버는 수정하지 않았다.

  • 관할자산 목록·현장 접근권한·익명 실제점검표·승인 책임자·예산권한이 확인된 고객이0건이다. 공개 제공기관/관리기관을 구매자로 치환할 수 없어 현재 자료만으로 실무 도입과 구매를 설득하기 어렵다.
  • 자료담당자와 현장담당자가 같은브라우저1인 입력 및 파일회신·수동정정을 실제로 수용한다는 증거가 없다. 다기기 입력/공동편집이 필수인 팀이면 현재 범위가 구매 과업과 충돌한다.
  • 기획의 제안 전 조건대로3팀의 실제 점검 준비를 관찰하고 관할 목록·접근권한·익명 점검표·승인권자를 확보한다. 관찰한 필드와 반복 오류를 기준으로11필드를 검토한다.
  • 같은20개 원문→5곳 선택→기능별 기록→4칸 승인정정을 지도+시트와 비교해 조작시간과 ID/정정 오류를 측정한다. 기다림·이동·정비시간을 제외하고 개선 문턱을 실측한다.
  • 동일브라우저·파일승인 조건을 수용하는 실제 팀의60만원 가격 반응과 획득/지원시간을 확인한다. 모바일 입력 공간·표의 빠른 검토를 개선하고 모든 출력의 기획 상태 표기를 일치시킨다.
P2 UX/UI 디자이너

77점. 같은ID의 원문·작성중값·승인정정을 읽는 화면과 출력계약은 구체적이어서 고객과업 관찰용 데모에 적합하다. 다만 기존 지도+시트보다 수고·오류를 줄인다는 근거와 구매조건 수용이 없어 절대앵커80의 제안가능 수준에는 못 미친다. 이는 개발 전 기획 평가이며 가상점검·승인·복구와 파일 검산을 실제 현장/API/고객 성과로 인정하지 않았다. 저장소의 필수 인수인계 문서 docs/HANDOFF.md에서 다른 아이템의 과거 점수와 기준점을 불가피하게 접했으나 채점에 사용하지 않았다. 다른 평가자 결과·집계·공용검증 결론은 읽지 않았고 현재 기획·원문·공식출처·직접 화면조작·독립 출력/원가 검산만 근거로 삼았다.

  • 정식 유료제안에 필요한 고객과업·익명실제점검표·관할/점검권한·승인자·가격/브라우저조건 수용 근거가 없다. 기획§3의3팀 관찰과 지도+시트 비교 문턱을 실제로 충족해야 반복입력·파일승인이 구매할 문제인지 판단할 수 있다.
  • 관할목록과 접근권한을 가진3팀의 익명실제점검표·승인흐름을 확보하고, 같은20항목→5항목 선택·입력·정정·파일준비를 지도+시트와 비교해 조작시간·ID오류·정정누락·가격수용을 기록한다.
  • 모바일의 업무별 요약/선택열로28열 가로이동을 줄이면서 전체출력과 고정순서·이름·ID를 유지한다. 원문 화면에 제공기관 이름을 명시하고 지도핀에도 번호+이름 접근성 이름을 붙인다.
  • 503 읽기전용과 실제 미복원ID를 별도 화면상태로 구체화한다. 사전통과 뒤 구현평가에서는 저장한11값의 동적TSV/PDF 재출력·새로고침·503·없는ID·재시도를 실제API로 검증하고, 고정파일·메모리 시연을 그 성과로 세지 않는다.
P3 사업·제안 심사위원

75점. 원문·권리·동일ID 출력·원가 산식과 오프라인 입력흐름이 구체적이어서 과업검증용 데모는 가능하다. 구매문제와 무료지도+시트 대비 편익, 가격·브라우저조건 수용이 아직 가설이라 절대앵커80의 설득력 있는 제안 수준에는 이르지 못했다. 개발 전 기획을 평가했으며 화면안·가상점검·가상승인·가상복원을 실제API·현장·고객성과로 세지 않았다. 저장소 지시로 먼저 읽은 필수 docs/HANDOFF.md에서 타 아이템의 과거점수·집계를 불가피하게 접했다. 해당 점수와 준비자료에 적힌 작업자 결론은 채점근거로 사용하지 않았고, 다른 평가자 결과는 읽지 않았다. 현재 기획과 직접 집계·공식조회·브라우저조작·출력검산만으로 판단했다.

  • 구매주체·관할자산·점검권한·예산권한을 확인한 실제 팀이 없고 고객관찰·실제서식·가격수용·절감·계약 각0건이다. 공개24제공기관과 역사적 관리연구를 구매수요로 전환할 수 없어 현재 근거로 유료운영 제안을 설득하기 어렵다.
  • 같은브라우저1인입력과 파일수동승인을 구매팀이 수용한다는 근거가 없다. 실제 과업에 공동편집·다기기·내부자산 식별자·현장증빙이 필수이면 현범위가 맞지 않으며, 고정예시A/B의 무오류는 이를 검증하지 못한다.
  • 담당3팀의 관할목록·반복점검 과업·점검권한·승인자·예산경로를 관찰하고 익명 실제점검표1개와 6주60만원/같은브라우저/파일승인 조건 수용1건을 확보한다. 제공기관·관리기관·구매팀을 각각 기록한다.
  • 같은20개 원문에서 5ID선정→기능별 기록→추가확인 정정→파일준비를 지도+시트와 대조해 조작시간·ID/원문오류·정정누락을 측정한다. 이동·전화·접근승인 대기는 분리하고 20%또는10분 개선 문턱이 실제로 충족되는지 확인한다.
  • 첫 실제 과업에서 획득·권리갱신·열조정·지원·복원에 든 시간을 계측하고 구매팀 필수범위에 맞춰 가격과 원가를 다시 계산한다. 필요 협업/자산연계가 현재 범위를 넘으면 포함범위를 재기획하고, 초과지원과 월유지가 직접비까지 충당하는 조건을 검증한다.

독립72/77/75→74.7 미달. 원문655/24기관·28열 동일ID/A-B4칸·PDF각3쪽은 직접 검산됐으나 실제 관할 고객·익명서식·가격/동일브라우저 수용·지도+시트 대비 편익 근거가0건이다. 모바일 표 요약·제공기관명·핀 접근성·복구 상태를 보완하고 현재 관리문제의 공식 근거와 과업 범위를 다음 기획에 반영한다.

Round 277.0미달 (<80)
2026-10-10
기준P1 타겟 고객P2 UX/UI 디자이너P3 사업·제안 심사위원
고객니즈근거111110
와우포인트151414
니즈선도121212
대화지도적합성121212
데이터실현성141414
UIUX컨셉888
비즈니스타당성666
합계787776
P1 타겟 고객

78점. 원문 검증과 같은ID 기록·정정·출력 설계는 준비됐고 무료 과업 대조 미팅에서 검토할 데모는 된다. 그러나 실제 담당자의 반복 수고와 구매 이유가 확인되지 않아 절대앵커80점의 도입 제안 가능 수준에는 아직 못 미친다. 서비스·API·고객 성과를 평가한 결과가 아니다. 저장 전 요약/전체표 불일치는 직접 조작으로 확인한 화면안 문제다. 필수 docs/HANDOFF.md를 먼저 읽는 과정에서 과거 평가점수와 진행목표에 불가피하게 노출됐음을 고지한다. 다른 평가JSON·집계는 열람하지 않았고 이번 직접 원문·공식 출처·조작·출력·원가 검산만 채점근거로 사용했다.

  • 공개 관리문제는 확인됐지만 실제 서울 준비팀의 반복 과업·관할목록·익명 서식·승인 책임자·동일브라우저 수용 근거가 없다. 내 업무를 기존 지도+시트에서 이 도구로 옮길 이유와6주60만원 구매 이유를 아직 입증하지 못했다.
  • 저장 전 수정한 같은ID의 작동값이 업무요약과 전체28열에서 서로 다르지만 동일한 출력값이라고 안내한다. 승인용 값을 검토하는 담당자가 작성중 값과 저장본을 혼동할 수 있다.
  • 기획의 담당3팀 관찰·익명 실제서식1개·관할/승인/가격/브라우저조건 수용1건을 확보하고, 동일20원문→5항목→정정4칸 과업을 지도+시트와 비교해 도구조작시간·ID오류·정정누락을 측정한다. 전화·접근 승인·현장 이동 대기는 분리한다.
  • 업무요약과 전체28열의 값 기준을 통일하거나 작성중/저장본을 명확히 표시한다. 가상 저장 전후와 파일 예시의 차이를 같은2번ID로 바로 알 수 있게 하고, 실제 구현에서 화면·다운로드 값 동일성을 검증한다.
  • 익명 실제서식과 승인자 회신을 바탕으로 공식관리번호 대조·필수 기록열·검토안 이력·내부 증빙 요구를 확인한다. 한입력자와 수동 파일전달로 과업이 끝나는 팀만 대상으로 운영시간·지원범위·가격을 다시 산정한다.
P2 UX/UI 디자이너

77점. 원문·권리·출력 준비와 모바일 기록 구조는 구체적이지만, 같은값·같은ID라는 핵심 약속의 화면 불일치와 기존 지도+시트 대비 효과 미측정 때문에 절대앵커80의 제안 가능 수준에는 미달한다. 기술 데모와 무료 과업관찰 논의는 가능하다. 운영서비스·고객성과는 평가하지 않았다. 필수 첫읽기인 docs/HANDOFF.md에서 과거 평가점수와 이력에 불가피하게 노출됐으나, 다른 평가JSON·집계·작업자 검산결론을 채점근거로 읽지 않고 최신v2와 본인의 직접조작·검산만 사용했다.

  • 같은ID의 업무요약과 전체28열 표가 미저장 상태에서 서로 다른 사용자 값을 보여준다. 초안·저장본을 구분하거나 같은 입력상태를 표시하도록 제안물의 값 일관성을 먼저 보완해야 한다.
  • 4번 선택 후 복원 예시가2번 저장ID를 보여주고 재조회성공은4번 편집화면으로 이동한다. 복원 대상ID를 화면·버튼·편집상태에 일관되게 연결해야 한다. 현재 오프라인 모의화면에서 발견한 불일치이며 실제DB 자동이관 오류로 판단하지 않았다.
  • 요약·전체표·기록폼에 초안/저장본 상태를 명확히 표시하고 같은ID·같은11값을 왕복하게 한다. 고정 다운로드와 입력값이 다르다는 안내도 출력 직전에 연결한다.
  • 503·없는ID 복구를 선택ID에 연결해 읽던 저장ID로 재조회하고,503동안 화면전환으로 수정제약을 우회하지 못하는 상태계약을 화면안에 담는다. 재조회4개와 미복원1개의 실제목록도 함께 보여준다.
  • 한 입력자의 실제 관할목록·익명 점검서식으로 지도+시트 대비 준비과업을 관찰한다. 원문/ID오류·정정누락·조작시간과 가격/브라우저조건 수용을 기록해 좁은 과업의 유료가치를 확인한다.
P3 사업·제안 심사위원

76점. 검산 가능한 데이터·출력과 구체적인 1인 대조 과업으로 데모 및 무료 과업관찰 미팅은 가능하다. 실제 구매업무·가격 가치가 미확인이고 복원 대상ID 불일치도 있어 절대앵커80의 구매제안 가능 수준에는 미달한다. 공개 조사·가상점검/승인·메모리저장·고정다운로드를 고객성과나 운영서비스 검증으로 세지 않았다. 저장소 필수지침에 따라 먼저 읽은 docs/HANDOFF.md에서 과거 평가점수 요약을 불가피하게 접했다. 과거 평가JSON·집계·다른 평가자 결과·작업자의 채점결론은 읽지 않았으며 이번 점수는 현재 직접 확인한 원문·공식출처·화면·출력·원가에 근거한다.

  • 공개 관리문제와 실제 구매과업 사이의 연결이 미검증이다. 관할·점검권한·실제서식·승인자·같은브라우저 수용·가격수용 각0건인 상태에서 구매제안 가능 수준으로 인정하기 어렵다.
  • 복원화면이 표시한 저장2번ID와 성공 후 열린5번ID가 다르다. 같은ID를 보존한다는 핵심 검토계약을 화면안에서도 일관되게 보여줘야 한다.
  • 관할과 승인권한이 확인된 실제 담당3팀을 관찰하고 익명실제서식1개를 확보한다. 같은20원문→5선택→11기록→정정1회를 기존지도+시트와 비교해 조작시간·ID오류·정정누락을 측정하고 가격/브라우저조건 수용1건을 확인한다.
  • 복원 대상ID를 성공버튼과 기록화면까지 일치시킨다. 현재선택5번인 상태에서 저장2번을 복원하는 경우를 포함해503·없는ID·재조회성공의 이름/주소/ID/11값을 한 흐름으로 검증한다.
  • 실제 준비업무의 빈도와 고객이 지불할 가치를 기준으로60만원 범위를 재검토한다. 설정·원문갱신·지원·획득시간을 실측하고 초과2.5h 손익0 및 월유지 직접비 적자를 반영해 수익성 있는 조건을 확정한다.

78/77/76 평균77.0 미달. 원문·권리·출력 검산은 확인됐으나 구매과업과 가격가치 미검증, 미저장 요약/전체표 값 불일치와 복원 대상ID 불일치·503 편집 우회가 발견됐다. 고객근거 각0건과 개발 전 상태를 유지하며 기획v3에서 수정한다.

Round 378.7미달 (<80)
2026-10-10
기준P1 타겟 고객P2 UX/UI 디자이너P3 사업·제안 심사위원
고객니즈근거111111
와우포인트151514
니즈선도121212
대화지도적합성121213
데이터실현성141414
UIUX컨셉999
비즈니스타당성566
합계787979
P1 타겟 고객

78점. 자료담당자에게 무료 과업관찰 데모를 보여줄 수 있으나, 사업책임자로서 구매를 결정할 근거는 부족하다. 원문·출력 계약과 가상 값/복원 일관성은 직접 확인해 인정했고, 고객이 기존 지도+시트에서 옮겨올 시간·가격 이유는 아직 확인되지 않았다. 오프라인 화면안·가상 승인·고정파일은 실제API·서비스·현장점검·고객성과로 계산하지 않았다. 필수 첫읽기 docs/HANDOFF.md에서 과거점수와 집계가 불가피하게 노출됐음을 고지한다. 그 수치는 채점근거로 쓰지 않았고 다른 평가자 JSON·집계·개발자 검산결론은 읽지 않았다. 본인이 만든 직접조작/원문/출력/공식조회 증거만 사용했다. 최초503 검사에서 빈값을 사용자 미입력 표시와 비교한 검사오류, 공식PDF의27개 및 관리카드 실제라벨에 대한 검색오류를 직접 읽고 정정했으며 최초기록도 보존했다.2016 원연구 첨부는 첫조회 성공 후 재조회 SSL timeout이 있었고 첫 직접열람 근거를 보존했다.

  • 서울 유지보수 업체 자료담당자의 실제 자료준비 pain·관할목록·익명점검서식·책임자·동일브라우저 조건 수용을 확인한 근거가0건이다. 부산 계약과 별도 시설표본은 구매문제의 존재를 대신 입증하지 못한다.
  • 6주60만원의20ID/3회 범위는 아직 구현후 검증계획이며 실제 절감·반복빈도·가격수용이0건이다. 시간단가4만원 예시의15시간 가치문턱과 수동관할/파일/이력 관리수고를 고려하면 유료제안 근거가 부족하다.
  • 서울 계약업체 자료담당3팀과 관할자산·공식관리번호·익명실제서식·승인흐름을 확인하고, 같은20ID 과업을 기존 지도+시트와 관찰해 도구조작시간·누락·정정오류를 측정한다. 접근/전화/현장 대기시간은 분리한다.
  • 실제 계약규모·자료담당 시간단가·반복빈도로6주절감가치를 계산하고60만원과 동일브라우저/수동파일 조건을 수용하는 팀을 확인한다.15시간 문턱에 못 미치면 가격이나 범위를 재기획한다.
  • 개발후 반복20ID를 두파일로 나눠3회 정정하는 실제과업에서 현재저장값 재출력·관할식별자 대조·두파일 중복누락·회차파일관리·503/ID변경/새로고침 복원을 검증한다. 고정5행 A/B 데모를 반복운영의 검증으로 대체하지 않는다.
P2 UX/UI 디자이너

총점79점. 값·신원·복구·출력의 UX 기획은 구체적이며 과업관찰용 데모로 활용할 수 있다. 현재 고객의 반복자료 부담과 유료 가치가 확인되지 않아 정식 유료제안 설득력은80점 앵커에 조금 못 미친다. 서비스가 없는 개발 전 기획만 평가했고 가상점검·승인·503를 실제API나 성과로 세지 않았다. 필수 첫읽기 docs/HANDOFF.md에서 과거 라운드·다른 아이템 점수·작업자 요약이 불가피하게 노출되었으나 채점근거로 사용하지 않았다. 별도의 다른평가자 결과·집계·작업자 검산결론 파일은 읽지 않았으며 현재기획·원문·공식출처·직접조작·독립출력검산에만 근거했다.

  • 서울 유지보수 업체 자료담당자의 실제 관할목록·익명서식·파일승인 흐름·반복 자료부담이 확인되지 않았다. 공개 조사와 부산 제3자 계약으로 이 고객의 구매문제를 확정할 수 없다.
  • 6주60만원의 절감가치와20ID·두파일·3회 반복준비가 아직 검증되지 않았다. 최신11값·수동 과거파일 보관 구조가 실제 반복검토에서 누락·재작성 부담을 줄이는지 확인해야 한다.
  • 서울 업체3팀에서 관할목록과 익명 실제서식으로 지도+시트 대조 과업을 관찰한다. 조작시간과 승인·전화·현장이동 대기를 분리하고 ID오류·정정누락·순수절감시간을 기록한다.
  • 20ID를 두파일로 나누어3회 정정하는 대본과 값에서 실제출력까지의 계약을 구체화한다. 파일1/2의 중복·누락·버전·과거값 수동보관을 검산하고 고객 시간단가와 반복빈도로15시간 예시문턱 및60만원 가격수용을 확인한다.
  • 모바일 지도핀 겹침의 번호/이름 선택을 지도 가까이에 드러내고1000자 입력에 글자수를 표시한다. 긴메모 전체표는 업무 요약에서 쉽게 펼쳐 읽게 하며 저장본·현재입력·초기 고정예시 파일의 구분을 유지한다.
P3 사업·제안 심사위원

79점. 동일ID의 원문·기록·정정과 실패회복을 설명하는 검증용 데모는 구체적이며 데이터/출력 계약도 직접 확인됐다. 사업 제안의80점 앵커에는 구매자의 실제 자료준비 부담과 가격 대비 절감가치 근거가 부족하다. 무료 과업관찰 미팅에는 사용할 수 있으나 유료확대는 기획의 관찰·가치 문턱 충족 뒤 판단한다. AGENTS.md가 필수첫읽기로 요구한 docs/HANDOFF.md의 상태요약에서 과거점수를 불가피하게 접했지만 채점근거로 사용하지 않았다. 타평가결과·집계·작업자의 검산결론은 읽지 않았고 현재v3·원문·공식출처·본인 직접조작/출력으로만 채점했다. 오프라인 가상값·복원가정·고정파일을 실제API·서비스·고객성과로 세지 않았다.

  • 유료제안의 구매문제가 아직 확인되지 않았다. 서울 유지보수 업체의 실제 관할목록·익명 점검서식·자료담당 과업·승인자·동일브라우저 수용을 확인한 팀이0건이며, 부산의 공식 계약을 현재 서울 고객의 자료준비 부담이나 SW구매의향으로 연결할 수 없다.
  • 60만원을 정당화할 실제6주절감가치와 판매회수 근거가 없다.20%또는10분의 사용성 문턱은15시간초과의 절감가치 문턱과 다르며, 20ID·두파일·3회 반복범위의 시간/정정누락/중복검산 부담도 미측정이다. 획득후공헌10만원은 무료추가2.5h만으로0이 된다.
  • 서울 유지보수 업체 자료담당3팀의 실제 준비과업과 익명서식1개를 확보해 관할·권한·승인자·자료입력 전달방식·동일브라우저 제약을 확인한다. 원문/기록의 분리 자체보다 현재 지도+시트에서 반복되는 시간과 오류를 먼저 계측한다.
  • 개발전 오프라인 예시에서20ID를 두파일로 나누고3회 검토하는 전체준비 절차를 보여준다. 회차파일명·이전값참조·정정반영·파일간ID중복누락검산의 담당자 조작을 포함해5행A/B와 운영범위 사이의 빈칸을 줄인다.
  • 유료제안 전 실제시간단가·반복빈도·기존/새도구 자료준비시간으로6주순절감가치를 계산하고60만원초과 여부를 확인한다. 획득/유지/수정/지원초과시간도 측정해 가격과 범위를 재설정하며 가격·브라우저조건 수용1건 뒤 확대한다.

78/79/79 평균78.7 미달. 요약·표의 미저장/저장11값·4/5번 복원ID·503차단은 독립확인됐고 공개유지보수 계약유형도 확인됐다. 실제 서울자료준비 부담·가격가치 각0건과20ID/두파일/3회 운영 미검증이 남았다. 개발 전 상태를 유지하며 반복 준비계약과 가격범위를 보완한다.

Round 480.3통과 (≥80)
2026-10-10
기준P1 타겟 고객P2 UX/UI 디자이너P3 사업·제안 심사위원
고객니즈근거111111
와우포인트151615
니즈선도121212
대화지도적합성121312
데이터실현성151414
UIUX컨셉999
비즈니스타당성667
합계808180
P1 타겟 고객

80점. 관할과1인입력 조건이 맞는 팀에 무료 과업검증 미팅을 제안할 수 있는 기획이다. 같은ID의 원문·작성중기록·정정·파일값을 일관되게 준비하는 계약은 직접검산됐다. 실제고객의 다음미팅/사용채택/가격수용을 얻은90점 수준은 아니며 선택지원판매와 유료확대는 보류한다. 검색·대화·음성·실지도·DB·영구저장·동적PDF·자동이력은 미구현이고 가상반복·503/없는ID 성공가정을 실제API·기관보고·고객성과로 세지 않았다. 의무첫읽기 docs/HANDOFF.md에서 과거회차 점수와 개발자 검산요약을 불가피하게 접했다. 그 정보·타평가결과·집계는 채점근거로 쓰지 않았으며 현재기획·원문·공식출처·실파일·본인직접조작으로 독립채점했다. 공용검증스크립트는 실행하지 않았고 기획·소스·DB·빌드·서버를 변경하지 않았다.

  • 실제 업무 채택 전 서울 업체의 계약자산·접근권한·책임자·익명 실제점검표와 반복 자료준비 과업을 확인해야 한다. 부산 공개계약·소비자원 표본·2016연구·수영구 공개카드는 이를 대신하지 못하며 고객근거는각0건이다.
  • 선택지원20만원의 구매 근거가 없다. 무료도구의 절감과 안내의 추가효과를 분리해 확인하지 않았고, 실제가격수용·획득속도·지원시간·운영비도미측정이므로 유료판매/확대는보류해야 한다.
  • 같은브라우저1인·최신11값·수동회차파일 보관/대조라는 범위가 실제 고객업무와 맞는지 미확인이다. 기존 필수서식·공동편집·다기기·사진증빙이 필요하면 현재기획으로 그 업무를 충족할 수 없다.
  • 서울 유지보수 업체 자료담당3팀의 실제1회 준비과업과 익명서식1개를 관찰해 관할대조·기록·책임자회신·파일준비의 단계별시간/빈도와1인브라우저 조건을 확인한다.
  • 같은20ID·두10ID파일·11필드·정정4칸으로 기존지도+시트와 교차비교한다. 기존매크로/서식을 유지하고 전화대기·현장이동·정비시간을 제외해 ID/원문오류·정정누락·파일대조 수고가 실제 줄어드는지 측정한다.
  • 무료도구를 스스로 쓰는 경우와2.5h안내를 받은 경우의 추가효과를 별도로 측정하고 실제지원범위·20만원가격수용1건을 확보한다. 고객시간단가·반복빈도·순절감과 지원/획득/무료사용량 실측으로 회수표를 갱신한다.
P2 UX/UI 디자이너

81점으로 무료 과업관찰과 범위가 좁은 검증 제안을 설명할 수 있는80점 앵커에 해당한다. 원문·파일·화면의 일관성은 직접 확인했으며 고객이 다음 미팅을 자발적으로 잡을 수준의 수요/가격 근거는 아직 없다. 유료확대와 실서비스 효과 판정은 보류한다. 의무 첫읽기 docs/HANDOFF.md에서 과거 평가점수·단계에 불가피하게 노출되었으나 이를 채점근거로 삼지 않았다. 현재v4 기획12섹션·공식원문·실제파일·본인 조작/검산만 사용했고 타평가 결과·집계·공용 검증결론을 읽거나 채점근거로 사용하지 않았다.

  • 유료확대의 차단조건: 서울 유지보수 업체의 실제과업 관찰·익명 점검서식·관할/권한/한브라우저 조건·가격수용·지원 추가효과가 아직0건이다. 부산 공개계약·소비자원 표본·개발자20ID 파일을 실제 고객·SW예산·성과로 대체할 수 없다.
  • 실서비스 성과판정의 차단조건: 현재입력5ID TSV 이외의 PDF와20ID 회차자료는 고정 가상예시다. 검색·대화·음성·실지도·DB·영구저장·동적PDF·자동이력 미구현과 실제 새로고침 초기화를 확인했으므로 가상 복원·반복회차를 운영 검증으로 보고할 수 없다.
  • 서울 실제자료담당3팀과 익명서식1개를 확보해 관할·공식번호 대조부터 같은20ID/두10ID파일/정정4칸 준비까지 지도+기존시트와 순서를 교차해 관찰한다. 파일대조 시간·ID오류·정정누락을 포함하고 현장·전화대기시간은 분리한다.
  • 모바일 초기안내를 요약해 입력공간을 늘리고, 업무요약에서 같은ID의 변경필드와 과거파일 대조로 바로 이동하게 한다. 잘못된 두파일 검산 예시는 영어 원시JSON 대신 파일명·번호·이름·ID와 한국어 중복/누락 안내로 설명한다.
  • 무료 사용만으로 얻는 효과와2.5시간 사용안내의 추가효과를 각각 측정한다. 실제 한 팀의20만원 수용, 고객단가·반복빈도·누적절감, 실제 지원/획득시간과 무료도구 월사용량을 확인하기 전 회수팀수와 월4팀을 예측매출로 쓰지 않는다.
P3 사업·제안 심사위원

80점. 공개원문 대조와 같은ID 기록·정정·파일준비를 보여주는 무료 과업관찰 및 개발 전 제안은 가능하다. 20만원 교육지원의 구매설득과 판매확대는 고객검증 뒤 판단한다. 의무 첫읽기 docs/HANDOFF.md에서 과거 평가점수와 개발자의 검산 요약을 불가피하게 접했음을 고지한다. 그 점수·요약·다른 평가결과·집계·희망점수를 채점근거로 쓰지 않았고 현재 원문/공식출처/실파일/본인 file:// 조작만으로 독립 채점했다. 공용검증스크립트를 실행하거나 검증결론을 근거로 사용하지 않았다. 실제고객 관찰·서식·가격수용·절감·당사계약은 각0건, 가상정정/모의복원은 실제성과0건이다.

  • 유료지원 판매·확대에는 서울 유지보수 업체의 실제 관할·권한·익명점검표·반복자료부담·가격수용 근거가 없다. 공식 부산계약/소비자원표본/가상20ID 회차를 고객실적으로 대체할 수 없다.
  • 20만원 사용안내의 추가가치와 월4팀 확보 경로, 무료도구 운영비·지원초과 실측이 없어 수익사업으로의 확대 판단은 보류해야 한다.
  • 현재 결과는 file:// 화면안과 고정파일의 검증이다. 검색·대화·음성·실지도·DB·영구저장·동적PDF·자동이력의 실서비스 완료나 고객 절감성과로 보고할 수 없다.
  • 계약자산·권한을 가진 서울 자료담당3팀에서 익명실제서식1개와 같은20ID/두파일 과업을 확보하고, 기존 지도+시트와 순서를 교차해 시간·ID/원문오류·정정누락을 비교한다.20% 또는10분 개선을 실제 관찰로 확인한다.
  • 무료도구 단독사용과2.5h 교육지원 사용을 구분해 안내의 추가효과·실제 고객시간단가·반복빈도를 측정한다. 누적5시간 초과 예시를 고객값으로 바꾸고 지원범위/20만원/한브라우저 조건 수용1건을 확보한다.
  • 소수 실제 운영에서 무료사용량·월원문/권리갱신·획득/교육/비동기질문 시간을 기록하고 월1/2/4팀·지원초과 사례의 회수표를 갱신한다. 파일명/각파일번호/이름/ID와 과거값 대조의 수동 부담도 함께 측정한다.

P1/P2/P3 80/81/80 평균80.3으로 무료 과업검증 제안 통과. 같은ID·원문·11값·현재TSV·복원·20ID두파일세회차 검산확인. 실제고객·지원추가효과·가격·비용실측0건이므로 유료확대보류. 사전동결전원종료·증거검산후 서비스구현 단계로 진행.

기획서 (plan.md)

서울 이동기기 충전 설치지점 점검표

v8 · 2026-10-10 · 실서비스v5 유지절·과거집합·가시0·한글수량·상세 이동 보완

최종5회차 개선 계약. 유지절의 번호·필드를 뒤의 조회/제외 대상에서 분리한다. 과거 선정 표현은 조사·과거동사를 함께 해소해 이력의5ID를 읽으며 현재20ID로 대체하지 않는다. 이력을 해소하지 못한 과거목록 표현은 변경 없이 대상 확인을 요청한다. entity_label이 포함된 화면 집계도 가시[]0과 미전달None을 구분한다. 가까운의 유무·띄어쓰기와 무관하게 한곳1/열한곳11을 읽고 최대10을 넘으면 변경 없이 거절한다. 거리·사용자 메모 이전버전·지난 기록일·자료일 설명을 구분한다. 상세의 이전/다음 이동은 같은 표시목록ID 안에서만 이루어지고 복원잠금 중 비활성이다. 독립4회차76.7을 보존하며 v8/서비스v5에 자기점수를 부여하지 않는다.

사전게이트 이후 구현된 실서비스의 보완 계약이다. 아래 성공 기준은 실제 서버와 현재 출력파일로 검증하며 개발 전 proposal/v4/는 이력으로 보존한다. 공개 설치기재 대조·사용자 확인질문·검토파일 준비만 다룬다. 고객 관찰·실제서식·가격수용·시간절감·당사계약은 각각0건이고 무료 도구/선택교육20만원·2.5시간은 가설이다. 현장안전검사·정비실행·공식자산대장 교체는 제공범위가 아니다.

1. 한 줄 정의

서울 충전시설 유지보수 계약을 수행하는 업체의 자료담당자가 “휴대전화충전과 공기주입이 모두 기재된 영등포 설치지점 중 가까운5곳을 골라, 2번과4번의 작동 기록과 남은 확인사항을 읽어줘”라고 말하면 원문 지도 후보를 같은 설치지점ID의 점검 기록·책임자 검토용 비교파일로 연결하는 도구다.

2. 제안 대상과 최종 사용자

무료 도구의 제안 대상은 서울 충전시설 유지보수 계약을 수행하는 업체의 사업책임자, 최종 사용자는 그 업체의 사무 자료담당자 한 명이다. 선택 유료지원 구매자도 같은 사업책임자이며, 익명서식의 열 적합성·한 브라우저 사용·ID/파일대조를 스스로 준비하기 어려울 때 사용안내를 구매한다는 가설이다. 고객이 스스로 쓸 수 있으면 지원을 구매할 이유가 없으며 무료 도구에 요금을 붙이지 않는다. 공개 설치목록을 이미 계약으로 관리하는 자산과 수동 대조하고, 현장담당자가 전달한 기능확인·추가질문을 기록해 책임자 검토파일을 준비하는 과업이다. 같은브라우저의 한 입력자를 대상으로 한다. 현장담당자와 책임자는 연락·파일검토 상대이며 동시입력 사용자가 아니다.

공식 유지보수 계약사례는 구매주체의 유형과 반복 검수업무가 존재함을 보여준다. 서울 업체의 실제 반복빈도·자료정리 부담·권한·가격수용은 미관찰이다. 공개 제공기관/관리기관 이름만으로 구매자와 자산관할을 정하지 않는다. 검색655개 중 자기 계약자산을 자동으로 판별하지 않는다. 후보별 관할·접근·공식관리번호 대조가 끝난 항목만 내부 검토에 쓴다.

한 번의 실제 준비 과업을 함께 검증하는 것으로 제안을 시작한다. 관할 목록·점검 권한·책임자·익명 실제점검표가 확인되고 같은브라우저1인 입력+파일승인을 수용하는 팀만 검토한다. 접근·점검 권한이 없거나 공동편집·다기기 동기화가 필수이면 현 고객 범위에서 제외한다. 지자체 조달 예산과 계약 수요가 확인된 것으로 쓰지 않는다.

3. 고객 니즈와 근거

전국전동휠체어급속충전기표준데이터는 설치장소·동시사용대수·부가기능Y/N·운영시각·관리전화·좌표·자료일을 제공한다. 이 스냅샷에 현행 고장·정비완료·담당팀 접근권한·관할자산 식별자는 없다. 원문과 현장확인 기록을 분리해 대조할 필요가 있다는 점은 데이터에서 추론할 수 있다. 반복 기록과 승인 준비가 구매 문제인지는 아직 미검증이다.

사상구 공식2026 유지보수 계약 공개자료는 노인장애인복지과의 전동보장구 충전기 유지보수 용역, 계약상대 휠링보장구협동조합, 기간2026-01-01~12-31, 금액316만8천원을 명시한다.4월·8월의 검수와 기성금 지급도 공개돼 있다(확인2026-10-10). 유지보수 계약을 수행하는 업체와 반복 검수자료 준비라는 접근 경로를 구체화하는 근거다. 부산의 해당 계약은 당사 계약/고객이 아니며 서울 업체의 관할·서식·구매의향·소프트웨어 예산을 입증하지 않는다. 감독자 개인명·연락처는 제안자료로 수집하지 않는다.

한국소비자원2025-11-04 공식 조사는 서울·경기·경북·세종24시설27충전기를 확인해1개가 작동하지 않았고, 휴대전화장치14개 중7개와 공기주입기17개 중4개가 훼손됐다고 보고했다(PDF12·47쪽). 공개기능과 실제기능을 별도로 확인할 이유를 뒷받침한다. 이 표본을 서울655항목 고장률·당사 고객수요로 일반화하지 않는다. 현재 안전판정·법적 의무의 근거로도 사용하지 않는다.

수영구2023 공개 관리카드는 관리번호·기종·설치시기·운영정보를 제공한다. 기존공식자산 식별자와 도출ID를 대조할 자료가 필요하다는 참고이며 부산의 공개카드를 서울 고객서식/수요로 세지 않는다. 공공누리4유형 원문·서식·사진은 제품/저장소에 복제하지 않으며 링크와 짧은 요약만 보존한다.

한국장애인개발원 2016년 원연구의 PDF145쪽(인쇄101쪽)은 설치 이후 관리 책임을 정하고 유지관리를 준비하는 방안을 제안한다. 이는 관리 과업을 검토할 역사적 배경이며, 2026년의 법적 의무·고객 수요·회사 관할·구매 의향을 증명하지 않는다. 원연구 확인은 고객 인터뷰나 실제 고객 서식 확보로 세지 않았다.

스마트서울맵 공식 안내는 시민·공무원이 비용 부담 없이 생활·행정 지도를 만들고 공유하는 기능을 설명한다(수정2026-03-04, 확인2026-10-10). 지도 탐색 자체를 독점 기능이나 유료 이유로 삼지 않는다. 기존 지도+스프레드시트는 임의 열·공동편집·내부 자산목록에 강하다. 동일ID의 원문·서로다른 기능확인·승인정정을 더 적은 조작과 오류로 유지하는지가 이 도구의 검증 과제다. 지도에서20후보를 고르고 시트에서 원문·기능확인·수정4칸을 대조하는 현재 수고는 미관찰이다. 그 단계를 번호·같은ID·부분필드 읽기로 잇겠다는 기술 가설이며 기존앱 불가성이나 개선효과가 확인된 것으로 쓰지 않는다. 스마트서울맵의 충전 주제 전체를 실제 조작한 것으로 보고하지 않는다.

지금 제안하는 다음 행동은 무료 과업관찰 미팅이다. 제안 전 자료담당3팀의 현재 과업·익명실제점검표1개·관할/승인/한브라우저 조건을 확인한다. 개발자20행은 실제 계약자산이 아니다. 기존 지도+시트와 새 도구를 같은20ID·두10ID파일·11값·정정4칸 과업으로 비교한다. 기존 매크로와 서식은 그대로 쓰고 순서를 교차해 학습효과를 분리한다. 과업시간·ID/원문 오류·정정누락·파일대조 시간을 측정하며 전화대기/현장이동/정비시간은 제외한다. 3팀 중2팀의20% 또는10분 개선·ID/원문오류0·정정누락0은 사용성 문턱이며 아직 성과가 아니다.

선택지원의 확대에는 실제 고객 시간단가·반복빈도·자료준비시간과 안내를 받지 않아도 쓸 수 있는지 확인한다. 가설 관찰기간6개월에서 순수 자료준비 절감가치가 지원가격20만원을 넘고, 실제 한 팀이 지원범위·가격·브라우저조건을 수용해야 한다. 시간단가4만원 예시는 누적5시간 초과 절감을 요구한다. 기간·단가·빈도는 고객마다 확인하며 6개월 계약/효과를 보장하지 않는다. 오류회피·안전사고 방지 금액은 더하지 않는다. 무료 도구의 효과와 사용안내의 추가효과를 별도로 측정한다. 유료지원 없이 같은 효과를 얻는 팀에는 가격을 제안하지 않는다. 각 관찰·실제서식·가격수용·절감·당사계약은0건이다.

4. 첫3분의 세 장면

  1. 0:00~0:50: 서울 원문655→휴대전화충전Y391→공기주입도Y165→원문영등포구20. 현재 지도중심 직선거리로5ID를 골라 이름·설치설명·전화·자료일을 보여준다.655는 설치기재항목 수이며 충전기 실물 대수나 실제 관할자산 수가 아니다.
  2. 0:50~1:50: 개발자 가상값으로2번은 충전 정상·공기 압력 재확인,3번은 케이블 파손,4번은 관리권한 미확인,5번은 미점검으로 기록한다. “2번과4번의 작동·정비 기록과 남은 확인사항만”을 같은ID에서 읽어 담당자가 다음 확인 질문을 정한다. 사용자 기록을 인증이나 현재작동 보증으로 바꾸지 않는다.
  3. 1:50~3:00: 가상승인자가2번의 공기 압력과 안전표지 추가확인을 요청한다. 검토안A/B에서 같은2번ID의 상태·남은확인·선정이유·메모4칸만 바뀐다. 같은5ID·순서·거리·원문70칸과 나머지 사용자51칸을 보존한28열 파일을 검산한다.

원문은 실제 스냅샷이고 점검값·승인 요청은 모두 가상이다. 실서비스는 원문 검색·같은ID 사용자 기록·현재값 TSV/PDF를 제공한다. proposal/v4 화면안과 고정파일은 개발 전 이력이며 실제 고객 성과가 아니다. 기존 시트로 할 수 없는 일이라고 주장하지 않고 동일 과업의 수고·오류 차이를 확인한다.

5. 니즈 선도와 승인

고장과 미확인 기능을 한 상태로 뭉개지 않고 원문Y/N·사용자 기능확인·접근권한·남은확인을 각각 보여준다. 지도 위치만 찾아 끝나는 과업에서 누가 어떤 근거로 다음 점검을 요구했는지 같은ID로 남기는 것이 제안 가설이다.

담당자가 시각·검토안을 파일명에 넣어 직접 전달하고 책임자는 도출ID·열·정정내용으로 회신한다. 담당자가 같은브라우저에서 수동 반영해 검토안B를 다시 전달한다. 기존관리번호가 있으면 관할·접근·관리번호 대조 필드에 사용자가 확인내용과 근거를 기록하되 공식ID 인증으로 승격하지 않는다. 자동 전송·결재·정비 의뢰 실행·사진 증빙·공동편집·가져오기는 현 범위 밖이다. 브라우저 변경/유실 시 TSV/PDF·원자료URL·도출ID를 대조해 수동 재작성한다. 반복 검토에서는 매회 일시·검토안으로 파일을 따로 보관한다. 현재11값은 최신 기록이며 과거 회차 이력은 자동 누적하지 않는다. 서로 다른10ID 이하의 두 목록을 각각 파일로 준비하고, 파일1/2의 ID 중복과 누락을 수동 검산한다. 향후 내부 자산목록 연계는 권한·공식 식별자·보안·업무서식 확보 뒤 별도 검증한다.

proposal/v4/repeat-example.html은 영등포 원문20ID를 같은 거리/ID순서로 파일1/2 각10ID에 나눠 R1초기→R2→R3의 과거/현재값을 보여주는 오프라인 고정예시다. R2는 전체코호트2/12번, R3는4/14번을 각각4칸 정정한다. 화면의 번호는 파일마다1~10이므로 파일명+이름+도출ID로 지칭한다. 회차마다 원문280칸·나머지 사용자212칸과 같은20ID/순서/거리 유지, 사용자8칸만 정정하는6개 JSON/TSV/PDF를 직접 열어 대조한다. 파일명은 가상-충전점검-R회차-파일번호-날짜-시각이다. 두파일 합집합20/중복0/누락0과 의도적으로 마지막ID를첫ID로 바꾼 중복1/누락1 예시를 분리한다. 자동이력·검산 서비스가 구현된 것은 아니다. 실서비스에서는 회차파일을 사용자가 따로 보관하고 이전파일을 수동으로 열어 같은ID를 대조한다. 이 예시의 가상회차를 실제기관보고/책임자승인/6주운영으로 세지 않는다.

실서비스의 반복파일 검증도 개발자 가상기록20ID를 사용한다. 자동 이력·검산·승인 기능은 추가하지 않는다. 실제 고객 운영이나 납품 건수로 세지 않는다.

6. 대화와 조작 계약

발화/조작기대동작
전체 설치지점 보여줘권리 확인한 서울655기재항목, 전체/표시/가시 분모 구분
원문 휴대전화충전Y만391, 현재 작동 확인이 아닌 문자 조건
그중 공기주입도Y인 검색 전체165, 기존전화Y 유지
검색 전체에서 영등포구만20, 원문구 enum
가까운5곳 점검목록으로현재 중심 직선거리로5ID, 자동반경/경로 없음
2번 설치장소·평일시각·전화·자료일같은ID 원문 읽기, 목록 불변
2번과4번의 기록된 작동·정비와 남은확인만두ID의 사용자 필드만 읽기
그 설치지점의 관리기관과 도출ID직전 읽은ID, 공식 자산번호로 소개하지 않음
전화번호가 있으면 지금 연결 확인된 거야?원문 기재와 현재 유효성을 구분해 설명, 목록 불변
오늘 고장 없이 쓸 수 있어?현재 작동·혼잡·이용 가능 미보유, 목록/값 유지
동시대수2면 실물2대고 두 자리 비었어?원문 동시 사용 가능 대수, 실물대수/빈자리 추정 없음
00:00~00:00이면24시간이야?원문 그대로·의미 미확인,24시간/미운영 단정 없음
마지막두곳 제외 / 제외취소해당2ID만 제거/원ID순서거리복원, 보충 없음
빼지말고/다시넣지말고 전화만부정은 변경하지 않고 읽기
표시된5곳 중 영등포구만5ID 부분집합, 다른 후보로 확대 없음
전화충전 조건만 해제해당조건만 제거,공기/구/이름/반경 유지
이름이 없는테스트지점인 설치지점 / 이름만 해제0건→이름만해제, 다른조건유지
이 관할은 내 회사거야? / 지난 점검일은?자산관할·점검권한·최근검사 미확인. 자료일과 구분
지도이동 뒤2번 두 중심 거리선정거리와 현재중심거리를 각각읽고 목록유지
여기2km만 / 없는이름명시반경만/0건 다음선택, 자동조건완화 없음
같은ID11필드 입력·A/B 출력원문과 별도저장·같은5ID28열·정정4칸 검산
새로고침·503·없는UUID·재시도같은브라우저 보존·미검증 읽기전용·없는ID 저장값표시·다른ID자동이관 없음

추가 조회 계약: “2번을 빼지말고 전화만”과 “빼지말고2번전화만”은 관리전화 원문만 읽고 ID·전체조건·선정중심·제외취소 이력을 보존한다.2/3번 복수조회 뒤 단일 “그 설치지점”은 번호 확인으로 돌아가며 이전에 선택한 다른ID를 대입하지 않는다. 가까운 세 곳/가까운세곳은3ID, 한 곳은1ID이며0·11·열한·소수는 변경하지 않고 허용수량을 안내한다. 여기2km만은 기존원문조건+현재중심 반경2000m, 그중여기500m만은 현재ID 안에서500m 조건을 더한다. 실제현장검사/정비완료/전화유효성/고객실측 질문으로 목록을 바꾸지 않는다. 상세닫힘을 서버 컨텍스트에 반영한다.

부정조회와 복합제외 계약: “2번의 관리기관은 읽지 말고 기록된 관할만”은2번ID 관할 사용자값만 읽는다. “메모는 수정하지 말고2번의 메모만 읽어줘”는 같은2번 메모만 읽는다. 읽기 금지 필드와 쓰기 금지 동사를 구분하고 목록·조건·취소이력을 보존한다. “2번은 제외하지 말고4번만 빼줘”는4번만, “2번을 제외하지 말고 마지막 두 곳은 빼줘”는 현재4/5번만 제외한다. 마지막 한 행의 텍스트/버튼 제외는 모두0행이며 다른ID를 채우지 않는다.

단일 속성지시어 계약:5번 한 항목 조회 뒤 “이 관할은 내 회사거야?”는5번ID 사용자 관할만 읽고 실제 회사권한 미확인을 설명한다. 복수조회 뒤에는 후보번호를 확인하며 다른ID를 대입하지 않는다. 공식인증·기록자 변경영향·전화 출처 질문은 설명으로 답하며 요청하지 않은11값 전체를 읽지 않는다. 실제 차량 이동시간/보행안전 경로순 정렬은 미보유를 설명하고 목록·번호·거리를 유지한다. 현재 지도중심/선정중심 좌표는 요청한 두 기준만 읽고 닫힌 상세는 열려 있지 않다고 명시한다.

설명·범위 보완 계약: “2번 관할만”을 읽은 뒤 “이 기록은 공식 인증이야?”는 사용자 보고와 공식 인증의 차이만 설명하며 전체5ID/55값을 나열하지 않는다. “이 기록만 읽어줘”는 직전 단일2번ID의 기록이고, 직전 복수조회 뒤에는 번호를 확인한다. “기록자를 바꾸면 원문 관리기관도 바뀌어?”와 “점검일을 바꾸면 기록을 다시 작성해야 해?”는 변경영향을 설명하며 값을 쓰거나 다른ID의 날짜를 덧붙이지 않는다. “검토자가 수정값을 어떻게 회신하면 돼?”는 파일번호·이름·도출ID·열·수정값으로 수동 회신하는 절차를 설명한다.

“2번 관리기관을 바꾸지 말고 전화만”은 관리전화 원문만 읽고 관리기관/주소를 함께 나열하지 않는다. 수정금지와 같은 필드의 명시 조회는 허용한다. “3번부터1번까지 전화번호만”은3→2→1 순서의 모든ID, “1번부터3번까지”는1→2→3이다. 범위 한 끝번호가 없으면 일부만 대신 읽지 않는다. 범위 제외와 유지금지 범위도 같은 중간ID를 포함하고 취소는 원ID를 복원한다.

“우리회사 정비 계약자산만 자동으로 찾아줘”와 원문조건+계약자산 복합요청은 미보유로 설명하고 조건·선정ID·원문거리·기록·취소이력을 유지한다. 텍스트와 BFF 검색도구에서 함께 보호한다. “지도만 옮겼으니 기존 다섯 곳과 기록을 유지해줘”는 값조회가 아니며 현재 다른20ID의 기록을 읽지 않는다. 이전 선정ID와 요청수량이 확인되는 명시 조회만 과거집합을 읽는다. 현재 표시집합이 다르거나 저장집합을 확인하지 못하면 저장목록 재확인을 안내하며 자동 이관하지 않는다. 고객·서식·가격수용·절감 실측을 함께 묻으면 각각0건을 모두 답하고, 가격을 함께 물으면 무료 도구/선택교육 가설도 함께 설명한다.

| 2번은 그대로 두고3번 전화만 |3번 원문전화만,2번의 값·직전번호/목록 불변 | | 2번은 그대로 두고4번을 빼줘 |4번ID만 제외,취소로 원래5ID 복원 | | 2번 유지와2번 제외를 함께 요청 |충돌 확인 전 변경하지 않음 | | 이전에 선정했던 다섯 곳의 관할만 |이력의5ID/관할만,현재20ID를 대신 읽지 않음 | | 지금 지도 화면에 보이는 설치지점은 몇 개야 |현재가시0/일부/전체를 실제visible_ids로 직접집계,None은미전달 | | 한 곳만 점검목록으로 / 열한곳 점검목록으로 |1ID 선정 / 최대10 초과거절·조건/목록/기록유지 | | 2번은 얼마나 떨어져 |선정당시 중심·현재중심 직선거리 구분,가격FAQ 없음 | | 메모를 이전버전으로 되돌려줘 |자동이력없음을 설명,제외취소/기록수정없음 | | 2번의 지난 점검일만 |사용자 기록일만 조회,미래검토일 대체없음,현장완료증명 아님 | | 현장완료 증명 / 자동 정비의뢰 / ID변경 |기록과공식증빙·실행권한·원문ID도출/수동이관 범위를 설명 | | 상세의 이전항목·다음항목 |현재목록 순서·ID의 원문/11값,경계/복원잠금 비활성 |

7. 데이터와 출력 계약

원본4,355행 스냅샷의 SHA256은c25f54b978daaa90462c38389b763cc99fbc86b89d3f8642056c9fc0540a09b8이다. 기관코드·시설명·도로명(공란이면지번)의 동일키 중 기준일이 최신인 행을 선택해4,310행으로 정리한다. 원문시도 서울특별시655·24제공기관은 개별 상세페이지의 이용허락 제한없음을 확인했다. 주소만 서울인 다른시도2행은 제외한다. 좌표/주소접두어 점검은 현장 위치·행정경계 검증이 아니다.

655행 중 관리전화655,휴대전화Y391/공기Y245/둘다165. 동시대수 원문1=91/2=560/4=4. 자료일 연도2026=554/2025=43/2023=36/2021=22이며 마지막검사일이 아니다. 이름·주소·설치설명·전화 등은 공란과 오기를 포함해 원문을 보존한다. 평일/토요일/공휴일은 원문 시작~종료를 연결한 파생 표시이며24시간 여부를 해석하지 않는다.

geo+원문district/phone_charge_raw/air_raw/capacity_raw enum, 원문text/address/installation/manager/phone/date/source/provider를 정의한다. embedding은 이름/주소/설치설명 원문만, LLM 사실보강 없음. 도출설치지점ID는 기관코드+시설명+주소 SHA256앞24자리이며 공식 자산번호가 아니다. 이름/주소변경 시 새ID일 수 있다. 동일좌표는 원좌표와개별ID를 유지한다.

사용자11필드는 status/date/event_date/checked_by/eligibility/current_fee/available_time/equipment/pending_checks/selection_reason/memo, 라벨은 점검상태/기록일/검토점검일/기록자/관할·접근·관리번호 대조/작동·정비/관찰운영시간/전화충전·공기기능/남은확인/선정이유/메모다. 기본미점검, 나머지공란·1000자/기록자100자. 내부current_fee 키는 이 도메인에서 금액을 의미하지 않는다.

원문14열+사용자11+순서/선정거리/도출ID=28열을 화면/표/TSV/PDF에 같은 값으로 유지한다. 기본5행·A/B·1000자메모 예시 각각3쪽, 전28값·항목분할0을 검산한다.11필드 전부1000자를 채운 쪽수까지 보장하지 않고 입력량 증가시 쪽수가 늘어난다.포털은 기관 자료를 월초 병합하므로 스냅샷/개별자료 사이 시차가 있다. 월1회 원문·권리·ID추가변경누락을 검토한뒤 교체하고 없는ID의 저장값을 보존해 수동대조한다.

8. 지도의 역할

초기 전체655·표시20은 반경을 만들지 않는 거리 기준으로 정렬한다. 모바일 첫 방문은 지도 탭으로 시작해 실제 가시 결과를 보여주고 점검목록 선정 시 목록으로 연결한다. 저장한 작업은 기존 목록 화면과 기록으로 복원한다. 초기중심37.524/126.8974·줌13, 설치설명과 위치 분포로 점검 준비 후보를 고른다. 고정 예시중심의5곳은 당산1동129.2m/보건소236.3m/문래728.3m/당산2동778.2m/양평1동798.3m이며 실서비스 순서는 실제 현재중심에 따라 달라진다. 직선거리만 제공한다. 무장애 경로·긴급배터리 도착·혼잡·최적 점검동선·물리적 접근·정비시간은 보증하지 않는다. 원좌표가 겹치면 번호/이름·키보드로 각ID를 선택한다.

9. UI·저장·복구

실서비스 /s/charger-inspect는 목록·점검요약·전체28열과 같은ID의11기록을 제공한다. 원문14값·현재 사용자11값·순서/선정거리/도출ID를 같은 파이프라인에서 읽는다. TSV는 탭·줄바꿈·따옴표를 인용해 보존하고 PDF는 현재 입력값을 출력한다. proposal/v4/와 A/B·20ID 파일은 개발 전 고정예시로 보존한다. 실제 출력 검증은 result-evals/self-check-v3/의 새 파일로 구분한다.

같은 브라우저 localStorage에 최신 기록·선택ID·대화·목록을 보관하고 새로고침에서는 현재 게시ID를 재조회한다.503와 일부없는ID가 남아 있는 동안 다른선택/탭/편집/재선정/대화전송을 잠근다. 재조회가 모두 성공한 뒤 입력을 허용한다. 일부4개조회/1개미복원은 별도로 표시하고 이전이름/주소/ID/원문/11값과 원래5ID 저장본을 보존한다. 새ID로 자동이관하지 않는다. 미복원저장값의 열람과 재시도는 잠금중에도 가능하다. 과거 검토안은 사용자가 파일로 따로 보관·대조한다.

데스크톱1440×900/모바일390×844에서 원문·기록·표끝ID를 왕복한다. 같은이름/도출ID는 기록 상단에 고정하며 입력마다 현재/최대 글자수를 표시한다. 모바일 조건은 제한높이 안에서 스크롤해 목록 공간을 남기고 오류안내는 조건버튼을 덮지 않는다. 가까운1/2 마커는 원좌표를 보존한 메뉴에서 번호·이름/키보드로 고른다. 닫힌 상세는 다음 대화와 음성 컨텍스트에서 닫힌 상태로 전달한다. 텍스트 유휴와 음성 비용 규칙은 기존대로다.

전체표는 고정된 이름 옆에 도출ID 끝12자리를 표시하고, 전체 도출ID는28번째 열에 그대로 둔다. 원문 열/사용자 기록 열/끝ID 이동버튼으로 같은행의 먼 열을 읽는다. 화면의 순서 헤더는 한줄이며 파일의 “현재 순서” 열은 유지한다. 날짜변경·검토안보관 설명은 펼쳐 읽고, 원문과 별도인 사용자입력/자동저장 안내는 기본 화면에 유지한다. 출력28값·PDF의 열/값은 줄이지 않는다.

10. 사업·원가 가설

공개원문·지도·한 브라우저 최신11기록·파일 도구는 무료 공개데모로 제안한다. 지도/시트 대체 자체를 과금 이유로 삼지 않는다. v3의6주60만원 운영요금은 철회한다. 20ID/두파일/세회차는 반복 준비 계약을 검증하는 개발자 예시이며 유료납품 건수·실제관할규모·지원계약 기간이 아니다.

선택지원은 한 자료담당자/익명서식1개/총2.5시간/1주내 질문에20만원(부가세별도, 수용0건)이라는 가설이다. 서식 열 적합성 확인0.5h, 관할·공식번호 수동대조 방법0.5h, 같은브라우저11기록·실패대응 안내0.5h, 두파일·과거회차 대조교육0.5h, 비동기질문0.5h를 포함한다. 지원은 사용자 교육이며 회사 자산대조·자료정리 대행·현장안전검사·정비·사진증빙·맞춤개발·자동연동·실시간SLA는 포함하지 않는다. 사용자가 기존 서식/공동편집을 꼭 써야 하면 무리하게 현범위를 팔지 않는다. 추가지원은 범위·비용을 별도합의하며 무료초과를 가정하지 않는다. 업체에 실제연락·소개·지원판매는0건이다. 익명과업 관찰은 당사개발40h 안에 최초3팀×2h의 탐색6h를 포함하는 추정이다. 이후 팀당 판매안내0.5h는 별도획득비다. 실제관찰이 길어지면 개발비/획득비를 다시 계산한다.

원가 가설: 2.5h×4만원=10만원+팀직접비1만원=11만원, 획득비전공헌9만원. 팀획득0.5h2만원을 포함하면7만원. 개발40h160만원은 별도선투입으로, 월고정비제외 회수23팀이다. 월공유원문/권리갱신1h4만원+호스팅/사용량2만원=6만원의 가설을 포함해 월4팀 확보 시 7만원×N-6만원×ceil(N/4)-160만원은30팀/8개월에서처음0이상이다. 무료지원30분초과는팀공헌5만원, 같은고정비/판매속도에서는47팀/12개월이다. 월1팀이면 기본공헌7만원-고정6만원=1만원이어서개발비회수160개월,30분초과시월적자1만원이다. 판매/획득속도·고정비·직접비·시간단가·무료도구사용량 실측은모두0이며30/47팀 확보근거도없다. 월4팀을 매출예측으로 소개하지 않는다.

무료도구의 실제LLM/지도/저장/유지사용량은 운영로그로 계측하고 월고정비가6만원을 넘으면 회수표를 다시 계산한다. 확장지역·팀당맞춤개발·장기운영 매출은 회수에 더하지 않는다. 이익10% 등 확정마진을 약속하지 않는다. 팀공헌7만원은 추가미청구1.75h면고정비전0이므로 지원범위를 먼저 명시한다. 같은20만원은 공개 사상구연간유지보수316만8천원의약6.31%지만, 지역·용역/부가세기준이 다른 단순금액비이며 SW예산·가격수용 근거가 아니다. 작은계약의 자료시간이 부족하거나 안내없이 쓸 수 있는 팀에는 유료지원이 맞지 않는다. 사용성/가격/지원추가가치 문턱을 실제관찰하기전유료확대보류다.

11. 리스크

원문 설치기재/운영시각/Y/N과 현재 작동·접근·정비·자산관할을 혼동하지 않는다. 전화는 원문공개번호이며 현재 유효성은 미확인. 데이터 기준일은 검사일이 아니고 설치항목 수는 실물대수가 아니다.공란·00:00 시각을 추측하지 않는다.사용자 기록은 개인 보고·확인시점이며 공식인증/기관보증이 아니다.고객관찰과 절감·계약을 지어내지 않는다. 개인정보·실제장애정보·개인 전화번호를 요청하지 않는다.실무에 내부보안·사진·협업·관할자산 목록이 필수면 현재범위와 충돌하므로 판매확대 대신 재기획한다.

12. 성공 기준

실제 대본 그대로655→391→165→영등포20→5ID를 반복하고 반경/부분조건해제/0건/부정조회/한글수량/복수조회지시어/상세닫힘을 검사한다. 읽기에서는 ID·순서·원문조건·선정중심·제외취소 이력 유지와 요청외ID/필드 부재를 함께 확인한다. 같은5ID11입력·요약/표/현재TSV/PDF·A/B4칸·1000자 특수문자·모바일503/없는ID 잠금/재시도·지도 근접 메뉴를 실제 브라우저로 검사한다.

20ID 두10ID파일/세가상회차의 중복·누락0, 원문280/나머지사용자212 유지·정정8칸,6개현재PDF의28값/분할0을 확인한다. pytest·실제검색200/422·DB655게시/임베딩·production BUILD_ID·서버로그·브라우저콘솔/자연Network를 확인하고 음성 연결/종료 스모크는 라운드1회만 수행한다. 독립3인 결과평가 전 서비스/자료/DB/빌드/서버를 다시 동결한다. 개발자 검증을 독립점수로 세지 않는다. 실제 고객관찰·익명서식·가격수용·절감·당사계약각0건의 한계와 유료확대보류는 유지한다.


실서비스v3 추가 성공 기준: 초기 검색 전체655·표시20을 무반경 거리순으로 보여주며 실제 가시 결과가 지도와 연결되는지 두 화면에서 확인한다. 상세에서 전체표로 전환하면 상세를 닫아 표의 폭을 확보하고 제목/시설명을 한 글자씩 쪼개지 않는다. 복원503/없는UUID/미복원 중 대화 입력창과 전송·편집을 함께 잠그며 저장값과 재시도를 보존한다. 신규 의미 회귀·실제 API·실제 버튼·현재28열 출력·반복20ID두파일·로그/콘솔 검증 뒤 독립3인 결과평가를 받는다. 셀프체크에는 점수를 부여하지 않는다.

독립 결과3회차의 공식인증 지시어·기록자/점검일 변경영향·회신절차·부정절 뒤 전화만·정/역 번호범위·중간ID·미보유 회사계약자산·이전5ID/현재20ID·복합근거 질문을 실제API와 모바일/데스크톱에서3회 반복한다. 무변경 질문의 ID/조건/선정거리/기록/취소이력과 요청한 필드·번호 순서를 검산한다. 표 열이동 뒤 이름/ID끝자리·전체ID·입력11값·현재TSV/PDF를 확인한다. 셀프체크에 독립 점수를 부여하지 않으며 새 독립3인 결과4회차로만 채점한다.

이전 기획 · v7 · 2026-10-10 · 실서비스v4 설명·번호범위·미보유 검색·검토열 이동 보완

v7 · 2026-10-10 · 실서비스v4 설명·번호범위·미보유 검색·검토열 이동 보완

사전게이트 이후 구현된 실서비스의 보완 계약이다. 아래 성공 기준은 실제 서버와 현재 출력파일로 검증하며 개발 전 proposal/v4/는 이력으로 보존한다. 공개 설치기재 대조·사용자 확인질문·검토파일 준비만 다룬다. 고객 관찰·실제서식·가격수용·시간절감·당사계약은 각각0건이고 무료 도구/선택교육20만원·2.5시간은 가설이다. 현장안전검사·정비실행·공식자산대장 교체는 제공범위가 아니다.

1. 한 줄 정의

서울 충전시설 유지보수 계약을 수행하는 업체의 자료담당자가 “휴대전화충전과 공기주입이 모두 기재된 영등포 설치지점 중 가까운5곳을 골라, 2번과4번의 작동 기록과 남은 확인사항을 읽어줘”라고 말하면 원문 지도 후보를 같은 설치지점ID의 점검 기록·책임자 검토용 비교파일로 연결하는 도구다.

2. 제안 대상과 최종 사용자

무료 도구의 제안 대상은 서울 충전시설 유지보수 계약을 수행하는 업체의 사업책임자, 최종 사용자는 그 업체의 사무 자료담당자 한 명이다. 선택 유료지원 구매자도 같은 사업책임자이며, 익명서식의 열 적합성·한 브라우저 사용·ID/파일대조를 스스로 준비하기 어려울 때 사용안내를 구매한다는 가설이다. 고객이 스스로 쓸 수 있으면 지원을 구매할 이유가 없으며 무료 도구에 요금을 붙이지 않는다. 공개 설치목록을 이미 계약으로 관리하는 자산과 수동 대조하고, 현장담당자가 전달한 기능확인·추가질문을 기록해 책임자 검토파일을 준비하는 과업이다. 같은브라우저의 한 입력자를 대상으로 한다. 현장담당자와 책임자는 연락·파일검토 상대이며 동시입력 사용자가 아니다.

공식 유지보수 계약사례는 구매주체의 유형과 반복 검수업무가 존재함을 보여준다. 서울 업체의 실제 반복빈도·자료정리 부담·권한·가격수용은 미관찰이다. 공개 제공기관/관리기관 이름만으로 구매자와 자산관할을 정하지 않는다. 검색655개 중 자기 계약자산을 자동으로 판별하지 않는다. 후보별 관할·접근·공식관리번호 대조가 끝난 항목만 내부 검토에 쓴다.

한 번의 실제 준비 과업을 함께 검증하는 것으로 제안을 시작한다. 관할 목록·점검 권한·책임자·익명 실제점검표가 확인되고 같은브라우저1인 입력+파일승인을 수용하는 팀만 검토한다. 접근·점검 권한이 없거나 공동편집·다기기 동기화가 필수이면 현 고객 범위에서 제외한다. 지자체 조달 예산과 계약 수요가 확인된 것으로 쓰지 않는다.

3. 고객 니즈와 근거

전국전동휠체어급속충전기표준데이터는 설치장소·동시사용대수·부가기능Y/N·운영시각·관리전화·좌표·자료일을 제공한다. 이 스냅샷에 현행 고장·정비완료·담당팀 접근권한·관할자산 식별자는 없다. 원문과 현장확인 기록을 분리해 대조할 필요가 있다는 점은 데이터에서 추론할 수 있다. 반복 기록과 승인 준비가 구매 문제인지는 아직 미검증이다.

사상구 공식2026 유지보수 계약 공개자료는 노인장애인복지과의 전동보장구 충전기 유지보수 용역, 계약상대 휠링보장구협동조합, 기간2026-01-01~12-31, 금액316만8천원을 명시한다.4월·8월의 검수와 기성금 지급도 공개돼 있다(확인2026-10-10). 유지보수 계약을 수행하는 업체와 반복 검수자료 준비라는 접근 경로를 구체화하는 근거다. 부산의 해당 계약은 당사 계약/고객이 아니며 서울 업체의 관할·서식·구매의향·소프트웨어 예산을 입증하지 않는다. 감독자 개인명·연락처는 제안자료로 수집하지 않는다.

한국소비자원2025-11-04 공식 조사는 서울·경기·경북·세종24시설27충전기를 확인해1개가 작동하지 않았고, 휴대전화장치14개 중7개와 공기주입기17개 중4개가 훼손됐다고 보고했다(PDF12·47쪽). 공개기능과 실제기능을 별도로 확인할 이유를 뒷받침한다. 이 표본을 서울655항목 고장률·당사 고객수요로 일반화하지 않는다. 현재 안전판정·법적 의무의 근거로도 사용하지 않는다.

수영구2023 공개 관리카드는 관리번호·기종·설치시기·운영정보를 제공한다. 기존공식자산 식별자와 도출ID를 대조할 자료가 필요하다는 참고이며 부산의 공개카드를 서울 고객서식/수요로 세지 않는다. 공공누리4유형 원문·서식·사진은 제품/저장소에 복제하지 않으며 링크와 짧은 요약만 보존한다.

한국장애인개발원 2016년 원연구의 PDF145쪽(인쇄101쪽)은 설치 이후 관리 책임을 정하고 유지관리를 준비하는 방안을 제안한다. 이는 관리 과업을 검토할 역사적 배경이며, 2026년의 법적 의무·고객 수요·회사 관할·구매 의향을 증명하지 않는다. 원연구 확인은 고객 인터뷰나 실제 고객 서식 확보로 세지 않았다.

스마트서울맵 공식 안내는 시민·공무원이 비용 부담 없이 생활·행정 지도를 만들고 공유하는 기능을 설명한다(수정2026-03-04, 확인2026-10-10). 지도 탐색 자체를 독점 기능이나 유료 이유로 삼지 않는다. 기존 지도+스프레드시트는 임의 열·공동편집·내부 자산목록에 강하다. 동일ID의 원문·서로다른 기능확인·승인정정을 더 적은 조작과 오류로 유지하는지가 이 도구의 검증 과제다. 지도에서20후보를 고르고 시트에서 원문·기능확인·수정4칸을 대조하는 현재 수고는 미관찰이다. 그 단계를 번호·같은ID·부분필드 읽기로 잇겠다는 기술 가설이며 기존앱 불가성이나 개선효과가 확인된 것으로 쓰지 않는다. 스마트서울맵의 충전 주제 전체를 실제 조작한 것으로 보고하지 않는다.

지금 제안하는 다음 행동은 무료 과업관찰 미팅이다. 제안 전 자료담당3팀의 현재 과업·익명실제점검표1개·관할/승인/한브라우저 조건을 확인한다. 개발자20행은 실제 계약자산이 아니다. 기존 지도+시트와 새 도구를 같은20ID·두10ID파일·11값·정정4칸 과업으로 비교한다. 기존 매크로와 서식은 그대로 쓰고 순서를 교차해 학습효과를 분리한다. 과업시간·ID/원문 오류·정정누락·파일대조 시간을 측정하며 전화대기/현장이동/정비시간은 제외한다. 3팀 중2팀의20% 또는10분 개선·ID/원문오류0·정정누락0은 사용성 문턱이며 아직 성과가 아니다.

선택지원의 확대에는 실제 고객 시간단가·반복빈도·자료준비시간과 안내를 받지 않아도 쓸 수 있는지 확인한다. 가설 관찰기간6개월에서 순수 자료준비 절감가치가 지원가격20만원을 넘고, 실제 한 팀이 지원범위·가격·브라우저조건을 수용해야 한다. 시간단가4만원 예시는 누적5시간 초과 절감을 요구한다. 기간·단가·빈도는 고객마다 확인하며 6개월 계약/효과를 보장하지 않는다. 오류회피·안전사고 방지 금액은 더하지 않는다. 무료 도구의 효과와 사용안내의 추가효과를 별도로 측정한다. 유료지원 없이 같은 효과를 얻는 팀에는 가격을 제안하지 않는다. 각 관찰·실제서식·가격수용·절감·당사계약은0건이다.

4. 첫3분의 세 장면

  1. 0:00~0:50: 서울 원문655→휴대전화충전Y391→공기주입도Y165→원문영등포구20. 현재 지도중심 직선거리로5ID를 골라 이름·설치설명·전화·자료일을 보여준다.655는 설치기재항목 수이며 충전기 실물 대수나 실제 관할자산 수가 아니다.
  2. 0:50~1:50: 개발자 가상값으로2번은 충전 정상·공기 압력 재확인,3번은 케이블 파손,4번은 관리권한 미확인,5번은 미점검으로 기록한다. “2번과4번의 작동·정비 기록과 남은 확인사항만”을 같은ID에서 읽어 담당자가 다음 확인 질문을 정한다. 사용자 기록을 인증이나 현재작동 보증으로 바꾸지 않는다.
  3. 1:50~3:00: 가상승인자가2번의 공기 압력과 안전표지 추가확인을 요청한다. 검토안A/B에서 같은2번ID의 상태·남은확인·선정이유·메모4칸만 바뀐다. 같은5ID·순서·거리·원문70칸과 나머지 사용자51칸을 보존한28열 파일을 검산한다.

원문은 실제 스냅샷이고 점검값·승인 요청은 모두 가상이다. 실서비스는 원문 검색·같은ID 사용자 기록·현재값 TSV/PDF를 제공한다. proposal/v4 화면안과 고정파일은 개발 전 이력이며 실제 고객 성과가 아니다. 기존 시트로 할 수 없는 일이라고 주장하지 않고 동일 과업의 수고·오류 차이를 확인한다.

5. 니즈 선도와 승인

고장과 미확인 기능을 한 상태로 뭉개지 않고 원문Y/N·사용자 기능확인·접근권한·남은확인을 각각 보여준다. 지도 위치만 찾아 끝나는 과업에서 누가 어떤 근거로 다음 점검을 요구했는지 같은ID로 남기는 것이 제안 가설이다.

담당자가 시각·검토안을 파일명에 넣어 직접 전달하고 책임자는 도출ID·열·정정내용으로 회신한다. 담당자가 같은브라우저에서 수동 반영해 검토안B를 다시 전달한다. 기존관리번호가 있으면 관할·접근·관리번호 대조 필드에 사용자가 확인내용과 근거를 기록하되 공식ID 인증으로 승격하지 않는다. 자동 전송·결재·정비 의뢰 실행·사진 증빙·공동편집·가져오기는 현 범위 밖이다. 브라우저 변경/유실 시 TSV/PDF·원자료URL·도출ID를 대조해 수동 재작성한다. 반복 검토에서는 매회 일시·검토안으로 파일을 따로 보관한다. 현재11값은 최신 기록이며 과거 회차 이력은 자동 누적하지 않는다. 서로 다른10ID 이하의 두 목록을 각각 파일로 준비하고, 파일1/2의 ID 중복과 누락을 수동 검산한다. 향후 내부 자산목록 연계는 권한·공식 식별자·보안·업무서식 확보 뒤 별도 검증한다.

proposal/v4/repeat-example.html은 영등포 원문20ID를 같은 거리/ID순서로 파일1/2 각10ID에 나눠 R1초기→R2→R3의 과거/현재값을 보여주는 오프라인 고정예시다. R2는 전체코호트2/12번, R3는4/14번을 각각4칸 정정한다. 화면의 번호는 파일마다1~10이므로 파일명+이름+도출ID로 지칭한다. 회차마다 원문280칸·나머지 사용자212칸과 같은20ID/순서/거리 유지, 사용자8칸만 정정하는6개 JSON/TSV/PDF를 직접 열어 대조한다. 파일명은 가상-충전점검-R회차-파일번호-날짜-시각이다. 두파일 합집합20/중복0/누락0과 의도적으로 마지막ID를첫ID로 바꾼 중복1/누락1 예시를 분리한다. 자동이력·검산 서비스가 구현된 것은 아니다. 실서비스에서는 회차파일을 사용자가 따로 보관하고 이전파일을 수동으로 열어 같은ID를 대조한다. 이 예시의 가상회차를 실제기관보고/책임자승인/6주운영으로 세지 않는다.

실서비스의 반복파일 검증도 개발자 가상기록20ID를 사용한다. 자동 이력·검산·승인 기능은 추가하지 않는다. 실제 고객 운영이나 납품 건수로 세지 않는다.

6. 대화와 조작 계약

발화/조작기대동작
전체 설치지점 보여줘권리 확인한 서울655기재항목, 전체/표시/가시 분모 구분
원문 휴대전화충전Y만391, 현재 작동 확인이 아닌 문자 조건
그중 공기주입도Y인 검색 전체165, 기존전화Y 유지
검색 전체에서 영등포구만20, 원문구 enum
가까운5곳 점검목록으로현재 중심 직선거리로5ID, 자동반경/경로 없음
2번 설치장소·평일시각·전화·자료일같은ID 원문 읽기, 목록 불변
2번과4번의 기록된 작동·정비와 남은확인만두ID의 사용자 필드만 읽기
그 설치지점의 관리기관과 도출ID직전 읽은ID, 공식 자산번호로 소개하지 않음
전화번호가 있으면 지금 연결 확인된 거야?원문 기재와 현재 유효성을 구분해 설명, 목록 불변
오늘 고장 없이 쓸 수 있어?현재 작동·혼잡·이용 가능 미보유, 목록/값 유지
동시대수2면 실물2대고 두 자리 비었어?원문 동시 사용 가능 대수, 실물대수/빈자리 추정 없음
00:00~00:00이면24시간이야?원문 그대로·의미 미확인,24시간/미운영 단정 없음
마지막두곳 제외 / 제외취소해당2ID만 제거/원ID순서거리복원, 보충 없음
빼지말고/다시넣지말고 전화만부정은 변경하지 않고 읽기
표시된5곳 중 영등포구만5ID 부분집합, 다른 후보로 확대 없음
전화충전 조건만 해제해당조건만 제거,공기/구/이름/반경 유지
이름이 없는테스트지점인 설치지점 / 이름만 해제0건→이름만해제, 다른조건유지
이 관할은 내 회사거야? / 지난 점검일은?자산관할·점검권한·최근검사 미확인. 자료일과 구분
지도이동 뒤2번 두 중심 거리선정거리와 현재중심거리를 각각읽고 목록유지
여기2km만 / 없는이름명시반경만/0건 다음선택, 자동조건완화 없음
같은ID11필드 입력·A/B 출력원문과 별도저장·같은5ID28열·정정4칸 검산
새로고침·503·없는UUID·재시도같은브라우저 보존·미검증 읽기전용·없는ID 저장값표시·다른ID자동이관 없음

추가 조회 계약: “2번을 빼지말고 전화만”과 “빼지말고2번전화만”은 관리전화 원문만 읽고 ID·전체조건·선정중심·제외취소 이력을 보존한다.2/3번 복수조회 뒤 단일 “그 설치지점”은 번호 확인으로 돌아가며 이전에 선택한 다른ID를 대입하지 않는다. 가까운 세 곳/가까운세곳은3ID, 한 곳은1ID이며0·11·열한·소수는 변경하지 않고 허용수량을 안내한다. 여기2km만은 기존원문조건+현재중심 반경2000m, 그중여기500m만은 현재ID 안에서500m 조건을 더한다. 실제현장검사/정비완료/전화유효성/고객실측 질문으로 목록을 바꾸지 않는다. 상세닫힘을 서버 컨텍스트에 반영한다.

부정조회와 복합제외 계약: “2번의 관리기관은 읽지 말고 기록된 관할만”은2번ID 관할 사용자값만 읽는다. “메모는 수정하지 말고2번의 메모만 읽어줘”는 같은2번 메모만 읽는다. 읽기 금지 필드와 쓰기 금지 동사를 구분하고 목록·조건·취소이력을 보존한다. “2번은 제외하지 말고4번만 빼줘”는4번만, “2번을 제외하지 말고 마지막 두 곳은 빼줘”는 현재4/5번만 제외한다. 마지막 한 행의 텍스트/버튼 제외는 모두0행이며 다른ID를 채우지 않는다.

단일 속성지시어 계약:5번 한 항목 조회 뒤 “이 관할은 내 회사거야?”는5번ID 사용자 관할만 읽고 실제 회사권한 미확인을 설명한다. 복수조회 뒤에는 후보번호를 확인하며 다른ID를 대입하지 않는다. 공식인증·기록자 변경영향·전화 출처 질문은 설명으로 답하며 요청하지 않은11값 전체를 읽지 않는다. 실제 차량 이동시간/보행안전 경로순 정렬은 미보유를 설명하고 목록·번호·거리를 유지한다. 현재 지도중심/선정중심 좌표는 요청한 두 기준만 읽고 닫힌 상세는 열려 있지 않다고 명시한다.

설명·범위 보완 계약: “2번 관할만”을 읽은 뒤 “이 기록은 공식 인증이야?”는 사용자 보고와 공식 인증의 차이만 설명하며 전체5ID/55값을 나열하지 않는다. “이 기록만 읽어줘”는 직전 단일2번ID의 기록이고, 직전 복수조회 뒤에는 번호를 확인한다. “기록자를 바꾸면 원문 관리기관도 바뀌어?”와 “점검일을 바꾸면 기록을 다시 작성해야 해?”는 변경영향을 설명하며 값을 쓰거나 다른ID의 날짜를 덧붙이지 않는다. “검토자가 수정값을 어떻게 회신하면 돼?”는 파일번호·이름·도출ID·열·수정값으로 수동 회신하는 절차를 설명한다.

“2번 관리기관을 바꾸지 말고 전화만”은 관리전화 원문만 읽고 관리기관/주소를 함께 나열하지 않는다. 수정금지와 같은 필드의 명시 조회는 허용한다. “3번부터1번까지 전화번호만”은3→2→1 순서의 모든ID, “1번부터3번까지”는1→2→3이다. 범위 한 끝번호가 없으면 일부만 대신 읽지 않는다. 범위 제외와 유지금지 범위도 같은 중간ID를 포함하고 취소는 원ID를 복원한다.

“우리회사 정비 계약자산만 자동으로 찾아줘”와 원문조건+계약자산 복합요청은 미보유로 설명하고 조건·선정ID·원문거리·기록·취소이력을 유지한다. 텍스트와 BFF 검색도구에서 함께 보호한다. “지도만 옮겼으니 기존 다섯 곳과 기록을 유지해줘”는 값조회가 아니며 현재 다른20ID의 기록을 읽지 않는다. 이전 선정ID와 요청수량이 확인되는 명시 조회만 과거집합을 읽는다. 현재 표시집합이 다르거나 저장집합을 확인하지 못하면 저장목록 재확인을 안내하며 자동 이관하지 않는다. 고객·서식·가격수용·절감 실측을 함께 묻으면 각각0건을 모두 답하고, 가격을 함께 물으면 무료 도구/선택교육 가설도 함께 설명한다.

7. 데이터와 출력 계약

원본4,355행 스냅샷의 SHA256은c25f54b978daaa90462c38389b763cc99fbc86b89d3f8642056c9fc0540a09b8이다. 기관코드·시설명·도로명(공란이면지번)의 동일키 중 기준일이 최신인 행을 선택해4,310행으로 정리한다. 원문시도 서울특별시655·24제공기관은 개별 상세페이지의 이용허락 제한없음을 확인했다. 주소만 서울인 다른시도2행은 제외한다. 좌표/주소접두어 점검은 현장 위치·행정경계 검증이 아니다.

655행 중 관리전화655,휴대전화Y391/공기Y245/둘다165. 동시대수 원문1=91/2=560/4=4. 자료일 연도2026=554/2025=43/2023=36/2021=22이며 마지막검사일이 아니다. 이름·주소·설치설명·전화 등은 공란과 오기를 포함해 원문을 보존한다. 평일/토요일/공휴일은 원문 시작~종료를 연결한 파생 표시이며24시간 여부를 해석하지 않는다.

geo+원문district/phone_charge_raw/air_raw/capacity_raw enum, 원문text/address/installation/manager/phone/date/source/provider를 정의한다. embedding은 이름/주소/설치설명 원문만, LLM 사실보강 없음. 도출설치지점ID는 기관코드+시설명+주소 SHA256앞24자리이며 공식 자산번호가 아니다. 이름/주소변경 시 새ID일 수 있다. 동일좌표는 원좌표와개별ID를 유지한다.

사용자11필드는 status/date/event_date/checked_by/eligibility/current_fee/available_time/equipment/pending_checks/selection_reason/memo, 라벨은 점검상태/기록일/검토점검일/기록자/관할·접근·관리번호 대조/작동·정비/관찰운영시간/전화충전·공기기능/남은확인/선정이유/메모다. 기본미점검, 나머지공란·1000자/기록자100자. 내부current_fee 키는 이 도메인에서 금액을 의미하지 않는다.

원문14열+사용자11+순서/선정거리/도출ID=28열을 화면/표/TSV/PDF에 같은 값으로 유지한다. 기본5행·A/B·1000자메모 예시 각각3쪽, 전28값·항목분할0을 검산한다.11필드 전부1000자를 채운 쪽수까지 보장하지 않고 입력량 증가시 쪽수가 늘어난다.포털은 기관 자료를 월초 병합하므로 스냅샷/개별자료 사이 시차가 있다. 월1회 원문·권리·ID추가변경누락을 검토한뒤 교체하고 없는ID의 저장값을 보존해 수동대조한다.

8. 지도의 역할

초기 전체655·표시20은 반경을 만들지 않는 거리 기준으로 정렬한다. 모바일 첫 방문은 지도 탭으로 시작해 실제 가시 결과를 보여주고 점검목록 선정 시 목록으로 연결한다. 저장한 작업은 기존 목록 화면과 기록으로 복원한다. 초기중심37.524/126.8974·줌13, 설치설명과 위치 분포로 점검 준비 후보를 고른다. 고정 예시중심의5곳은 당산1동129.2m/보건소236.3m/문래728.3m/당산2동778.2m/양평1동798.3m이며 실서비스 순서는 실제 현재중심에 따라 달라진다. 직선거리만 제공한다. 무장애 경로·긴급배터리 도착·혼잡·최적 점검동선·물리적 접근·정비시간은 보증하지 않는다. 원좌표가 겹치면 번호/이름·키보드로 각ID를 선택한다.

9. UI·저장·복구

실서비스 /s/charger-inspect는 목록·점검요약·전체28열과 같은ID의11기록을 제공한다. 원문14값·현재 사용자11값·순서/선정거리/도출ID를 같은 파이프라인에서 읽는다. TSV는 탭·줄바꿈·따옴표를 인용해 보존하고 PDF는 현재 입력값을 출력한다. proposal/v4/와 A/B·20ID 파일은 개발 전 고정예시로 보존한다. 실제 출력 검증은 result-evals/self-check-v3/의 새 파일로 구분한다.

같은 브라우저 localStorage에 최신 기록·선택ID·대화·목록을 보관하고 새로고침에서는 현재 게시ID를 재조회한다.503와 일부없는ID가 남아 있는 동안 다른선택/탭/편집/재선정/대화전송을 잠근다. 재조회가 모두 성공한 뒤 입력을 허용한다. 일부4개조회/1개미복원은 별도로 표시하고 이전이름/주소/ID/원문/11값과 원래5ID 저장본을 보존한다. 새ID로 자동이관하지 않는다. 미복원저장값의 열람과 재시도는 잠금중에도 가능하다. 과거 검토안은 사용자가 파일로 따로 보관·대조한다.

데스크톱1440×900/모바일390×844에서 원문·기록·표끝ID를 왕복한다. 같은이름/도출ID는 기록 상단에 고정하며 입력마다 현재/최대 글자수를 표시한다. 모바일 조건은 제한높이 안에서 스크롤해 목록 공간을 남기고 오류안내는 조건버튼을 덮지 않는다. 가까운1/2 마커는 원좌표를 보존한 메뉴에서 번호·이름/키보드로 고른다. 닫힌 상세는 다음 대화와 음성 컨텍스트에서 닫힌 상태로 전달한다. 텍스트 유휴와 음성 비용 규칙은 기존대로다.

전체표는 고정된 이름 옆에 도출ID 끝12자리를 표시하고, 전체 도출ID는28번째 열에 그대로 둔다. 원문 열/사용자 기록 열/끝ID 이동버튼으로 같은행의 먼 열을 읽는다. 화면의 순서 헤더는 한줄이며 파일의 “현재 순서” 열은 유지한다. 날짜변경·검토안보관 설명은 펼쳐 읽고, 원문과 별도인 사용자입력/자동저장 안내는 기본 화면에 유지한다. 출력28값·PDF의 열/값은 줄이지 않는다.

10. 사업·원가 가설

공개원문·지도·한 브라우저 최신11기록·파일 도구는 무료 공개데모로 제안한다. 지도/시트 대체 자체를 과금 이유로 삼지 않는다. v3의6주60만원 운영요금은 철회한다. 20ID/두파일/세회차는 반복 준비 계약을 검증하는 개발자 예시이며 유료납품 건수·실제관할규모·지원계약 기간이 아니다.

선택지원은 한 자료담당자/익명서식1개/총2.5시간/1주내 질문에20만원(부가세별도, 수용0건)이라는 가설이다. 서식 열 적합성 확인0.5h, 관할·공식번호 수동대조 방법0.5h, 같은브라우저11기록·실패대응 안내0.5h, 두파일·과거회차 대조교육0.5h, 비동기질문0.5h를 포함한다. 지원은 사용자 교육이며 회사 자산대조·자료정리 대행·현장안전검사·정비·사진증빙·맞춤개발·자동연동·실시간SLA는 포함하지 않는다. 사용자가 기존 서식/공동편집을 꼭 써야 하면 무리하게 현범위를 팔지 않는다. 추가지원은 범위·비용을 별도합의하며 무료초과를 가정하지 않는다. 업체에 실제연락·소개·지원판매는0건이다. 익명과업 관찰은 당사개발40h 안에 최초3팀×2h의 탐색6h를 포함하는 추정이다. 이후 팀당 판매안내0.5h는 별도획득비다. 실제관찰이 길어지면 개발비/획득비를 다시 계산한다.

원가 가설: 2.5h×4만원=10만원+팀직접비1만원=11만원, 획득비전공헌9만원. 팀획득0.5h2만원을 포함하면7만원. 개발40h160만원은 별도선투입으로, 월고정비제외 회수23팀이다. 월공유원문/권리갱신1h4만원+호스팅/사용량2만원=6만원의 가설을 포함해 월4팀 확보 시 7만원×N-6만원×ceil(N/4)-160만원은30팀/8개월에서처음0이상이다. 무료지원30분초과는팀공헌5만원, 같은고정비/판매속도에서는47팀/12개월이다. 월1팀이면 기본공헌7만원-고정6만원=1만원이어서개발비회수160개월,30분초과시월적자1만원이다. 판매/획득속도·고정비·직접비·시간단가·무료도구사용량 실측은모두0이며30/47팀 확보근거도없다. 월4팀을 매출예측으로 소개하지 않는다.

무료도구의 실제LLM/지도/저장/유지사용량은 운영로그로 계측하고 월고정비가6만원을 넘으면 회수표를 다시 계산한다. 확장지역·팀당맞춤개발·장기운영 매출은 회수에 더하지 않는다. 이익10% 등 확정마진을 약속하지 않는다. 팀공헌7만원은 추가미청구1.75h면고정비전0이므로 지원범위를 먼저 명시한다. 같은20만원은 공개 사상구연간유지보수316만8천원의약6.31%지만, 지역·용역/부가세기준이 다른 단순금액비이며 SW예산·가격수용 근거가 아니다. 작은계약의 자료시간이 부족하거나 안내없이 쓸 수 있는 팀에는 유료지원이 맞지 않는다. 사용성/가격/지원추가가치 문턱을 실제관찰하기전유료확대보류다.

11. 리스크

원문 설치기재/운영시각/Y/N과 현재 작동·접근·정비·자산관할을 혼동하지 않는다. 전화는 원문공개번호이며 현재 유효성은 미확인. 데이터 기준일은 검사일이 아니고 설치항목 수는 실물대수가 아니다.공란·00:00 시각을 추측하지 않는다.사용자 기록은 개인 보고·확인시점이며 공식인증/기관보증이 아니다.고객관찰과 절감·계약을 지어내지 않는다. 개인정보·실제장애정보·개인 전화번호를 요청하지 않는다.실무에 내부보안·사진·협업·관할자산 목록이 필수면 현재범위와 충돌하므로 판매확대 대신 재기획한다.

12. 성공 기준

실제 대본 그대로655→391→165→영등포20→5ID를 반복하고 반경/부분조건해제/0건/부정조회/한글수량/복수조회지시어/상세닫힘을 검사한다. 읽기에서는 ID·순서·원문조건·선정중심·제외취소 이력 유지와 요청외ID/필드 부재를 함께 확인한다. 같은5ID11입력·요약/표/현재TSV/PDF·A/B4칸·1000자 특수문자·모바일503/없는ID 잠금/재시도·지도 근접 메뉴를 실제 브라우저로 검사한다.

20ID 두10ID파일/세가상회차의 중복·누락0, 원문280/나머지사용자212 유지·정정8칸,6개현재PDF의28값/분할0을 확인한다. pytest·실제검색200/422·DB655게시/임베딩·production BUILD_ID·서버로그·브라우저콘솔/자연Network를 확인하고 음성 연결/종료 스모크는 라운드1회만 수행한다. 독립3인 결과평가 전 서비스/자료/DB/빌드/서버를 다시 동결한다. 개발자 검증을 독립점수로 세지 않는다. 실제 고객관찰·익명서식·가격수용·절감·당사계약각0건의 한계와 유료확대보류는 유지한다.


실서비스v3 추가 성공 기준: 초기 검색 전체655·표시20을 무반경 거리순으로 보여주며 실제 가시 결과가 지도와 연결되는지 두 화면에서 확인한다. 상세에서 전체표로 전환하면 상세를 닫아 표의 폭을 확보하고 제목/시설명을 한 글자씩 쪼개지 않는다. 복원503/없는UUID/미복원 중 대화 입력창과 전송·편집을 함께 잠그며 저장값과 재시도를 보존한다. 신규 의미 회귀·실제 API·실제 버튼·현재28열 출력·반복20ID두파일·로그/콘솔 검증 뒤 독립3인 결과평가를 받는다. 셀프체크에는 점수를 부여하지 않는다.

독립 결과3회차의 공식인증 지시어·기록자/점검일 변경영향·회신절차·부정절 뒤 전화만·정/역 번호범위·중간ID·미보유 회사계약자산·이전5ID/현재20ID·복합근거 질문을 실제API와 모바일/데스크톱에서3회 반복한다. 무변경 질문의 ID/조건/선정거리/기록/취소이력과 요청한 필드·번호 순서를 검산한다. 표 열이동 뒤 이름/ID끝자리·전체ID·입력11값·현재TSV/PDF를 확인한다. 셀프체크에 독립 점수를 부여하지 않으며 새 독립3인 결과4회차로만 채점한다.

이전 기획 · v6 · 2026-10-10 · 실서비스v3 부정동사·속성지시어·현재목록 제외 보완

v6 · 2026-10-10 · 실서비스v3 부정동사·속성지시어·현재목록 제외 보완

사전게이트 이후 구현된 실서비스의 보완 계약이다. 아래 성공 기준은 실제 서버와 현재 출력파일로 검증하며 개발 전 proposal/v4/는 이력으로 보존한다. 공개 설치기재 대조·사용자 확인질문·검토파일 준비만 다룬다. 고객 관찰·실제서식·가격수용·시간절감·당사계약은 각각0건이고 무료 도구/선택교육20만원·2.5시간은 가설이다. 현장안전검사·정비실행·공식자산대장 교체는 제공범위가 아니다.

1. 한 줄 정의

서울 충전시설 유지보수 계약을 수행하는 업체의 자료담당자가 “휴대전화충전과 공기주입이 모두 기재된 영등포 설치지점 중 가까운5곳을 골라, 2번과4번의 작동 기록과 남은 확인사항을 읽어줘”라고 말하면 원문 지도 후보를 같은 설치지점ID의 점검 기록·책임자 검토용 비교파일로 연결하는 도구다.

2. 제안 대상과 최종 사용자

무료 도구의 제안 대상은 서울 충전시설 유지보수 계약을 수행하는 업체의 사업책임자, 최종 사용자는 그 업체의 사무 자료담당자 한 명이다. 선택 유료지원 구매자도 같은 사업책임자이며, 익명서식의 열 적합성·한 브라우저 사용·ID/파일대조를 스스로 준비하기 어려울 때 사용안내를 구매한다는 가설이다. 고객이 스스로 쓸 수 있으면 지원을 구매할 이유가 없으며 무료 도구에 요금을 붙이지 않는다. 공개 설치목록을 이미 계약으로 관리하는 자산과 수동 대조하고, 현장담당자가 전달한 기능확인·추가질문을 기록해 책임자 검토파일을 준비하는 과업이다. 같은브라우저의 한 입력자를 대상으로 한다. 현장담당자와 책임자는 연락·파일검토 상대이며 동시입력 사용자가 아니다.

공식 유지보수 계약사례는 구매주체의 유형과 반복 검수업무가 존재함을 보여준다. 서울 업체의 실제 반복빈도·자료정리 부담·권한·가격수용은 미관찰이다. 공개 제공기관/관리기관 이름만으로 구매자와 자산관할을 정하지 않는다. 검색655개 중 자기 계약자산을 자동으로 판별하지 않는다. 후보별 관할·접근·공식관리번호 대조가 끝난 항목만 내부 검토에 쓴다.

한 번의 실제 준비 과업을 함께 검증하는 것으로 제안을 시작한다. 관할 목록·점검 권한·책임자·익명 실제점검표가 확인되고 같은브라우저1인 입력+파일승인을 수용하는 팀만 검토한다. 접근·점검 권한이 없거나 공동편집·다기기 동기화가 필수이면 현 고객 범위에서 제외한다. 지자체 조달 예산과 계약 수요가 확인된 것으로 쓰지 않는다.

3. 고객 니즈와 근거

전국전동휠체어급속충전기표준데이터는 설치장소·동시사용대수·부가기능Y/N·운영시각·관리전화·좌표·자료일을 제공한다. 이 스냅샷에 현행 고장·정비완료·담당팀 접근권한·관할자산 식별자는 없다. 원문과 현장확인 기록을 분리해 대조할 필요가 있다는 점은 데이터에서 추론할 수 있다. 반복 기록과 승인 준비가 구매 문제인지는 아직 미검증이다.

사상구 공식2026 유지보수 계약 공개자료는 노인장애인복지과의 전동보장구 충전기 유지보수 용역, 계약상대 휠링보장구협동조합, 기간2026-01-01~12-31, 금액316만8천원을 명시한다.4월·8월의 검수와 기성금 지급도 공개돼 있다(확인2026-10-10). 유지보수 계약을 수행하는 업체와 반복 검수자료 준비라는 접근 경로를 구체화하는 근거다. 부산의 해당 계약은 당사 계약/고객이 아니며 서울 업체의 관할·서식·구매의향·소프트웨어 예산을 입증하지 않는다. 감독자 개인명·연락처는 제안자료로 수집하지 않는다.

한국소비자원2025-11-04 공식 조사는 서울·경기·경북·세종24시설27충전기를 확인해1개가 작동하지 않았고, 휴대전화장치14개 중7개와 공기주입기17개 중4개가 훼손됐다고 보고했다(PDF12·47쪽). 공개기능과 실제기능을 별도로 확인할 이유를 뒷받침한다. 이 표본을 서울655항목 고장률·당사 고객수요로 일반화하지 않는다. 현재 안전판정·법적 의무의 근거로도 사용하지 않는다.

수영구2023 공개 관리카드는 관리번호·기종·설치시기·운영정보를 제공한다. 기존공식자산 식별자와 도출ID를 대조할 자료가 필요하다는 참고이며 부산의 공개카드를 서울 고객서식/수요로 세지 않는다. 공공누리4유형 원문·서식·사진은 제품/저장소에 복제하지 않으며 링크와 짧은 요약만 보존한다.

한국장애인개발원 2016년 원연구의 PDF145쪽(인쇄101쪽)은 설치 이후 관리 책임을 정하고 유지관리를 준비하는 방안을 제안한다. 이는 관리 과업을 검토할 역사적 배경이며, 2026년의 법적 의무·고객 수요·회사 관할·구매 의향을 증명하지 않는다. 원연구 확인은 고객 인터뷰나 실제 고객 서식 확보로 세지 않았다.

스마트서울맵 공식 안내는 시민·공무원이 비용 부담 없이 생활·행정 지도를 만들고 공유하는 기능을 설명한다(수정2026-03-04, 확인2026-10-10). 지도 탐색 자체를 독점 기능이나 유료 이유로 삼지 않는다. 기존 지도+스프레드시트는 임의 열·공동편집·내부 자산목록에 강하다. 동일ID의 원문·서로다른 기능확인·승인정정을 더 적은 조작과 오류로 유지하는지가 이 도구의 검증 과제다. 지도에서20후보를 고르고 시트에서 원문·기능확인·수정4칸을 대조하는 현재 수고는 미관찰이다. 그 단계를 번호·같은ID·부분필드 읽기로 잇겠다는 기술 가설이며 기존앱 불가성이나 개선효과가 확인된 것으로 쓰지 않는다. 스마트서울맵의 충전 주제 전체를 실제 조작한 것으로 보고하지 않는다.

지금 제안하는 다음 행동은 무료 과업관찰 미팅이다. 제안 전 자료담당3팀의 현재 과업·익명실제점검표1개·관할/승인/한브라우저 조건을 확인한다. 개발자20행은 실제 계약자산이 아니다. 기존 지도+시트와 새 도구를 같은20ID·두10ID파일·11값·정정4칸 과업으로 비교한다. 기존 매크로와 서식은 그대로 쓰고 순서를 교차해 학습효과를 분리한다. 과업시간·ID/원문 오류·정정누락·파일대조 시간을 측정하며 전화대기/현장이동/정비시간은 제외한다. 3팀 중2팀의20% 또는10분 개선·ID/원문오류0·정정누락0은 사용성 문턱이며 아직 성과가 아니다.

선택지원의 확대에는 실제 고객 시간단가·반복빈도·자료준비시간과 안내를 받지 않아도 쓸 수 있는지 확인한다. 가설 관찰기간6개월에서 순수 자료준비 절감가치가 지원가격20만원을 넘고, 실제 한 팀이 지원범위·가격·브라우저조건을 수용해야 한다. 시간단가4만원 예시는 누적5시간 초과 절감을 요구한다. 기간·단가·빈도는 고객마다 확인하며 6개월 계약/효과를 보장하지 않는다. 오류회피·안전사고 방지 금액은 더하지 않는다. 무료 도구의 효과와 사용안내의 추가효과를 별도로 측정한다. 유료지원 없이 같은 효과를 얻는 팀에는 가격을 제안하지 않는다. 각 관찰·실제서식·가격수용·절감·당사계약은0건이다.

4. 첫3분의 세 장면

  1. 0:00~0:50: 서울 원문655→휴대전화충전Y391→공기주입도Y165→원문영등포구20. 현재 지도중심 직선거리로5ID를 골라 이름·설치설명·전화·자료일을 보여준다.655는 설치기재항목 수이며 충전기 실물 대수나 실제 관할자산 수가 아니다.
  2. 0:50~1:50: 개발자 가상값으로2번은 충전 정상·공기 압력 재확인,3번은 케이블 파손,4번은 관리권한 미확인,5번은 미점검으로 기록한다. “2번과4번의 작동·정비 기록과 남은 확인사항만”을 같은ID에서 읽어 담당자가 다음 확인 질문을 정한다. 사용자 기록을 인증이나 현재작동 보증으로 바꾸지 않는다.
  3. 1:50~3:00: 가상승인자가2번의 공기 압력과 안전표지 추가확인을 요청한다. 검토안A/B에서 같은2번ID의 상태·남은확인·선정이유·메모4칸만 바뀐다. 같은5ID·순서·거리·원문70칸과 나머지 사용자51칸을 보존한28열 파일을 검산한다.

원문은 실제 스냅샷이고 점검값·승인 요청은 모두 가상이다. 실서비스는 원문 검색·같은ID 사용자 기록·현재값 TSV/PDF를 제공한다. proposal/v4 화면안과 고정파일은 개발 전 이력이며 실제 고객 성과가 아니다. 기존 시트로 할 수 없는 일이라고 주장하지 않고 동일 과업의 수고·오류 차이를 확인한다.

5. 니즈 선도와 승인

고장과 미확인 기능을 한 상태로 뭉개지 않고 원문Y/N·사용자 기능확인·접근권한·남은확인을 각각 보여준다. 지도 위치만 찾아 끝나는 과업에서 누가 어떤 근거로 다음 점검을 요구했는지 같은ID로 남기는 것이 제안 가설이다.

담당자가 시각·검토안을 파일명에 넣어 직접 전달하고 책임자는 도출ID·열·정정내용으로 회신한다. 담당자가 같은브라우저에서 수동 반영해 검토안B를 다시 전달한다. 기존관리번호가 있으면 관할·접근·관리번호 대조 필드에 사용자가 확인내용과 근거를 기록하되 공식ID 인증으로 승격하지 않는다. 자동 전송·결재·정비 의뢰 실행·사진 증빙·공동편집·가져오기는 현 범위 밖이다. 브라우저 변경/유실 시 TSV/PDF·원자료URL·도출ID를 대조해 수동 재작성한다. 반복 검토에서는 매회 일시·검토안으로 파일을 따로 보관한다. 현재11값은 최신 기록이며 과거 회차 이력은 자동 누적하지 않는다. 서로 다른10ID 이하의 두 목록을 각각 파일로 준비하고, 파일1/2의 ID 중복과 누락을 수동 검산한다. 향후 내부 자산목록 연계는 권한·공식 식별자·보안·업무서식 확보 뒤 별도 검증한다.

proposal/v4/repeat-example.html은 영등포 원문20ID를 같은 거리/ID순서로 파일1/2 각10ID에 나눠 R1초기→R2→R3의 과거/현재값을 보여주는 오프라인 고정예시다. R2는 전체코호트2/12번, R3는4/14번을 각각4칸 정정한다. 화면의 번호는 파일마다1~10이므로 파일명+이름+도출ID로 지칭한다. 회차마다 원문280칸·나머지 사용자212칸과 같은20ID/순서/거리 유지, 사용자8칸만 정정하는6개 JSON/TSV/PDF를 직접 열어 대조한다. 파일명은 가상-충전점검-R회차-파일번호-날짜-시각이다. 두파일 합집합20/중복0/누락0과 의도적으로 마지막ID를첫ID로 바꾼 중복1/누락1 예시를 분리한다. 자동이력·검산 서비스가 구현된 것은 아니다. 실서비스에서는 회차파일을 사용자가 따로 보관하고 이전파일을 수동으로 열어 같은ID를 대조한다. 이 예시의 가상회차를 실제기관보고/책임자승인/6주운영으로 세지 않는다.

실서비스의 반복파일 검증도 개발자 가상기록20ID를 사용한다. 자동 이력·검산·승인 기능은 추가하지 않는다. 실제 고객 운영이나 납품 건수로 세지 않는다.

6. 대화와 조작 계약

발화/조작기대동작
전체 설치지점 보여줘권리 확인한 서울655기재항목, 전체/표시/가시 분모 구분
원문 휴대전화충전Y만391, 현재 작동 확인이 아닌 문자 조건
그중 공기주입도Y인 검색 전체165, 기존전화Y 유지
검색 전체에서 영등포구만20, 원문구 enum
가까운5곳 점검목록으로현재 중심 직선거리로5ID, 자동반경/경로 없음
2번 설치장소·평일시각·전화·자료일같은ID 원문 읽기, 목록 불변
2번과4번의 기록된 작동·정비와 남은확인만두ID의 사용자 필드만 읽기
그 설치지점의 관리기관과 도출ID직전 읽은ID, 공식 자산번호로 소개하지 않음
전화번호가 있으면 지금 연결 확인된 거야?원문 기재와 현재 유효성을 구분해 설명, 목록 불변
오늘 고장 없이 쓸 수 있어?현재 작동·혼잡·이용 가능 미보유, 목록/값 유지
동시대수2면 실물2대고 두 자리 비었어?원문 동시 사용 가능 대수, 실물대수/빈자리 추정 없음
00:00~00:00이면24시간이야?원문 그대로·의미 미확인,24시간/미운영 단정 없음
마지막두곳 제외 / 제외취소해당2ID만 제거/원ID순서거리복원, 보충 없음
빼지말고/다시넣지말고 전화만부정은 변경하지 않고 읽기
표시된5곳 중 영등포구만5ID 부분집합, 다른 후보로 확대 없음
전화충전 조건만 해제해당조건만 제거,공기/구/이름/반경 유지
이름이 없는테스트지점인 설치지점 / 이름만 해제0건→이름만해제, 다른조건유지
이 관할은 내 회사거야? / 지난 점검일은?자산관할·점검권한·최근검사 미확인. 자료일과 구분
지도이동 뒤2번 두 중심 거리선정거리와 현재중심거리를 각각읽고 목록유지
여기2km만 / 없는이름명시반경만/0건 다음선택, 자동조건완화 없음
같은ID11필드 입력·A/B 출력원문과 별도저장·같은5ID28열·정정4칸 검산
새로고침·503·없는UUID·재시도같은브라우저 보존·미검증 읽기전용·없는ID 저장값표시·다른ID자동이관 없음

추가 조회 계약: “2번을 빼지말고 전화만”과 “빼지말고2번전화만”은 관리전화 원문만 읽고 ID·전체조건·선정중심·제외취소 이력을 보존한다.2/3번 복수조회 뒤 단일 “그 설치지점”은 번호 확인으로 돌아가며 이전에 선택한 다른ID를 대입하지 않는다. 가까운 세 곳/가까운세곳은3ID, 한 곳은1ID이며0·11·열한·소수는 변경하지 않고 허용수량을 안내한다. 여기2km만은 기존원문조건+현재중심 반경2000m, 그중여기500m만은 현재ID 안에서500m 조건을 더한다. 실제현장검사/정비완료/전화유효성/고객실측 질문으로 목록을 바꾸지 않는다. 상세닫힘을 서버 컨텍스트에 반영한다.

부정조회와 복합제외 계약: “2번의 관리기관은 읽지 말고 기록된 관할만”은2번ID 관할 사용자값만 읽는다. “메모는 수정하지 말고2번의 메모만 읽어줘”는 같은2번 메모만 읽는다. 읽기 금지 필드와 쓰기 금지 동사를 구분하고 목록·조건·취소이력을 보존한다. “2번은 제외하지 말고4번만 빼줘”는4번만, “2번을 제외하지 말고 마지막 두 곳은 빼줘”는 현재4/5번만 제외한다. 마지막 한 행의 텍스트/버튼 제외는 모두0행이며 다른ID를 채우지 않는다.

단일 속성지시어 계약:5번 한 항목 조회 뒤 “이 관할은 내 회사거야?”는5번ID 사용자 관할만 읽고 실제 회사권한 미확인을 설명한다. 복수조회 뒤에는 후보번호를 확인하며 다른ID를 대입하지 않는다. 공식인증·기록자 변경영향·전화 출처 질문은 설명으로 답하며 요청하지 않은11값 전체를 읽지 않는다. 실제 차량 이동시간/보행안전 경로순 정렬은 미보유를 설명하고 목록·번호·거리를 유지한다. 현재 지도중심/선정중심 좌표는 요청한 두 기준만 읽고 닫힌 상세는 열려 있지 않다고 명시한다.

7. 데이터와 출력 계약

원본4,355행 스냅샷의 SHA256은c25f54b978daaa90462c38389b763cc99fbc86b89d3f8642056c9fc0540a09b8이다. 기관코드·시설명·도로명(공란이면지번)의 동일키 중 기준일이 최신인 행을 선택해4,310행으로 정리한다. 원문시도 서울특별시655·24제공기관은 개별 상세페이지의 이용허락 제한없음을 확인했다. 주소만 서울인 다른시도2행은 제외한다. 좌표/주소접두어 점검은 현장 위치·행정경계 검증이 아니다.

655행 중 관리전화655,휴대전화Y391/공기Y245/둘다165. 동시대수 원문1=91/2=560/4=4. 자료일 연도2026=554/2025=43/2023=36/2021=22이며 마지막검사일이 아니다. 이름·주소·설치설명·전화 등은 공란과 오기를 포함해 원문을 보존한다. 평일/토요일/공휴일은 원문 시작~종료를 연결한 파생 표시이며24시간 여부를 해석하지 않는다.

geo+원문district/phone_charge_raw/air_raw/capacity_raw enum, 원문text/address/installation/manager/phone/date/source/provider를 정의한다. embedding은 이름/주소/설치설명 원문만, LLM 사실보강 없음. 도출설치지점ID는 기관코드+시설명+주소 SHA256앞24자리이며 공식 자산번호가 아니다. 이름/주소변경 시 새ID일 수 있다. 동일좌표는 원좌표와개별ID를 유지한다.

사용자11필드는 status/date/event_date/checked_by/eligibility/current_fee/available_time/equipment/pending_checks/selection_reason/memo, 라벨은 점검상태/기록일/검토점검일/기록자/관할·접근·관리번호 대조/작동·정비/관찰운영시간/전화충전·공기기능/남은확인/선정이유/메모다. 기본미점검, 나머지공란·1000자/기록자100자. 내부current_fee 키는 이 도메인에서 금액을 의미하지 않는다.

원문14열+사용자11+순서/선정거리/도출ID=28열을 화면/표/TSV/PDF에 같은 값으로 유지한다. 기본5행·A/B·1000자메모 예시 각각3쪽, 전28값·항목분할0을 검산한다.11필드 전부1000자를 채운 쪽수까지 보장하지 않고 입력량 증가시 쪽수가 늘어난다.포털은 기관 자료를 월초 병합하므로 스냅샷/개별자료 사이 시차가 있다. 월1회 원문·권리·ID추가변경누락을 검토한뒤 교체하고 없는ID의 저장값을 보존해 수동대조한다.

8. 지도의 역할

초기 전체655·표시20은 반경을 만들지 않는 거리 기준으로 정렬한다. 모바일 첫 방문은 지도 탭으로 시작해 실제 가시 결과를 보여주고 점검목록 선정 시 목록으로 연결한다. 저장한 작업은 기존 목록 화면과 기록으로 복원한다. 초기중심37.524/126.8974·줌13, 설치설명과 위치 분포로 점검 준비 후보를 고른다. 고정 예시중심의5곳은 당산1동129.2m/보건소236.3m/문래728.3m/당산2동778.2m/양평1동798.3m이며 실서비스 순서는 실제 현재중심에 따라 달라진다. 직선거리만 제공한다. 무장애 경로·긴급배터리 도착·혼잡·최적 점검동선·물리적 접근·정비시간은 보증하지 않는다. 원좌표가 겹치면 번호/이름·키보드로 각ID를 선택한다.

9. UI·저장·복구

실서비스 /s/charger-inspect는 목록·점검요약·전체28열과 같은ID의11기록을 제공한다. 원문14값·현재 사용자11값·순서/선정거리/도출ID를 같은 파이프라인에서 읽는다. TSV는 탭·줄바꿈·따옴표를 인용해 보존하고 PDF는 현재 입력값을 출력한다. proposal/v4/와 A/B·20ID 파일은 개발 전 고정예시로 보존한다. 실제 출력 검증은 result-evals/self-check-v3/의 새 파일로 구분한다.

같은 브라우저 localStorage에 최신 기록·선택ID·대화·목록을 보관하고 새로고침에서는 현재 게시ID를 재조회한다.503와 일부없는ID가 남아 있는 동안 다른선택/탭/편집/재선정/대화전송을 잠근다. 재조회가 모두 성공한 뒤 입력을 허용한다. 일부4개조회/1개미복원은 별도로 표시하고 이전이름/주소/ID/원문/11값과 원래5ID 저장본을 보존한다. 새ID로 자동이관하지 않는다. 미복원저장값의 열람과 재시도는 잠금중에도 가능하다. 과거 검토안은 사용자가 파일로 따로 보관·대조한다.

데스크톱1440×900/모바일390×844에서 원문·기록·표끝ID를 왕복한다. 같은이름/도출ID는 기록 상단에 고정하며 입력마다 현재/최대 글자수를 표시한다. 모바일 조건은 제한높이 안에서 스크롤해 목록 공간을 남기고 오류안내는 조건버튼을 덮지 않는다. 가까운1/2 마커는 원좌표를 보존한 메뉴에서 번호·이름/키보드로 고른다. 닫힌 상세는 다음 대화와 음성 컨텍스트에서 닫힌 상태로 전달한다. 텍스트 유휴와 음성 비용 규칙은 기존대로다.

10. 사업·원가 가설

공개원문·지도·한 브라우저 최신11기록·파일 도구는 무료 공개데모로 제안한다. 지도/시트 대체 자체를 과금 이유로 삼지 않는다. v3의6주60만원 운영요금은 철회한다. 20ID/두파일/세회차는 반복 준비 계약을 검증하는 개발자 예시이며 유료납품 건수·실제관할규모·지원계약 기간이 아니다.

선택지원은 한 자료담당자/익명서식1개/총2.5시간/1주내 질문에20만원(부가세별도, 수용0건)이라는 가설이다. 서식 열 적합성 확인0.5h, 관할·공식번호 수동대조 방법0.5h, 같은브라우저11기록·실패대응 안내0.5h, 두파일·과거회차 대조교육0.5h, 비동기질문0.5h를 포함한다. 지원은 사용자 교육이며 회사 자산대조·자료정리 대행·현장안전검사·정비·사진증빙·맞춤개발·자동연동·실시간SLA는 포함하지 않는다. 사용자가 기존 서식/공동편집을 꼭 써야 하면 무리하게 현범위를 팔지 않는다. 추가지원은 범위·비용을 별도합의하며 무료초과를 가정하지 않는다. 업체에 실제연락·소개·지원판매는0건이다. 익명과업 관찰은 당사개발40h 안에 최초3팀×2h의 탐색6h를 포함하는 추정이다. 이후 팀당 판매안내0.5h는 별도획득비다. 실제관찰이 길어지면 개발비/획득비를 다시 계산한다.

원가 가설: 2.5h×4만원=10만원+팀직접비1만원=11만원, 획득비전공헌9만원. 팀획득0.5h2만원을 포함하면7만원. 개발40h160만원은 별도선투입으로, 월고정비제외 회수23팀이다. 월공유원문/권리갱신1h4만원+호스팅/사용량2만원=6만원의 가설을 포함해 월4팀 확보 시 7만원×N-6만원×ceil(N/4)-160만원은30팀/8개월에서처음0이상이다. 무료지원30분초과는팀공헌5만원, 같은고정비/판매속도에서는47팀/12개월이다. 월1팀이면 기본공헌7만원-고정6만원=1만원이어서개발비회수160개월,30분초과시월적자1만원이다. 판매/획득속도·고정비·직접비·시간단가·무료도구사용량 실측은모두0이며30/47팀 확보근거도없다. 월4팀을 매출예측으로 소개하지 않는다.

무료도구의 실제LLM/지도/저장/유지사용량은 운영로그로 계측하고 월고정비가6만원을 넘으면 회수표를 다시 계산한다. 확장지역·팀당맞춤개발·장기운영 매출은 회수에 더하지 않는다. 이익10% 등 확정마진을 약속하지 않는다. 팀공헌7만원은 추가미청구1.75h면고정비전0이므로 지원범위를 먼저 명시한다. 같은20만원은 공개 사상구연간유지보수316만8천원의약6.31%지만, 지역·용역/부가세기준이 다른 단순금액비이며 SW예산·가격수용 근거가 아니다. 작은계약의 자료시간이 부족하거나 안내없이 쓸 수 있는 팀에는 유료지원이 맞지 않는다. 사용성/가격/지원추가가치 문턱을 실제관찰하기전유료확대보류다.

11. 리스크

원문 설치기재/운영시각/Y/N과 현재 작동·접근·정비·자산관할을 혼동하지 않는다. 전화는 원문공개번호이며 현재 유효성은 미확인. 데이터 기준일은 검사일이 아니고 설치항목 수는 실물대수가 아니다.공란·00:00 시각을 추측하지 않는다.사용자 기록은 개인 보고·확인시점이며 공식인증/기관보증이 아니다.고객관찰과 절감·계약을 지어내지 않는다. 개인정보·실제장애정보·개인 전화번호를 요청하지 않는다.실무에 내부보안·사진·협업·관할자산 목록이 필수면 현재범위와 충돌하므로 판매확대 대신 재기획한다.

12. 성공 기준

실제 대본 그대로655→391→165→영등포20→5ID를 반복하고 반경/부분조건해제/0건/부정조회/한글수량/복수조회지시어/상세닫힘을 검사한다. 읽기에서는 ID·순서·원문조건·선정중심·제외취소 이력 유지와 요청외ID/필드 부재를 함께 확인한다. 같은5ID11입력·요약/표/현재TSV/PDF·A/B4칸·1000자 특수문자·모바일503/없는ID 잠금/재시도·지도 근접 메뉴를 실제 브라우저로 검사한다.

20ID 두10ID파일/세가상회차의 중복·누락0, 원문280/나머지사용자212 유지·정정8칸,6개현재PDF의28값/분할0을 확인한다. pytest·실제검색200/422·DB655게시/임베딩·production BUILD_ID·서버로그·브라우저콘솔/자연Network를 확인하고 음성 연결/종료 스모크는 라운드1회만 수행한다. 독립3인 결과평가 전 서비스/자료/DB/빌드/서버를 다시 동결한다. 개발자 검증을 독립점수로 세지 않는다. 실제 고객관찰·익명서식·가격수용·절감·당사계약각0건의 한계와 유료확대보류는 유지한다.


실서비스v3 추가 성공 기준: 초기 검색 전체655·표시20을 무반경 거리순으로 보여주며 실제 가시 결과가 지도와 연결되는지 두 화면에서 확인한다. 상세에서 전체표로 전환하면 상세를 닫아 표의 폭을 확보하고 제목/시설명을 한 글자씩 쪼개지 않는다. 복원503/없는UUID/미복원 중 대화 입력창과 전송·편집을 함께 잠그며 저장값과 재시도를 보존한다. 신규 의미 회귀·실제 API·실제 버튼·현재28열 출력·반복20ID두파일·로그/콘솔 검증 뒤 독립3인 결과평가를 받는다. 셀프체크에는 점수를 부여하지 않는다.

이전 기획 · v5 · 2026-10-10 · 실서비스v2 조건·부정조회·지시어·복원 보완

v5 · 2026-10-10 · 실서비스v2 조건·부정조회·지시어·복원 보완

사전게이트 이후 구현된 실서비스의 보완 계약이다. 아래 성공 기준은 실제 서버와 현재 출력파일로 검증하며 개발 전 proposal/v4/는 이력으로 보존한다. 공개 설치기재 대조·사용자 확인질문·검토파일 준비만 다룬다. 고객 관찰·실제서식·가격수용·시간절감·당사계약은 각각0건이고 무료 도구/선택교육20만원·2.5시간은 가설이다. 현장안전검사·정비실행·공식자산대장 교체는 제공범위가 아니다.

1. 한 줄 정의

서울 충전시설 유지보수 계약을 수행하는 업체의 자료담당자가 “휴대전화충전과 공기주입이 모두 기재된 영등포 설치지점 중 가까운5곳을 골라, 2번과4번의 작동 기록과 남은 확인사항을 읽어줘”라고 말하면 원문 지도 후보를 같은 설치지점ID의 점검 기록·책임자 검토용 비교파일로 연결하는 도구다.

2. 제안 대상과 최종 사용자

무료 도구의 제안 대상은 서울 충전시설 유지보수 계약을 수행하는 업체의 사업책임자, 최종 사용자는 그 업체의 사무 자료담당자 한 명이다. 선택 유료지원 구매자도 같은 사업책임자이며, 익명서식의 열 적합성·한 브라우저 사용·ID/파일대조를 스스로 준비하기 어려울 때 사용안내를 구매한다는 가설이다. 고객이 스스로 쓸 수 있으면 지원을 구매할 이유가 없으며 무료 도구에 요금을 붙이지 않는다. 공개 설치목록을 이미 계약으로 관리하는 자산과 수동 대조하고, 현장담당자가 전달한 기능확인·추가질문을 기록해 책임자 검토파일을 준비하는 과업이다. 같은브라우저의 한 입력자를 대상으로 한다. 현장담당자와 책임자는 연락·파일검토 상대이며 동시입력 사용자가 아니다.

공식 유지보수 계약사례는 구매주체의 유형과 반복 검수업무가 존재함을 보여준다. 서울 업체의 실제 반복빈도·자료정리 부담·권한·가격수용은 미관찰이다. 공개 제공기관/관리기관 이름만으로 구매자와 자산관할을 정하지 않는다. 검색655개 중 자기 계약자산을 자동으로 판별하지 않는다. 후보별 관할·접근·공식관리번호 대조가 끝난 항목만 내부 검토에 쓴다.

한 번의 실제 준비 과업을 함께 검증하는 것으로 제안을 시작한다. 관할 목록·점검 권한·책임자·익명 실제점검표가 확인되고 같은브라우저1인 입력+파일승인을 수용하는 팀만 검토한다. 접근·점검 권한이 없거나 공동편집·다기기 동기화가 필수이면 현 고객 범위에서 제외한다. 지자체 조달 예산과 계약 수요가 확인된 것으로 쓰지 않는다.

3. 고객 니즈와 근거

전국전동휠체어급속충전기표준데이터는 설치장소·동시사용대수·부가기능Y/N·운영시각·관리전화·좌표·자료일을 제공한다. 이 스냅샷에 현행 고장·정비완료·담당팀 접근권한·관할자산 식별자는 없다. 원문과 현장확인 기록을 분리해 대조할 필요가 있다는 점은 데이터에서 추론할 수 있다. 반복 기록과 승인 준비가 구매 문제인지는 아직 미검증이다.

사상구 공식2026 유지보수 계약 공개자료는 노인장애인복지과의 전동보장구 충전기 유지보수 용역, 계약상대 휠링보장구협동조합, 기간2026-01-01~12-31, 금액316만8천원을 명시한다.4월·8월의 검수와 기성금 지급도 공개돼 있다(확인2026-10-10). 유지보수 계약을 수행하는 업체와 반복 검수자료 준비라는 접근 경로를 구체화하는 근거다. 부산의 해당 계약은 당사 계약/고객이 아니며 서울 업체의 관할·서식·구매의향·소프트웨어 예산을 입증하지 않는다. 감독자 개인명·연락처는 제안자료로 수집하지 않는다.

한국소비자원2025-11-04 공식 조사는 서울·경기·경북·세종24시설27충전기를 확인해1개가 작동하지 않았고, 휴대전화장치14개 중7개와 공기주입기17개 중4개가 훼손됐다고 보고했다(PDF12·47쪽). 공개기능과 실제기능을 별도로 확인할 이유를 뒷받침한다. 이 표본을 서울655항목 고장률·당사 고객수요로 일반화하지 않는다. 현재 안전판정·법적 의무의 근거로도 사용하지 않는다.

수영구2023 공개 관리카드는 관리번호·기종·설치시기·운영정보를 제공한다. 기존공식자산 식별자와 도출ID를 대조할 자료가 필요하다는 참고이며 부산의 공개카드를 서울 고객서식/수요로 세지 않는다. 공공누리4유형 원문·서식·사진은 제품/저장소에 복제하지 않으며 링크와 짧은 요약만 보존한다.

한국장애인개발원 2016년 원연구의 PDF145쪽(인쇄101쪽)은 설치 이후 관리 책임을 정하고 유지관리를 준비하는 방안을 제안한다. 이는 관리 과업을 검토할 역사적 배경이며, 2026년의 법적 의무·고객 수요·회사 관할·구매 의향을 증명하지 않는다. 원연구 확인은 고객 인터뷰나 실제 고객 서식 확보로 세지 않았다.

스마트서울맵 공식 안내는 시민·공무원이 비용 부담 없이 생활·행정 지도를 만들고 공유하는 기능을 설명한다(수정2026-03-04, 확인2026-10-10). 지도 탐색 자체를 독점 기능이나 유료 이유로 삼지 않는다. 기존 지도+스프레드시트는 임의 열·공동편집·내부 자산목록에 강하다. 동일ID의 원문·서로다른 기능확인·승인정정을 더 적은 조작과 오류로 유지하는지가 이 도구의 검증 과제다. 지도에서20후보를 고르고 시트에서 원문·기능확인·수정4칸을 대조하는 현재 수고는 미관찰이다. 그 단계를 번호·같은ID·부분필드 읽기로 잇겠다는 기술 가설이며 기존앱 불가성이나 개선효과가 확인된 것으로 쓰지 않는다. 스마트서울맵의 충전 주제 전체를 실제 조작한 것으로 보고하지 않는다.

지금 제안하는 다음 행동은 무료 과업관찰 미팅이다. 제안 전 자료담당3팀의 현재 과업·익명실제점검표1개·관할/승인/한브라우저 조건을 확인한다. 개발자20행은 실제 계약자산이 아니다. 기존 지도+시트와 새 도구를 같은20ID·두10ID파일·11값·정정4칸 과업으로 비교한다. 기존 매크로와 서식은 그대로 쓰고 순서를 교차해 학습효과를 분리한다. 과업시간·ID/원문 오류·정정누락·파일대조 시간을 측정하며 전화대기/현장이동/정비시간은 제외한다. 3팀 중2팀의20% 또는10분 개선·ID/원문오류0·정정누락0은 사용성 문턱이며 아직 성과가 아니다.

선택지원의 확대에는 실제 고객 시간단가·반복빈도·자료준비시간과 안내를 받지 않아도 쓸 수 있는지 확인한다. 가설 관찰기간6개월에서 순수 자료준비 절감가치가 지원가격20만원을 넘고, 실제 한 팀이 지원범위·가격·브라우저조건을 수용해야 한다. 시간단가4만원 예시는 누적5시간 초과 절감을 요구한다. 기간·단가·빈도는 고객마다 확인하며 6개월 계약/효과를 보장하지 않는다. 오류회피·안전사고 방지 금액은 더하지 않는다. 무료 도구의 효과와 사용안내의 추가효과를 별도로 측정한다. 유료지원 없이 같은 효과를 얻는 팀에는 가격을 제안하지 않는다. 각 관찰·실제서식·가격수용·절감·당사계약은0건이다.

4. 첫3분의 세 장면

  1. 0:00~0:50: 서울 원문655→휴대전화충전Y391→공기주입도Y165→원문영등포구20. 현재 지도중심 직선거리로5ID를 골라 이름·설치설명·전화·자료일을 보여준다.655는 설치기재항목 수이며 충전기 실물 대수나 실제 관할자산 수가 아니다.
  2. 0:50~1:50: 개발자 가상값으로2번은 충전 정상·공기 압력 재확인,3번은 케이블 파손,4번은 관리권한 미확인,5번은 미점검으로 기록한다. “2번과4번의 작동·정비 기록과 남은 확인사항만”을 같은ID에서 읽어 담당자가 다음 확인 질문을 정한다. 사용자 기록을 인증이나 현재작동 보증으로 바꾸지 않는다.
  3. 1:50~3:00: 가상승인자가2번의 공기 압력과 안전표지 추가확인을 요청한다. 검토안A/B에서 같은2번ID의 상태·남은확인·선정이유·메모4칸만 바뀐다. 같은5ID·순서·거리·원문70칸과 나머지 사용자51칸을 보존한28열 파일을 검산한다.

원문은 실제 스냅샷이고 점검값·승인 요청은 모두 가상이다. 실서비스는 원문 검색·같은ID 사용자 기록·현재값 TSV/PDF를 제공한다. proposal/v4 화면안과 고정파일은 개발 전 이력이며 실제 고객 성과가 아니다. 기존 시트로 할 수 없는 일이라고 주장하지 않고 동일 과업의 수고·오류 차이를 확인한다.

5. 니즈 선도와 승인

고장과 미확인 기능을 한 상태로 뭉개지 않고 원문Y/N·사용자 기능확인·접근권한·남은확인을 각각 보여준다. 지도 위치만 찾아 끝나는 과업에서 누가 어떤 근거로 다음 점검을 요구했는지 같은ID로 남기는 것이 제안 가설이다.

담당자가 시각·검토안을 파일명에 넣어 직접 전달하고 책임자는 도출ID·열·정정내용으로 회신한다. 담당자가 같은브라우저에서 수동 반영해 검토안B를 다시 전달한다. 기존관리번호가 있으면 관할·접근·관리번호 대조 필드에 사용자가 확인내용과 근거를 기록하되 공식ID 인증으로 승격하지 않는다. 자동 전송·결재·정비 의뢰 실행·사진 증빙·공동편집·가져오기는 현 범위 밖이다. 브라우저 변경/유실 시 TSV/PDF·원자료URL·도출ID를 대조해 수동 재작성한다. 반복 검토에서는 매회 일시·검토안으로 파일을 따로 보관한다. 현재11값은 최신 기록이며 과거 회차 이력은 자동 누적하지 않는다. 서로 다른10ID 이하의 두 목록을 각각 파일로 준비하고, 파일1/2의 ID 중복과 누락을 수동 검산한다. 향후 내부 자산목록 연계는 권한·공식 식별자·보안·업무서식 확보 뒤 별도 검증한다.

proposal/v4/repeat-example.html은 영등포 원문20ID를 같은 거리/ID순서로 파일1/2 각10ID에 나눠 R1초기→R2→R3의 과거/현재값을 보여주는 오프라인 고정예시다. R2는 전체코호트2/12번, R3는4/14번을 각각4칸 정정한다. 화면의 번호는 파일마다1~10이므로 파일명+이름+도출ID로 지칭한다. 회차마다 원문280칸·나머지 사용자212칸과 같은20ID/순서/거리 유지, 사용자8칸만 정정하는6개 JSON/TSV/PDF를 직접 열어 대조한다. 파일명은 가상-충전점검-R회차-파일번호-날짜-시각이다. 두파일 합집합20/중복0/누락0과 의도적으로 마지막ID를첫ID로 바꾼 중복1/누락1 예시를 분리한다. 자동이력·검산 서비스가 구현된 것은 아니다. 실서비스에서는 회차파일을 사용자가 따로 보관하고 이전파일을 수동으로 열어 같은ID를 대조한다. 이 예시의 가상회차를 실제기관보고/책임자승인/6주운영으로 세지 않는다.

실서비스의 반복파일 검증도 개발자 가상기록20ID를 사용한다. 자동 이력·검산·승인 기능은 추가하지 않는다. 실제 고객 운영이나 납품 건수로 세지 않는다.

6. 대화와 조작 계약

발화/조작기대동작
전체 설치지점 보여줘권리 확인한 서울655기재항목, 전체/표시/가시 분모 구분
원문 휴대전화충전Y만391, 현재 작동 확인이 아닌 문자 조건
그중 공기주입도Y인 검색 전체165, 기존전화Y 유지
검색 전체에서 영등포구만20, 원문구 enum
가까운5곳 점검목록으로현재 중심 직선거리로5ID, 자동반경/경로 없음
2번 설치장소·평일시각·전화·자료일같은ID 원문 읽기, 목록 불변
2번과4번의 기록된 작동·정비와 남은확인만두ID의 사용자 필드만 읽기
그 설치지점의 관리기관과 도출ID직전 읽은ID, 공식 자산번호로 소개하지 않음
전화번호가 있으면 지금 연결 확인된 거야?원문 기재와 현재 유효성을 구분해 설명, 목록 불변
오늘 고장 없이 쓸 수 있어?현재 작동·혼잡·이용 가능 미보유, 목록/값 유지
동시대수2면 실물2대고 두 자리 비었어?원문 동시 사용 가능 대수, 실물대수/빈자리 추정 없음
00:00~00:00이면24시간이야?원문 그대로·의미 미확인,24시간/미운영 단정 없음
마지막두곳 제외 / 제외취소해당2ID만 제거/원ID순서거리복원, 보충 없음
빼지말고/다시넣지말고 전화만부정은 변경하지 않고 읽기
표시된5곳 중 영등포구만5ID 부분집합, 다른 후보로 확대 없음
전화충전 조건만 해제해당조건만 제거,공기/구/이름/반경 유지
이름이 없는테스트지점인 설치지점 / 이름만 해제0건→이름만해제, 다른조건유지
이 관할은 내 회사거야? / 지난 점검일은?자산관할·점검권한·최근검사 미확인. 자료일과 구분
지도이동 뒤2번 두 중심 거리선정거리와 현재중심거리를 각각읽고 목록유지
여기2km만 / 없는이름명시반경만/0건 다음선택, 자동조건완화 없음
같은ID11필드 입력·A/B 출력원문과 별도저장·같은5ID28열·정정4칸 검산
새로고침·503·없는UUID·재시도같은브라우저 보존·미검증 읽기전용·없는ID 저장값표시·다른ID자동이관 없음

추가 조회 계약: “2번을 빼지말고 전화만”과 “빼지말고2번전화만”은 관리전화 원문만 읽고 ID·전체조건·선정중심·제외취소 이력을 보존한다.2/3번 복수조회 뒤 단일 “그 설치지점”은 번호 확인으로 돌아가며 이전에 선택한 다른ID를 대입하지 않는다. 가까운 세 곳/가까운세곳은3ID, 한 곳은1ID이며0·11·열한·소수는 변경하지 않고 허용수량을 안내한다. 여기2km만은 기존원문조건+현재중심 반경2000m, 그중여기500m만은 현재ID 안에서500m 조건을 더한다. 실제현장검사/정비완료/전화유효성/고객실측 질문으로 목록을 바꾸지 않는다. 상세닫힘을 서버 컨텍스트에 반영한다.

7. 데이터와 출력 계약

원본4,355행 스냅샷의 SHA256은c25f54b978daaa90462c38389b763cc99fbc86b89d3f8642056c9fc0540a09b8이다. 기관코드·시설명·도로명(공란이면지번)의 동일키 중 기준일이 최신인 행을 선택해4,310행으로 정리한다. 원문시도 서울특별시655·24제공기관은 개별 상세페이지의 이용허락 제한없음을 확인했다. 주소만 서울인 다른시도2행은 제외한다. 좌표/주소접두어 점검은 현장 위치·행정경계 검증이 아니다.

655행 중 관리전화655,휴대전화Y391/공기Y245/둘다165. 동시대수 원문1=91/2=560/4=4. 자료일 연도2026=554/2025=43/2023=36/2021=22이며 마지막검사일이 아니다. 이름·주소·설치설명·전화 등은 공란과 오기를 포함해 원문을 보존한다. 평일/토요일/공휴일은 원문 시작~종료를 연결한 파생 표시이며24시간 여부를 해석하지 않는다.

geo+원문district/phone_charge_raw/air_raw/capacity_raw enum, 원문text/address/installation/manager/phone/date/source/provider를 정의한다. embedding은 이름/주소/설치설명 원문만, LLM 사실보강 없음. 도출설치지점ID는 기관코드+시설명+주소 SHA256앞24자리이며 공식 자산번호가 아니다. 이름/주소변경 시 새ID일 수 있다. 동일좌표는 원좌표와개별ID를 유지한다.

사용자11필드는 status/date/event_date/checked_by/eligibility/current_fee/available_time/equipment/pending_checks/selection_reason/memo, 라벨은 점검상태/기록일/검토점검일/기록자/관할·접근·관리번호 대조/작동·정비/관찰운영시간/전화충전·공기기능/남은확인/선정이유/메모다. 기본미점검, 나머지공란·1000자/기록자100자. 내부current_fee 키는 이 도메인에서 금액을 의미하지 않는다.

원문14열+사용자11+순서/선정거리/도출ID=28열을 화면/표/TSV/PDF에 같은 값으로 유지한다. 기본5행·A/B·1000자메모 예시 각각3쪽, 전28값·항목분할0을 검산한다.11필드 전부1000자를 채운 쪽수까지 보장하지 않고 입력량 증가시 쪽수가 늘어난다.포털은 기관 자료를 월초 병합하므로 스냅샷/개별자료 사이 시차가 있다. 월1회 원문·권리·ID추가변경누락을 검토한뒤 교체하고 없는ID의 저장값을 보존해 수동대조한다.

8. 지도의 역할

초기중심37.524/126.8974·줌13, 설치설명과 위치 분포로 점검 준비 후보를 고른다. 고정 예시중심의5곳은 당산1동129.2m/보건소236.3m/문래728.3m/당산2동778.2m/양평1동798.3m이며 실서비스 순서는 실제 현재중심에 따라 달라진다. 직선거리만 제공한다. 무장애 경로·긴급배터리 도착·혼잡·최적 점검동선·물리적 접근·정비시간은 보증하지 않는다. 원좌표가 겹치면 번호/이름·키보드로 각ID를 선택한다.

9. UI·저장·복구

실서비스 /s/charger-inspect는 목록·점검요약·전체28열과 같은ID의11기록을 제공한다. 원문14값·현재 사용자11값·순서/선정거리/도출ID를 같은 파이프라인에서 읽는다. TSV는 탭·줄바꿈·따옴표를 인용해 보존하고 PDF는 현재 입력값을 출력한다. proposal/v4/와 A/B·20ID 파일은 개발 전 고정예시로 보존한다. 실제 출력 검증은 result-evals/self-check-v2/의 새 파일로 구분한다.

같은 브라우저 localStorage에 최신 기록·선택ID·대화·목록을 보관하고 새로고침에서는 현재 게시ID를 재조회한다.503와 일부없는ID가 남아 있는 동안 다른선택/탭/편집/재선정/대화전송을 잠근다. 재조회가 모두 성공한 뒤 입력을 허용한다. 일부4개조회/1개미복원은 별도로 표시하고 이전이름/주소/ID/원문/11값과 원래5ID 저장본을 보존한다. 새ID로 자동이관하지 않는다. 미복원저장값의 열람과 재시도는 잠금중에도 가능하다. 과거 검토안은 사용자가 파일로 따로 보관·대조한다.

데스크톱1440×900/모바일390×844에서 원문·기록·표끝ID를 왕복한다. 같은이름/도출ID는 기록 상단에 고정하며 입력마다 현재/최대 글자수를 표시한다. 모바일 조건은 제한높이 안에서 스크롤해 목록 공간을 남기고 오류안내는 조건버튼을 덮지 않는다. 가까운1/2 마커는 원좌표를 보존한 메뉴에서 번호·이름/키보드로 고른다. 닫힌 상세는 다음 대화와 음성 컨텍스트에서 닫힌 상태로 전달한다. 텍스트 유휴와 음성 비용 규칙은 기존대로다.

10. 사업·원가 가설

공개원문·지도·한 브라우저 최신11기록·파일 도구는 무료 공개데모로 제안한다. 지도/시트 대체 자체를 과금 이유로 삼지 않는다. v3의6주60만원 운영요금은 철회한다. 20ID/두파일/세회차는 반복 준비 계약을 검증하는 개발자 예시이며 유료납품 건수·실제관할규모·지원계약 기간이 아니다.

선택지원은 한 자료담당자/익명서식1개/총2.5시간/1주내 질문에20만원(부가세별도, 수용0건)이라는 가설이다. 서식 열 적합성 확인0.5h, 관할·공식번호 수동대조 방법0.5h, 같은브라우저11기록·실패대응 안내0.5h, 두파일·과거회차 대조교육0.5h, 비동기질문0.5h를 포함한다. 지원은 사용자 교육이며 회사 자산대조·자료정리 대행·현장안전검사·정비·사진증빙·맞춤개발·자동연동·실시간SLA는 포함하지 않는다. 사용자가 기존 서식/공동편집을 꼭 써야 하면 무리하게 현범위를 팔지 않는다. 추가지원은 범위·비용을 별도합의하며 무료초과를 가정하지 않는다. 업체에 실제연락·소개·지원판매는0건이다. 익명과업 관찰은 당사개발40h 안에 최초3팀×2h의 탐색6h를 포함하는 추정이다. 이후 팀당 판매안내0.5h는 별도획득비다. 실제관찰이 길어지면 개발비/획득비를 다시 계산한다.

원가 가설: 2.5h×4만원=10만원+팀직접비1만원=11만원, 획득비전공헌9만원. 팀획득0.5h2만원을 포함하면7만원. 개발40h160만원은 별도선투입으로, 월고정비제외 회수23팀이다. 월공유원문/권리갱신1h4만원+호스팅/사용량2만원=6만원의 가설을 포함해 월4팀 확보 시 7만원×N-6만원×ceil(N/4)-160만원은30팀/8개월에서처음0이상이다. 무료지원30분초과는팀공헌5만원, 같은고정비/판매속도에서는47팀/12개월이다. 월1팀이면 기본공헌7만원-고정6만원=1만원이어서개발비회수160개월,30분초과시월적자1만원이다. 판매/획득속도·고정비·직접비·시간단가·무료도구사용량 실측은모두0이며30/47팀 확보근거도없다. 월4팀을 매출예측으로 소개하지 않는다.

무료도구의 실제LLM/지도/저장/유지사용량은 운영로그로 계측하고 월고정비가6만원을 넘으면 회수표를 다시 계산한다. 확장지역·팀당맞춤개발·장기운영 매출은 회수에 더하지 않는다. 이익10% 등 확정마진을 약속하지 않는다. 팀공헌7만원은 추가미청구1.75h면고정비전0이므로 지원범위를 먼저 명시한다. 같은20만원은 공개 사상구연간유지보수316만8천원의약6.31%지만, 지역·용역/부가세기준이 다른 단순금액비이며 SW예산·가격수용 근거가 아니다. 작은계약의 자료시간이 부족하거나 안내없이 쓸 수 있는 팀에는 유료지원이 맞지 않는다. 사용성/가격/지원추가가치 문턱을 실제관찰하기전유료확대보류다.

11. 리스크

원문 설치기재/운영시각/Y/N과 현재 작동·접근·정비·자산관할을 혼동하지 않는다. 전화는 원문공개번호이며 현재 유효성은 미확인. 데이터 기준일은 검사일이 아니고 설치항목 수는 실물대수가 아니다.공란·00:00 시각을 추측하지 않는다.사용자 기록은 개인 보고·확인시점이며 공식인증/기관보증이 아니다.고객관찰과 절감·계약을 지어내지 않는다. 개인정보·실제장애정보·개인 전화번호를 요청하지 않는다.실무에 내부보안·사진·협업·관할자산 목록이 필수면 현재범위와 충돌하므로 판매확대 대신 재기획한다.

12. 성공 기준

실제 대본 그대로655→391→165→영등포20→5ID를 반복하고 반경/부분조건해제/0건/부정조회/한글수량/복수조회지시어/상세닫힘을 검사한다. 읽기에서는 ID·순서·원문조건·선정중심·제외취소 이력 유지와 요청외ID/필드 부재를 함께 확인한다. 같은5ID11입력·요약/표/현재TSV/PDF·A/B4칸·1000자 특수문자·모바일503/없는ID 잠금/재시도·지도 근접 메뉴를 실제 브라우저로 검사한다.

20ID 두10ID파일/세가상회차의 중복·누락0, 원문280/나머지사용자212 유지·정정8칸,6개현재PDF의28값/분할0을 확인한다. pytest·실제검색200/422·DB655게시/임베딩·production BUILD_ID·서버로그·브라우저콘솔/자연Network를 확인하고 음성 연결/종료 스모크는 라운드1회만 수행한다. 독립3인 결과평가 전 서비스/자료/DB/빌드/서버를 다시 동결한다. 개발자 검증을 독립점수로 세지 않는다. 실제 고객관찰·익명서식·가격수용·절감·당사계약각0건의 한계와 유료확대보류는 유지한다.


이전 기획 · v4 · 2026-10-10 · 무료 도구·선택지원·20ID 반복파일 검토

v4 · 2026-10-10 · 무료 도구·선택지원·20ID 반복파일 검토

공개 설치기재 대조·확인질문·검토파일 준비에 한정한 개발 전 기획이다. 서비스·DB 구현은 독립 사전평가 통과 뒤 시작한다. 현장 안전검사·정비실행·공식자산대장 교체를 판매 범위로 삼지 않는다. 고객관찰·실제서식·가격수용·시간절감·계약은 각각0건이다. 공개 설치기재를 실제 자산 관할이나 현재 작동 상태로 해석하지 않는다.

1. 한 줄 정의

서울 충전시설 유지보수 계약을 수행하는 업체의 자료담당자가 “휴대전화충전과 공기주입이 모두 기재된 영등포 설치지점 중 가까운5곳을 골라, 2번과4번의 작동 기록과 남은 확인사항을 읽어줘”라고 말하면 원문 지도 후보를 같은 설치지점ID의 점검 기록·책임자 검토용 비교파일로 연결하는 도구다.

2. 제안 대상과 최종 사용자

무료 도구의 제안 대상은 서울 충전시설 유지보수 계약을 수행하는 업체의 사업책임자, 최종 사용자는 그 업체의 사무 자료담당자 한 명이다. 선택 유료지원 구매자도 같은 사업책임자이며, 익명서식의 열 적합성·한 브라우저 사용·ID/파일대조를 스스로 준비하기 어려울 때 사용안내를 구매한다는 가설이다. 고객이 스스로 쓸 수 있으면 지원을 구매할 이유가 없으며 무료 도구에 요금을 붙이지 않는다. 공개 설치목록을 이미 계약으로 관리하는 자산과 수동 대조하고, 현장담당자가 전달한 기능확인·추가질문을 기록해 책임자 검토파일을 준비하는 과업이다. 같은브라우저의 한 입력자를 대상으로 한다. 현장담당자와 책임자는 연락·파일검토 상대이며 동시입력 사용자가 아니다.

공식 유지보수 계약사례는 구매주체의 유형과 반복 검수업무가 존재함을 보여준다. 서울 업체의 실제 반복빈도·자료정리 부담·권한·가격수용은 미관찰이다. 공개 제공기관/관리기관 이름만으로 구매자와 자산관할을 정하지 않는다. 검색655개 중 자기 계약자산을 자동으로 판별하지 않는다. 후보별 관할·접근·공식관리번호 대조가 끝난 항목만 내부 검토에 쓴다.

한 번의 실제 준비 과업을 함께 검증하는 것으로 제안을 시작한다. 관할 목록·점검 권한·책임자·익명 실제점검표가 확인되고 같은브라우저1인 입력+파일승인을 수용하는 팀만 검토한다. 접근·점검 권한이 없거나 공동편집·다기기 동기화가 필수이면 현 고객 범위에서 제외한다. 지자체 조달 예산과 계약 수요가 확인된 것으로 쓰지 않는다.

3. 고객 니즈와 근거

전국전동휠체어급속충전기표준데이터는 설치장소·동시사용대수·부가기능Y/N·운영시각·관리전화·좌표·자료일을 제공한다. 이 스냅샷에 현행 고장·정비완료·담당팀 접근권한·관할자산 식별자는 없다. 원문과 현장확인 기록을 분리해 대조할 필요가 있다는 점은 데이터에서 추론할 수 있다. 반복 기록과 승인 준비가 구매 문제인지는 아직 미검증이다.

사상구 공식2026 유지보수 계약 공개자료는 노인장애인복지과의 전동보장구 충전기 유지보수 용역, 계약상대 휠링보장구협동조합, 기간2026-01-01~12-31, 금액316만8천원을 명시한다.4월·8월의 검수와 기성금 지급도 공개돼 있다(확인2026-10-10). 유지보수 계약을 수행하는 업체와 반복 검수자료 준비라는 접근 경로를 구체화하는 근거다. 부산의 해당 계약은 당사 계약/고객이 아니며 서울 업체의 관할·서식·구매의향·소프트웨어 예산을 입증하지 않는다. 감독자 개인명·연락처는 제안자료로 수집하지 않는다.

한국소비자원2025-11-04 공식 조사는 서울·경기·경북·세종24시설27충전기를 확인해1개가 작동하지 않았고, 휴대전화장치14개 중7개와 공기주입기17개 중4개가 훼손됐다고 보고했다(PDF12·47쪽). 공개기능과 실제기능을 별도로 확인할 이유를 뒷받침한다. 이 표본을 서울655항목 고장률·당사 고객수요로 일반화하지 않는다. 현재 안전판정·법적 의무의 근거로도 사용하지 않는다.

수영구2023 공개 관리카드는 관리번호·기종·설치시기·운영정보를 제공한다. 기존공식자산 식별자와 도출ID를 대조할 자료가 필요하다는 참고이며 부산의 공개카드를 서울 고객서식/수요로 세지 않는다. 공공누리4유형 원문·서식·사진은 제품/저장소에 복제하지 않으며 링크와 짧은 요약만 보존한다.

한국장애인개발원 2016년 원연구의 PDF145쪽(인쇄101쪽)은 설치 이후 관리 책임을 정하고 유지관리를 준비하는 방안을 제안한다. 이는 관리 과업을 검토할 역사적 배경이며, 2026년의 법적 의무·고객 수요·회사 관할·구매 의향을 증명하지 않는다. 원연구 확인은 고객 인터뷰나 실제 고객 서식 확보로 세지 않았다.

스마트서울맵 공식 안내는 시민·공무원이 비용 부담 없이 생활·행정 지도를 만들고 공유하는 기능을 설명한다(수정2026-03-04, 확인2026-10-10). 지도 탐색 자체를 독점 기능이나 유료 이유로 삼지 않는다. 기존 지도+스프레드시트는 임의 열·공동편집·내부 자산목록에 강하다. 동일ID의 원문·서로다른 기능확인·승인정정을 더 적은 조작과 오류로 유지하는지가 이 도구의 검증 과제다. 지도에서20후보를 고르고 시트에서 원문·기능확인·수정4칸을 대조하는 현재 수고는 미관찰이다. 그 단계를 번호·같은ID·부분필드 읽기로 잇겠다는 기술 가설이며 기존앱 불가성이나 개선효과가 확인된 것으로 쓰지 않는다. 스마트서울맵의 충전 주제 전체를 실제 조작한 것으로 보고하지 않는다.

지금 제안하는 다음 행동은 무료 과업관찰 미팅이다. 제안 전 자료담당3팀의 현재 과업·익명실제점검표1개·관할/승인/한브라우저 조건을 확인한다. 개발자20행은 실제 계약자산이 아니다. 기존 지도+시트와 새 도구를 같은20ID·두10ID파일·11값·정정4칸 과업으로 비교한다. 기존 매크로와 서식은 그대로 쓰고 순서를 교차해 학습효과를 분리한다. 과업시간·ID/원문 오류·정정누락·파일대조 시간을 측정하며 전화대기/현장이동/정비시간은 제외한다. 3팀 중2팀의20% 또는10분 개선·ID/원문오류0·정정누락0은 사용성 문턱이며 아직 성과가 아니다.

선택지원의 확대에는 실제 고객 시간단가·반복빈도·자료준비시간과 안내를 받지 않아도 쓸 수 있는지 확인한다. 가설 관찰기간6개월에서 순수 자료준비 절감가치가 지원가격20만원을 넘고, 실제 한 팀이 지원범위·가격·브라우저조건을 수용해야 한다. 시간단가4만원 예시는 누적5시간 초과 절감을 요구한다. 기간·단가·빈도는 고객마다 확인하며 6개월 계약/효과를 보장하지 않는다. 오류회피·안전사고 방지 금액은 더하지 않는다. 무료 도구의 효과와 사용안내의 추가효과를 별도로 측정한다. 유료지원 없이 같은 효과를 얻는 팀에는 가격을 제안하지 않는다. 각 관찰·실제서식·가격수용·절감·당사계약은0건이다.

4. 첫3분의 세 장면

  1. 0:00~0:50: 서울 원문655→휴대전화충전Y391→공기주입도Y165→원문영등포구20. 현재 지도중심 직선거리로5ID를 골라 이름·설치설명·전화·자료일을 보여준다.655는 설치기재항목 수이며 충전기 실물 대수나 실제 관할자산 수가 아니다.
  2. 0:50~1:50: 개발자 가상값으로2번은 충전 정상·공기 압력 재확인,3번은 케이블 파손,4번은 관리권한 미확인,5번은 미점검으로 기록한다. “2번과4번의 작동·정비 기록과 남은 확인사항만”을 같은ID에서 읽어 담당자가 다음 확인 질문을 정한다. 사용자 기록을 인증이나 현재작동 보증으로 바꾸지 않는다.
  3. 1:50~3:00: 가상승인자가2번의 공기 압력과 안전표지 추가확인을 요청한다. 검토안A/B에서 같은2번ID의 상태·남은확인·선정이유·메모4칸만 바뀐다. 같은5ID·순서·거리·원문70칸과 나머지 사용자51칸을 보존한28열 파일을 검산한다.

원문은 실제 스냅샷이고 점검값·승인 요청은 모두 가상이다. 화면안은 검색·대화·영구저장API가 없는 개발 전 상호작용안이다. 기존 시트로 할 수 없는 일이라고 주장하지 않고 동일 과업의 수고·오류 차이를 확인한다.

5. 니즈 선도와 승인

고장과 미확인 기능을 한 상태로 뭉개지 않고 원문Y/N·사용자 기능확인·접근권한·남은확인을 각각 보여준다. 지도 위치만 찾아 끝나는 과업에서 누가 어떤 근거로 다음 점검을 요구했는지 같은ID로 남기는 것이 제안 가설이다.

담당자가 시각·검토안을 파일명에 넣어 직접 전달하고 책임자는 도출ID·열·정정내용으로 회신한다. 담당자가 같은브라우저에서 수동 반영해 검토안B를 다시 전달한다. 기존관리번호가 있으면 관할·접근·관리번호 대조 필드에 사용자가 확인내용과 근거를 기록하되 공식ID 인증으로 승격하지 않는다. 자동 전송·결재·정비 의뢰 실행·사진 증빙·공동편집·가져오기는 현 범위 밖이다. 브라우저 변경/유실 시 TSV/PDF·원자료URL·도출ID를 대조해 수동 재작성한다. 반복 검토에서는 매회 일시·검토안으로 파일을 따로 보관한다. 현재11값은 최신 기록이며 과거 회차 이력은 자동 누적하지 않는다. 서로 다른10ID 이하의 두 목록을 각각 파일로 준비하고, 파일1/2의 ID 중복과 누락을 수동 검산한다. 향후 내부 자산목록 연계는 권한·공식 식별자·보안·업무서식 확보 뒤 별도 검증한다.

proposal/v4/repeat-example.html은 영등포 원문20ID를 같은 거리/ID순서로 파일1/2 각10ID에 나눠 R1초기→R2→R3의 과거/현재값을 보여주는 오프라인 고정예시다. R2는 전체코호트2/12번, R3는4/14번을 각각4칸 정정한다. 화면의 번호는 파일마다1~10이므로 파일명+이름+도출ID로 지칭한다. 회차마다 원문280칸·나머지 사용자212칸과 같은20ID/순서/거리 유지, 사용자8칸만 정정하는6개 JSON/TSV/PDF를 직접 열어 대조한다. 파일명은 가상-충전점검-R회차-파일번호-날짜-시각이다. 두파일 합집합20/중복0/누락0과 의도적으로 마지막ID를첫ID로 바꾼 중복1/누락1 예시를 분리한다. 자동이력·검산 서비스가 구현된 것은 아니다. 실서비스에서는 회차파일을 사용자가 따로 보관하고 이전파일을 수동으로 열어 같은ID를 대조한다. 이 예시의 가상회차를 실제기관보고/책임자승인/6주운영으로 세지 않는다.

6. 대화와 조작 계약

발화/조작기대동작
전체 설치지점 보여줘권리 확인한 서울655기재항목, 전체/표시/가시 분모 구분
원문 휴대전화충전Y만391, 현재 작동 확인이 아닌 문자 조건
그중 공기주입도Y인 검색 전체165, 기존전화Y 유지
검색 전체에서 영등포구만20, 원문구 enum
가까운5곳 점검목록으로현재 중심 직선거리로5ID, 자동반경/경로 없음
2번 설치장소·평일시각·전화·자료일같은ID 원문 읽기, 목록 불변
2번과4번의 기록된 작동·정비와 남은확인만두ID의 사용자 필드만 읽기
그 설치지점의 관리기관과 도출ID직전 읽은ID, 공식 자산번호로 소개하지 않음
전화번호가 있으면 지금 연결 확인된 거야?원문 기재와 현재 유효성을 구분해 설명, 목록 불변
오늘 고장 없이 쓸 수 있어?현재 작동·혼잡·이용 가능 미보유, 목록/값 유지
동시대수2면 실물2대고 두 자리 비었어?원문 동시 사용 가능 대수, 실물대수/빈자리 추정 없음
00:00~00:00이면24시간이야?원문 그대로·의미 미확인,24시간/미운영 단정 없음
마지막두곳 제외 / 제외취소해당2ID만 제거/원ID순서거리복원, 보충 없음
빼지말고/다시넣지말고 전화만부정은 변경하지 않고 읽기
표시된5곳 중 영등포구만5ID 부분집합, 다른 후보로 확대 없음
전화충전 조건만 해제해당조건만 제거,공기/구/이름/반경 유지
이름이 없는테스트지점인 설치지점 / 이름만 해제0건→이름만해제, 다른조건유지
이 관할은 내 회사거야? / 지난 점검일은?자산관할·점검권한·최근검사 미확인. 자료일과 구분
지도이동 뒤2번 두 중심 거리선정거리와 현재중심거리를 각각읽고 목록유지
여기2km만 / 없는이름명시반경만/0건 다음선택, 자동조건완화 없음
같은ID11필드 입력·A/B 출력원문과 별도저장·같은5ID28열·정정4칸 검산
새로고침·503·없는UUID·재시도같은브라우저 보존·미검증 읽기전용·없는ID 저장값표시·다른ID자동이관 없음

7. 데이터와 출력 계약

원본4,355행 스냅샷의 SHA256은c25f54b978daaa90462c38389b763cc99fbc86b89d3f8642056c9fc0540a09b8이다. 기관코드·시설명·도로명(공란이면지번)의 동일키 중 기준일이 최신인 행을 선택해4,310행으로 정리한다. 원문시도 서울특별시655·24제공기관은 개별 상세페이지의 이용허락 제한없음을 확인했다. 주소만 서울인 다른시도2행은 제외한다. 좌표/주소접두어 점검은 현장 위치·행정경계 검증이 아니다.

655행 중 관리전화655,휴대전화Y391/공기Y245/둘다165. 동시대수 원문1=91/2=560/4=4. 자료일 연도2026=554/2025=43/2023=36/2021=22이며 마지막검사일이 아니다. 이름·주소·설치설명·전화 등은 공란과 오기를 포함해 원문을 보존한다. 평일/토요일/공휴일은 원문 시작~종료를 연결한 파생 표시이며24시간 여부를 해석하지 않는다.

geo+원문district/phone_charge_raw/air_raw/capacity_raw enum, 원문text/address/installation/manager/phone/date/source/provider를 정의한다. embedding은 이름/주소/설치설명 원문만, LLM 사실보강 없음. 도출설치지점ID는 기관코드+시설명+주소 SHA256앞24자리이며 공식 자산번호가 아니다. 이름/주소변경 시 새ID일 수 있다. 동일좌표는 원좌표와개별ID를 유지한다.

사용자11필드는 status/date/event_date/checked_by/eligibility/current_fee/available_time/equipment/pending_checks/selection_reason/memo, 라벨은 점검상태/기록일/검토점검일/기록자/관할·접근·관리번호 대조/작동·정비/관찰운영시간/전화충전·공기기능/남은확인/선정이유/메모다. 기본미점검, 나머지공란·1000자/기록자100자. 내부current_fee 키는 이 도메인에서 금액을 의미하지 않는다.

원문14열+사용자11+순서/선정거리/도출ID=28열을 화면/표/TSV/PDF에 같은 값으로 유지한다. 기본5행·A/B·1000자메모 예시 각각3쪽, 전28값·항목분할0을 검산한다.11필드 전부1000자를 채운 쪽수까지 보장하지 않고 입력량 증가시 쪽수가 늘어난다.포털은 기관 자료를 월초 병합하므로 스냅샷/개별자료 사이 시차가 있다. 월1회 원문·권리·ID추가변경누락을 검토한뒤 교체하고 없는ID의 저장값을 보존해 수동대조한다.

8. 지도의 역할

초기중심37.524/126.8974·줌11, 설치설명과 위치 분포로 점검 준비 후보를 고른다. 고정 예시중심의5곳은 당산1동129.2m/보건소236.3m/문래728.3m/당산2동778.2m/양평1동798.3m이며 실서비스 순서는 실제 현재중심에 따라 달라진다. 직선거리만 제공한다. 무장애 경로·긴급배터리 도착·혼잡·최적 점검동선·물리적 접근·정비시간은 보증하지 않는다. 원좌표가 겹치면 번호/이름·키보드로 각ID를 선택한다.

9. UI·저장·복구

최신 화면안은 proposal/v4/이며 proposal/와v2/v3/는이력이다. 요약·전체28열·기록폼은 같은 작성중 값을 읽고 작성중(미저장)/저장본(가상메모리)을 명시한다. 저장실패·원문왕복·번호왕복 후에도 값 기준을 유지한다. 고정A/B 파일과 현재입력 TSV를 버튼/출력직전에 구분한다. 전체28열의 현재입력5ID TSV는 동일 작성중11값을 포함하며 탭·줄바꿈·따옴표를 인용해 보존한다. PDF와20ID회차 파일은 초기 고정예시다. 입력한 값을 실서비스PDF로 다시 출력하는 검증은 개발 뒤 수행한다. 복원 진입시 현재선택ID와 같은5ID/11값을 보관하고503·없는ID 상태에서 모든 다른탭과편집/재선정을 잠근다.4/5번에서 진입해도 표시한ID/11값으로 돌아온다. 없는ID 예시는5개전체 이름/ID와4개조회됨·선택1개미복원을 표시한다. 원문 화면에 제공기관명과 관리기관을 각각 표시하고 지도핀은 번호/이름으로 선택한다. 화면안의 가까운1·2번은1·2 묶음핀→번호·이름목록→해당ID로 선택하고 원좌표를 보존한다. 업무 요약은 같은ID의 원문기능/자료일과 사용자상태·작동·기능·남은질문만 세로로 읽고 전체28열로 왕복한다. 전체파일의 값은 보존한다. 모바일 고정신원은 이름·도출ID를 항상 보이고 주소·자료시점은 펼쳐 읽어 입력공간을 확보한다. 가상503은 보관5개를 읽기전용으로 보존하며 가상미복원도 재조회 성공가정 전까지 편집을 잠근다. 조회4개와 보관값별도1개를 구분하고 새ID로 자동이관하지 않는다. 새로고침 복원/영구저장은 아직구현하지 않았다.

데스크톱1440×900/모바일390×844의 목록·원문전체·지도번호선택·11필드 상중하·작성중원문왕복/항목전환 보존·표앞/마지막ID·승인A/B·503/저장실패 상태를 상호작용 화면안에 담는다. 설치설명/전화/시점을 짧게 보여주고 원문 전체·관리기관/제공기관·도출ID를 독립 화면에서 읽는다. 모바일 주요14px·컨트롤44px, 같은행순서·이름을 고정해28열 끝까지 맥락을 유지한다.각 텍스트 입력의 현재/최대 글자수를 label과 연결해 표시한다. 1000자메모 끝과 출처URL을 실제 파일/캡처로 검산한다. 모바일 기록안의 초기 안내는 한 문단으로 줄여 입력공간을 확보한다.

개발후 localStorage 동일브라우저 저장과 현재게시ID재조회를 구현한다.503는 보존값 읽기전용·재시도성공 후 수정, 없는ID는 저장당시 이름·주소·11값을 보여주고 새ID로 자동이관하지 않는다. 저장실패는 성공토스트 없이 파일보관을 안내한다. 텍스트90초유휴는 유지하고 음성은 비용규칙에 따라 종료한다. 화면안의 가상복구를 실API검증으로 대체하지 않는다.

10. 사업·원가 가설

공개원문·지도·한 브라우저 최신11기록·파일 도구는 무료 공개데모로 제안한다. 지도/시트 대체 자체를 과금 이유로 삼지 않는다. v3의6주60만원 운영요금은 철회한다. 20ID/두파일/세회차는 반복 준비 계약을 검증하는 개발자 예시이며 유료납품 건수·실제관할규모·지원계약 기간이 아니다.

선택지원은 한 자료담당자/익명서식1개/총2.5시간/1주내 질문에20만원(부가세별도, 수용0건)이라는 가설이다. 서식 열 적합성 확인0.5h, 관할·공식번호 수동대조 방법0.5h, 같은브라우저11기록·실패대응 안내0.5h, 두파일·과거회차 대조교육0.5h, 비동기질문0.5h를 포함한다. 지원은 사용자 교육이며 회사 자산대조·자료정리 대행·현장안전검사·정비·사진증빙·맞춤개발·자동연동·실시간SLA는 포함하지 않는다. 사용자가 기존 서식/공동편집을 꼭 써야 하면 무리하게 현범위를 팔지 않는다. 추가지원은 범위·비용을 별도합의하며 무료초과를 가정하지 않는다. 업체에 실제연락·소개·지원판매는0건이다. 익명과업 관찰은 당사개발40h 안에 최초3팀×2h의 탐색6h를 포함하는 추정이다. 이후 팀당 판매안내0.5h는 별도획득비다. 실제관찰이 길어지면 개발비/획득비를 다시 계산한다.

원가 가설: 2.5h×4만원=10만원+팀직접비1만원=11만원, 획득비전공헌9만원. 팀획득0.5h2만원을 포함하면7만원. 개발40h160만원은 별도선투입으로, 월고정비제외 회수23팀이다. 월공유원문/권리갱신1h4만원+호스팅/사용량2만원=6만원의 가설을 포함해 월4팀 확보 시 7만원×N-6만원×ceil(N/4)-160만원은30팀/8개월에서처음0이상이다. 무료지원30분초과는팀공헌5만원, 같은고정비/판매속도에서는47팀/12개월이다. 월1팀이면 기본공헌7만원-고정6만원=1만원이어서개발비회수160개월,30분초과시월적자1만원이다. 판매/획득속도·고정비·직접비·시간단가·무료도구사용량 실측은모두0이며30/47팀 확보근거도없다. 월4팀을 매출예측으로 소개하지 않는다.

무료도구의 실제LLM/지도/저장/유지사용량은 운영로그로 계측하고 월고정비가6만원을 넘으면 회수표를 다시 계산한다. 확장지역·팀당맞춤개발·장기운영 매출은 회수에 더하지 않는다. 이익10% 등 확정마진을 약속하지 않는다. 팀공헌7만원은 추가미청구1.75h면고정비전0이므로 지원범위를 먼저 명시한다. 같은20만원은 공개 사상구연간유지보수316만8천원의약6.31%지만, 지역·용역/부가세기준이 다른 단순금액비이며 SW예산·가격수용 근거가 아니다. 작은계약의 자료시간이 부족하거나 안내없이 쓸 수 있는 팀에는 유료지원이 맞지 않는다. 사용성/가격/지원추가가치 문턱을 실제관찰하기전유료확대보류다.

11. 리스크

원문 설치기재/운영시각/Y/N과 현재 작동·접근·정비·자산관할을 혼동하지 않는다. 전화는 원문공개번호이며 현재 유효성은 미확인. 데이터 기준일은 검사일이 아니고 설치항목 수는 실물대수가 아니다.공란·00:00 시각을 추측하지 않는다.사용자 기록은 개인 보고·확인시점이며 공식인증/기관보증이 아니다.고객관찰과 절감·계약을 지어내지 않는다. 개인정보·실제장애정보·개인 전화번호를 요청하지 않는다.실무에 내부보안·사진·협업·관할자산 목록이 필수면 현재범위와 충돌하므로 판매확대 대신 재기획한다.

12. 성공 기준

사전평가에서 공개근거의 표본/연도와 고객근거0건, 한명 담당자 과업범위, 미저장/저장11값의 요약/전체28열/기록왕복·고정파일 구분·4/5번 복원대상ID/11값·503편집차단·4조회/1미복원 실제목록·제공기관명·번호/이름의 근접핀목록·글자수·현재입력TSV를 직접 확인하고24기관 권리·655원문·28열 같은ID A/B4칸·모바일11필드·메모1000자·PDF기본/정정/장문각3쪽/전28값/분할0을 검산한다.20ID세회차의 두파일·28열·사용자8칸정정/원문280/나머지사용자212·이전값참조·ID중복누락·6PDF전값/분할0과 월고정비포함원가를 검산한다. 개발은 사전평가 평균80 이상 뒤 시작한다.개발후 실제655→391→165→영등포20와부분조건해제/이름0건/부정해제/현재번호/그설치지점/동시대수·시각·관할경계·원문/사용자기록·제외취소·같은ID출력을3회/모바일포함 실행한다.같은5ID28값·503/없는ID저장값·production빌드·DB게시/임베딩·API200/422·pytest·로그/브라우저자연오류0·음성라운드1회 뒤 독립3인 결과평가한다.고객과업 성공은 별도실제관찰 문턱 충족시만 보고한다.


이전 기획 · v3 · 2026-10-10 · 유지보수 자료담당자·반복 검토·값/복원 일관성

v3 · 2026-10-10 · 유지보수 자료담당자·반복 검토·값/복원 일관성

공개 설치기재 대조·확인질문·검토파일 준비에 한정한 개발 전 기획이다. 서비스·DB 구현은 독립 사전평가 통과 뒤 시작한다. 현장 안전검사·정비실행·공식자산대장 교체를 판매 범위로 삼지 않는다. 고객관찰·실제서식·가격수용·시간절감·계약은 각각0건이다. 공개 설치기재를 실제 자산 관할이나 현재 작동 상태로 해석하지 않는다.

1. 한 줄 정의

서울 충전시설 유지보수 계약을 수행하는 업체의 자료담당자가 “휴대전화충전과 공기주입이 모두 기재된 영등포 설치지점 중 가까운5곳을 골라, 2번과4번의 작동 기록과 남은 확인사항을 읽어줘”라고 말하면 원문 지도 후보를 같은 설치지점ID의 점검 기록·승인용 비교파일로 연결하는 도구다.

2. 제안 대상과 최종 사용자

구매 대상 가설은 서울 충전시설 유지보수 계약을 수행하는 업체의 사업책임자, 최종 사용자는 그 업체의 사무 자료담당자 한 명이다. 공개 설치목록을 이미 계약으로 관리하는 자산과 수동 대조하고, 현장담당자가 전달한 기능확인·추가질문을 기록해 책임자 검토파일을 준비하는 과업이다. 같은브라우저의 한 입력자를 대상으로 한다. 현장담당자와 책임자는 연락·파일검토 상대이며 동시입력 사용자가 아니다.

공식 유지보수 계약사례는 구매주체의 유형과 반복 검수업무가 존재함을 보여준다. 서울 업체의 실제 반복빈도·자료정리 부담·권한·가격수용은 미관찰이다. 공개 제공기관/관리기관 이름만으로 구매자와 자산관할을 정하지 않는다. 검색655개 중 자기 계약자산을 자동으로 판별하지 않는다. 후보별 관할·접근·공식관리번호 대조가 끝난 항목만 내부 검토에 쓴다.

한 번의 실제 준비 과업을 함께 검증하는 것으로 제안을 시작한다. 관할 목록·점검 권한·책임자·익명 실제점검표가 확인되고 같은브라우저1인 입력+파일승인을 수용하는 팀만 검토한다. 접근·점검 권한이 없거나 공동편집·다기기 동기화가 필수이면 현 고객 범위에서 제외한다. 지자체 조달 예산과 계약 수요가 확인된 것으로 쓰지 않는다.

3. 고객 니즈와 근거

전국전동휠체어급속충전기표준데이터는 설치장소·동시사용대수·부가기능Y/N·운영시각·관리전화·좌표·자료일을 제공한다. 이 스냅샷에 현행 고장·정비완료·담당팀 접근권한·관할자산 식별자는 없다. 원문과 현장확인 기록을 분리해 대조할 필요가 있다는 점은 데이터에서 추론할 수 있다. 반복 기록과 승인 준비가 구매 문제인지는 아직 미검증이다.

사상구 공식2026 유지보수 계약 공개자료는 노인장애인복지과의 전동보장구 충전기 유지보수 용역, 계약상대 휠링보장구협동조합, 기간2026-01-01~12-31, 금액316만8천원을 명시한다.4월·8월의 검수와 기성금 지급도 공개돼 있다(확인2026-10-10). 유지보수 계약을 수행하는 업체와 반복 검수자료 준비라는 접근 경로를 구체화하는 근거다. 부산의 해당 계약은 당사 계약/고객이 아니며 서울 업체의 관할·서식·구매의향·소프트웨어 예산을 입증하지 않는다. 감독자 개인명·연락처는 제안자료로 수집하지 않는다.

한국소비자원2025-11-04 공식 조사는 서울·경기·경북·세종24시설27충전기를 확인해1개가 작동하지 않았고, 휴대전화장치14개 중7개와 공기주입기17개 중4개가 훼손됐다고 보고했다(PDF12·47쪽). 공개기능과 실제기능을 별도로 확인할 이유를 뒷받침한다. 이 표본을 서울655항목 고장률·당사 고객수요로 일반화하지 않는다. 현재 안전판정·법적 의무의 근거로도 사용하지 않는다.

수영구2023 공개 관리카드는 관리번호·기종·설치시기·운영정보를 제공한다. 기존공식자산 식별자와 도출ID를 대조할 자료가 필요하다는 참고이며 부산의 공개카드를 서울 고객서식/수요로 세지 않는다. 공공누리4유형 원문·서식·사진은 제품/저장소에 복제하지 않으며 링크와 짧은 요약만 보존한다.

한국장애인개발원 2016년 원연구의 PDF145쪽(인쇄101쪽)은 설치 이후 관리 책임을 정하고 유지관리를 준비하는 방안을 제안한다. 이는 관리 과업을 검토할 역사적 배경이며, 2026년의 법적 의무·고객 수요·회사 관할·구매 의향을 증명하지 않는다. 원연구 확인은 고객 인터뷰나 실제 고객 서식 확보로 세지 않았다.

스마트서울맵 공식 안내는 시민·공무원이 비용 부담 없이 생활·행정 지도를 만들고 공유하는 기능을 설명한다(수정2026-03-04, 확인2026-10-10). 지도 탐색 자체를 독점 기능이나 유료 이유로 삼지 않는다. 기존 지도+스프레드시트는 임의 열·공동편집·내부 자산목록에 강하다. 동일ID의 원문·서로다른 기능확인·승인정정을 더 적은 조작과 오류로 유지하는지가 이 도구의 검증 과제다. 지도에서20후보를 고르고 시트에서 원문·기능확인·수정4칸을 대조하는 현재 수고는 미관찰이다. 그 단계를 번호·같은ID·부분필드 읽기로 잇겠다는 기술 가설이며 기존앱 불가성이나 개선효과가 확인된 것으로 쓰지 않는다. 스마트서울맵의 충전 주제 전체를 실제 조작한 것으로 보고하지 않는다.

제안 전 유지보수 업체 자료담당3팀의 과업 관찰·익명실제점검표1개·관할/승인/가격/브라우저조건 수용1건을 확보한다. 같은20개 원문에서5항목 선택→가상값 입력→추가점검 정정→파일준비를 지도+시트와 비교한다. 접근 승인 대기·전화 대기·현장 이동·정비시간은 도구 조작시간과 분리한다.3팀 중2팀에서20% 또는10분 개선·원문/ID 오류0·정정 누락0은 제품 사용성 문턱이다. 유료확대에는 별도로 실제 고객시간단가·반복빈도를 확인해6주 절감가치가60만원을 넘는지 검산하고 한 팀의 가격/브라우저조건 수용이 필요하다. 시간단가4만원이라면 최소15시간의 순수 자료준비 절감이 필요하다는 계산 예시이며 실제 절감성과가 아니다. 확인되지 않은 오류회피 금액은 더하지 않는다. 문턱은 가설이며 성과가 아니다.

4. 첫3분의 세 장면

  1. 0:00~0:50: 서울 원문655→휴대전화충전Y391→공기주입도Y165→원문영등포구20. 현재 지도중심 직선거리로5ID를 골라 이름·설치설명·전화·자료일을 보여준다.655는 설치기재항목 수이며 충전기 실물 대수나 실제 관할자산 수가 아니다.
  2. 0:50~1:50: 개발자 가상값으로2번은 충전 정상·공기 압력 재확인,3번은 케이블 파손,4번은 관리권한 미확인,5번은 미점검으로 기록한다. “2번과4번의 작동·정비 기록과 남은 확인사항만”을 같은ID에서 읽어 담당자가 다음 확인 질문을 정한다. 사용자 기록을 인증이나 현재작동 보증으로 바꾸지 않는다.
  3. 1:50~3:00: 가상승인자가2번의 공기 압력과 안전표지 추가확인을 요청한다. 검토안A/B에서 같은2번ID의 상태·남은확인·선정이유·메모4칸만 바뀐다. 같은5ID·순서·거리·원문70칸과 나머지 사용자51칸을 보존한28열 파일을 검산한다.

원문은 실제 스냅샷이고 점검값·승인 요청은 모두 가상이다. 화면안은 검색·대화·영구저장API가 없는 개발 전 상호작용안이다. 기존 시트로 할 수 없는 일이라고 주장하지 않고 동일 과업의 수고·오류 차이를 확인한다.

5. 니즈 선도와 승인

고장과 미확인 기능을 한 상태로 뭉개지 않고 원문Y/N·사용자 기능확인·접근권한·남은확인을 각각 보여준다. 지도 위치만 찾아 끝나는 과업에서 누가 어떤 근거로 다음 점검을 요구했는지 같은ID로 남기는 것이 제안 가설이다.

담당자가 시각·검토안을 파일명에 넣어 직접 전달하고 책임자는 도출ID·열·정정내용으로 회신한다. 담당자가 같은브라우저에서 수동 반영해 검토안B를 다시 전달한다. 기존관리번호가 있으면 관할·접근·관리번호 대조 필드에 사용자가 확인내용과 근거를 기록하되 공식ID 인증으로 승격하지 않는다. 자동 전송·결재·정비 의뢰 실행·사진 증빙·공동편집·가져오기는 현 범위 밖이다. 브라우저 변경/유실 시 TSV/PDF·원자료URL·도출ID를 대조해 수동 재작성한다. 반복 검토에서는 매회 일시·검토안으로 파일을 따로 보관한다. 현재11값은 최신 기록이며 과거 회차 이력은 자동 누적하지 않는다. 서로 다른10ID 이하의 두 목록을 각각 파일로 준비하고, 파일1/2의 ID 중복과 누락을 수동 검산한다. 향후 내부 자산목록 연계는 권한·공식 식별자·보안·업무서식 확보 뒤 별도 검증한다.

6. 대화와 조작 계약

발화/조작기대동작
전체 설치지점 보여줘권리 확인한 서울655기재항목, 전체/표시/가시 분모 구분
원문 휴대전화충전Y만391, 현재 작동 확인이 아닌 문자 조건
그중 공기주입도Y인 검색 전체165, 기존전화Y 유지
검색 전체에서 영등포구만20, 원문구 enum
가까운5곳 점검목록으로현재 중심 직선거리로5ID, 자동반경/경로 없음
2번 설치장소·평일시각·전화·자료일같은ID 원문 읽기, 목록 불변
2번과4번의 기록된 작동·정비와 남은확인만두ID의 사용자 필드만 읽기
그 설치지점의 관리기관과 도출ID직전 읽은ID, 공식 자산번호로 소개하지 않음
전화번호가 있으면 지금 연결 확인된 거야?원문 기재와 현재 유효성을 구분해 설명, 목록 불변
오늘 고장 없이 쓸 수 있어?현재 작동·혼잡·이용 가능 미보유, 목록/값 유지
동시대수2면 실물2대고 두 자리 비었어?원문 동시 사용 가능 대수, 실물대수/빈자리 추정 없음
00:00~00:00이면24시간이야?원문 그대로·의미 미확인,24시간/미운영 단정 없음
마지막두곳 제외 / 제외취소해당2ID만 제거/원ID순서거리복원, 보충 없음
빼지말고/다시넣지말고 전화만부정은 변경하지 않고 읽기
표시된5곳 중 영등포구만5ID 부분집합, 다른 후보로 확대 없음
전화충전 조건만 해제해당조건만 제거,공기/구/이름/반경 유지
이름이 없는테스트지점인 설치지점 / 이름만 해제0건→이름만해제, 다른조건유지
이 관할은 내 회사거야? / 지난 점검일은?자산관할·점검권한·최근검사 미확인. 자료일과 구분
지도이동 뒤2번 두 중심 거리선정거리와 현재중심거리를 각각읽고 목록유지
여기2km만 / 없는이름명시반경만/0건 다음선택, 자동조건완화 없음
같은ID11필드 입력·A/B 출력원문과 별도저장·같은5ID28열·정정4칸 검산
새로고침·503·없는UUID·재시도같은브라우저 보존·미검증 읽기전용·없는ID 저장값표시·다른ID자동이관 없음

7. 데이터와 출력 계약

원본4,355행 스냅샷의 SHA256은c25f54b978daaa90462c38389b763cc99fbc86b89d3f8642056c9fc0540a09b8이다. 기관코드·시설명·도로명(공란이면지번)의 동일키 중 기준일이 최신인 행을 선택해4,310행으로 정리한다. 원문시도 서울특별시655·24제공기관은 개별 상세페이지의 이용허락 제한없음을 확인했다. 주소만 서울인 다른시도2행은 제외한다. 좌표/주소접두어 점검은 현장 위치·행정경계 검증이 아니다.

655행 중 관리전화655,휴대전화Y391/공기Y245/둘다165. 동시대수 원문1=91/2=560/4=4. 자료일 연도2026=554/2025=43/2023=36/2021=22이며 마지막검사일이 아니다. 이름·주소·설치설명·전화 등은 공란과 오기를 포함해 원문을 보존한다. 평일/토요일/공휴일은 원문 시작~종료를 연결한 파생 표시이며24시간 여부를 해석하지 않는다.

geo+원문district/phone_charge_raw/air_raw/capacity_raw enum, 원문text/address/installation/manager/phone/date/source/provider를 정의한다. embedding은 이름/주소/설치설명 원문만, LLM 사실보강 없음. 도출설치지점ID는 기관코드+시설명+주소 SHA256앞24자리이며 공식 자산번호가 아니다. 이름/주소변경 시 새ID일 수 있다. 동일좌표는 원좌표와개별ID를 유지한다.

사용자11필드는 status/date/event_date/checked_by/eligibility/current_fee/available_time/equipment/pending_checks/selection_reason/memo, 라벨은 점검상태/기록일/검토점검일/기록자/관할·접근·관리번호 대조/작동·정비/관찰운영시간/전화충전·공기기능/남은확인/선정이유/메모다. 기본미점검, 나머지공란·1000자/기록자100자. 내부current_fee 키는 이 도메인에서 금액을 의미하지 않는다.

원문14열+사용자11+순서/선정거리/도출ID=28열을 화면/표/TSV/PDF에 같은 값으로 유지한다. 기본5행·A/B·1000자메모 예시 각각3쪽, 전28값·항목분할0을 검산한다.11필드 전부1000자를 채운 쪽수까지 보장하지 않고 입력량 증가시 쪽수가 늘어난다.포털은 기관 자료를 월초 병합하므로 스냅샷/개별자료 사이 시차가 있다. 월1회 원문·권리·ID추가변경누락을 검토한뒤 교체하고 없는ID의 저장값을 보존해 수동대조한다.

8. 지도의 역할

초기중심37.524/126.8974·줌11, 설치설명과 위치 분포로 점검 준비 후보를 고른다. 고정 예시중심의5곳은 당산1동129.2m/보건소236.3m/문래728.3m/당산2동778.2m/양평1동798.3m이며 실서비스 순서는 실제 현재중심에 따라 달라진다. 직선거리만 제공한다. 무장애 경로·긴급배터리 도착·혼잡·최적 점검동선·물리적 접근·정비시간은 보증하지 않는다. 원좌표가 겹치면 번호/이름·키보드로 각ID를 선택한다.

9. UI·저장·복구

최신 화면안은 proposal/v3/이며 proposal/와v2/는이력이다. 요약·전체28열·기록폼은 같은 작성중 값을 읽고 작성중(미저장)/저장본(가상메모리)을 명시한다. 저장실패·원문왕복·번호왕복 후에도 값 기준을 유지한다. 고정A/B 다운로드는 현재입력 재출력과 다르다고 버튼/출력직전에 알린다. 복원 진입시 현재선택ID와 같은5ID/11값을 보관하고503·없는ID 상태에서 모든 다른탭과편집/재선정을 잠근다.4/5번에서 진입해도 표시한ID/11값으로 돌아온다. 없는ID 예시는5개전체 이름/ID와4개조회됨·선택1개미복원을 표시한다. 원문 화면에 제공기관명과 관리기관을 각각 표시하고 지도핀은 번호+시설명 접근성 이름을 갖는다. 업무 요약은 같은ID의 원문기능/자료일과 사용자상태·작동·기능·남은질문만 세로로 읽고 전체28열로 왕복한다. 전체파일의 값은 보존한다. 모바일 고정신원은 이름·도출ID를 항상 보이고 주소·자료시점은 펼쳐 읽어 입력공간을 확보한다. 가상503은 보관5개를 읽기전용으로 보존하며 가상미복원도 재조회 성공가정 전까지 편집을 잠근다. 조회4개와 보관값별도1개를 구분하고 새ID로 자동이관하지 않는다. 새로고침 복원/영구저장은 아직구현하지 않았다.

데스크톱1440×900/모바일390×844의 목록·원문전체·지도번호선택·11필드 상중하·작성중원문왕복/항목전환 보존·표앞/마지막ID·승인A/B·503/저장실패 상태를 상호작용 화면안에 담는다. 설치설명/전화/시점을 짧게 보여주고 원문 전체·관리기관/제공기관·도출ID를 독립 화면에서 읽는다. 모바일 주요14px·컨트롤44px, 같은행순서·이름을 고정해28열 끝까지 맥락을 유지한다.1000자메모 끝과 출처URL을 실제 파일/캡처로 검산한다.

개발후 localStorage 동일브라우저 저장과 현재게시ID재조회를 구현한다.503는 보존값 읽기전용·재시도성공 후 수정, 없는ID는 저장당시 이름·주소·11값을 보여주고 새ID로 자동이관하지 않는다. 저장실패는 성공토스트 없이 파일보관을 안내한다. 텍스트90초유휴는 유지하고 음성은 비용규칙에 따라 종료한다. 화면안의 가상복구를 실API검증으로 대체하지 않는다.

10. 사업·원가 가설

현재 제안은 유지보수 업체 자료담당자의 무료 익명 과업 관찰과 기존 지도+시트 대조 미팅이다. 공개 유지보수 계약 상대 유형을 통해 후보를 찾을 수 있다는 경로 가설이며 업체에 실제 연락하거나 소개를 받은 건은0건이다. 현장권한·실제서식·책임자·가격/동일브라우저 수용 문턱을 충족한 팀에만 후속 운영가격을 검토한다.

기존v2의5개기록·정정1회에6주60만원을 붙인 단일과업 가격안은 철회한다. v3의6주60만원은 같은브라우저 한 자료담당자가 관할대조를 마친20ID 이하를 최대10ID씩 두 검토파일로 나누고,6주내 최대3회 반복준비하는 운영범위의 가격수용0건 가설이다. 원문조회·최신11기록·같은ID 파일을 반복사용하되 매회 과거파일은 사용자가 보관한다. 개발자5행 A/B는 데모표본이며 유료납품 최대건수/실제고객규모가 아니다. 반복20ID/3회·두파일 준비는 구현후 별도검증할 계획이다. 자동대장등록·파일가져오기·공동편집·사진·정비실행은 포함하지 않는다. 공개목록에서 자기 관할이 없거나 절감가치가 가격에 못 미치는 팀에는 유료제안하지 않는다. 사상구 사례의 연간 유지보수316만8천원에 대해60만원은약18.9%다. 이를 소프트웨어예산으로 전용 가능하다고 해석하지 않는다. 작은단일계약만 수행하는 팀은 경제적 가치문턱에 못 미칠 수 있다. 계약규모·반복자료시간이 검증된 팀만 범위를 검토하며 맞지 않으면 가격을 붙이지 않고 재기획한다. 운영9.5h는 추정이며 현장점검·팀전체협업 비용이 아니다. 관찰·설정2h/안내0.5h/원문·권리갱신1h/열조정·수정2h/비동기지원1h/6주유지3h=9.5h×4만원38만원+직접비4만원=42만원, 획득비전 공헌18만원.팀획득2h8만원을 포함하면 공헌10만원. 별도개발40h160만원 회수는16팀,무료지원1h 초과시 공헌6만원·27팀이다. 추가미청구2.5h면 팀당10만원공헌이0이므로 초과범위를 사전합의 없이 포함하지 않는다.16/27팀 확보근거는 없다. 공통엔진 재사용만으로 개발40h가 확정된 것으로 쓰지 않는다.

실비·실제작업시간·유지횟수·획득시간은 아직 미측정이다. 익명과업·기록열조정·수정 각1회 총2h와 비동기지원1h·업무일2일응답목표를 포함하며 초과30분2만원은 인건비2만원과 같아 공헌0이다.6주유지는3h에 이미 포함, 종료뒤 선택월유지2h8만원은 인건비만 충당하는 가설이며 직접비 전 공헌0이다. 직접비·추가시간을 측정해 연장 조건을 따로 합의해야 하고 연장 수익을 개발비 회수에 넣지 않는다. 실시간SLA·현장점검·정비·승인실행·공동편집·추가기능개발은 포함하지 않는다.3절의 고객관찰 문턱 전 유료확대 보류.

11. 리스크

원문 설치기재/운영시각/Y/N과 현재 작동·접근·정비·자산관할을 혼동하지 않는다. 전화는 원문공개번호이며 현재 유효성은 미확인. 데이터 기준일은 검사일이 아니고 설치항목 수는 실물대수가 아니다.공란·00:00 시각을 추측하지 않는다.사용자 기록은 개인 보고·확인시점이며 공식인증/기관보증이 아니다.고객관찰과 절감·계약을 지어내지 않는다. 개인정보·실제장애정보·개인 전화번호를 요청하지 않는다.실무에 내부보안·사진·협업·관할자산 목록이 필수면 현재범위와 충돌하므로 판매확대 대신 재기획한다.

12. 성공 기준

사전평가에서 공개근거의 표본/연도와 고객근거0건, 한명 담당자 과업범위, 미저장/저장11값의 요약/전체28열/기록왕복·고정파일 구분·4/5번 복원대상ID/11값·503편집차단·4조회/1미복원 실제목록·제공기관명·번호+이름핀을 직접 확인하고24기관 권리·655원문·28열 같은ID A/B4칸·모바일11필드·메모1000자·PDF기본/정정/장문각3쪽/전28값/분할0을 검산한다.개발은 사전평가 평균80 이상 뒤 시작한다.개발후 실제655→391→165→영등포20와부분조건해제/이름0건/부정해제/현재번호/그설치지점/동시대수·시각·관할경계·원문/사용자기록·제외취소·같은ID출력을3회/모바일포함 실행한다.같은5ID28값·503/없는ID저장값·production빌드·DB게시/임베딩·API200/422·pytest·로그/브라우저자연오류0·음성라운드1회 뒤 독립3인 결과평가한다.고객과업 성공은 별도실제관찰 문턱 충족시만 보고한다.


이전 기획 · v2 · 2026-10-10 · 공개목록 대조 과업·업무 요약 보완

v2 · 2026-10-10 · 공개목록 대조 과업·업무 요약 보완

공개 설치기재 대조·확인질문·검토파일 준비에 한정한 개발 전 기획이다. 서비스·DB 구현은 독립 사전평가 통과 뒤 시작한다. 현장 안전검사·정비실행·공식자산대장 교체를 판매 범위로 삼지 않는다. 고객관찰·실제서식·가격수용·시간절감·계약은 각각0건이다. 공개 설치기재를 실제 자산 관할이나 현재 작동 상태로 해석하지 않는다.

1. 한 줄 정의

시설관리 준비팀이 “휴대전화충전과 공기주입이 모두 기재된 영등포 설치지점 중 가까운5곳을 골라, 2번과4번의 작동 기록과 남은 확인사항을 읽어줘”라고 말하면 원문 지도 후보를 같은 설치지점ID의 점검 기록·승인용 비교파일로 연결하는 도구다.

2. 제안 대상과 최종 사용자

구매 대상 가설은 시설관리팀에서 공개 설치기재와 기존 관할목록을 대조하는 사무 준비 담당자 한 명이다. 같은브라우저의 한 입력자가 후보와 확인질문·전화/문서로 받은 기록을 정리하고 책임자에게 파일검토를 요청하는 좁은 과업을 대상으로 한다. 현장담당자와 책임자는 연락/검토 상대이며 동시입력 사용자가 아니다. 실시간 현장팀 전체 입력도구로 제안하지 않는다. 자료담당자는 공개 기재항목과 자기 관할 목록을 대조하고, 현장담당자는 접근 권한·작동·기능을 확인해 기록하며, 책임자는 정비 의뢰와 추가점검을 검토한다. 실제 분업·점검주기·예산권한은 미관찰이다. 공개 제공기관 또는 관리기관 이름만으로 구매자와 자산 관할을 정하지 않는다.

한 번의 실제 준비 과업을 함께 검증하는 것으로 제안을 시작한다. 관할 목록·점검 권한·책임자·익명 실제점검표가 확인되고 같은브라우저1인 입력+파일승인을 수용하는 팀만 검토한다. 접근·점검 권한이 없거나 공동편집·다기기 동기화가 필수이면 현 고객 범위에서 제외한다. 지자체 조달 예산과 계약 수요가 확인된 것으로 쓰지 않는다.

3. 고객 니즈와 근거

전국전동휠체어급속충전기표준데이터는 설치장소·동시사용대수·부가기능Y/N·운영시각·관리전화·좌표·자료일을 제공한다. 이 스냅샷에 현행 고장·정비완료·담당팀 접근권한·관할자산 식별자는 없다. 원문과 현장확인 기록을 분리해 대조할 필요가 있다는 점은 데이터에서 추론할 수 있다. 반복 기록과 승인 준비가 구매 문제인지는 아직 미검증이다.

한국소비자원2025-11-04 공식 조사는 서울·경기·경북·세종24시설27충전기를 확인해1개가 작동하지 않았고, 휴대전화장치14개 중7개와 공기주입기17개 중4개가 훼손됐다고 보고했다(PDF12·47쪽). 공개기능과 실제기능을 별도로 확인할 이유를 뒷받침한다. 이 표본을 서울655항목 고장률·당사 고객수요로 일반화하지 않는다. 현재 안전판정·법적 의무의 근거로도 사용하지 않는다.

수영구2023 공개 관리카드는 관리번호·기종·설치시기·운영정보를 제공한다. 기존공식자산 식별자와 도출ID를 대조할 자료가 필요하다는 참고이며 부산의 공개카드를 서울 고객서식/수요로 세지 않는다. 공공누리4유형 원문·서식·사진은 제품/저장소에 복제하지 않으며 링크와 짧은 요약만 보존한다.

한국장애인개발원 2016년 원연구의 PDF145쪽(인쇄101쪽)은 설치 이후 관리 책임을 정하고 유지관리를 준비하는 방안을 제안한다. 이는 관리 과업을 검토할 역사적 배경이며, 2026년의 법적 의무·고객 수요·회사 관할·구매 의향을 증명하지 않는다. 원연구 확인은 고객 인터뷰나 실제 고객 서식 확보로 세지 않았다.

스마트서울맵 공식 안내는 시민·공무원이 비용 부담 없이 생활·행정 지도를 만들고 공유하는 기능을 설명한다(수정2026-03-04, 확인2026-10-10). 지도 탐색 자체를 독점 기능이나 유료 이유로 삼지 않는다. 기존 지도+스프레드시트는 임의 열·공동편집·내부 자산목록에 강하다. 동일ID의 원문·서로다른 기능확인·승인정정을 더 적은 조작과 오류로 유지하는지가 이 도구의 검증 과제다. 지도에서20후보를 고르고 시트에서 원문·기능확인·수정4칸을 대조하는 현재 수고는 미관찰이다. 그 단계를 번호·같은ID·부분필드 읽기로 잇겠다는 기술 가설이며 기존앱 불가성이나 개선효과가 확인된 것으로 쓰지 않는다. 스마트서울맵의 충전 주제 전체를 실제 조작한 것으로 보고하지 않는다.

제안 전 담당3팀의 과업 관찰·익명실제점검표1개·관할/승인/가격/브라우저조건 수용1건을 확보한다. 같은20개 원문에서5항목 선택→가상값 입력→추가점검 정정→파일준비를 지도+시트와 비교한다. 접근 승인 대기·전화 대기·현장 이동·정비시간은 도구 조작시간과 분리한다.3팀 중2팀에서20% 또는10분 개선, 원문/ID 오류0·정정 누락0, 한 팀의 조건 수용을 관찰해야 유료확대를 검토한다. 문턱은 가설이며 성과가 아니다.

4. 첫3분의 세 장면

  1. 0:00~0:50: 서울 원문655→휴대전화충전Y391→공기주입도Y165→원문영등포구20. 현재 지도중심 직선거리로5ID를 골라 이름·설치설명·전화·자료일을 보여준다.655는 설치기재항목 수이며 충전기 실물 대수나 실제 관할자산 수가 아니다.
  2. 0:50~1:50: 개발자 가상값으로2번은 충전 정상·공기 압력 재확인,3번은 케이블 파손,4번은 관리권한 미확인,5번은 미점검으로 기록한다. “2번과4번의 작동·정비 기록과 남은 확인사항만”을 같은ID에서 읽어 담당자가 다음 확인 질문을 정한다. 사용자 기록을 인증이나 현재작동 보증으로 바꾸지 않는다.
  3. 1:50~3:00: 가상승인자가2번의 공기 압력과 안전표지 추가확인을 요청한다. 검토안A/B에서 같은2번ID의 상태·남은확인·선정이유·메모4칸만 바뀐다. 같은5ID·순서·거리·원문70칸과 나머지 사용자51칸을 보존한28열 파일을 검산한다.

원문은 실제 스냅샷이고 점검값·승인 요청은 모두 가상이다. 화면안은 검색·대화·영구저장API가 없는 개발 전 상호작용안이다. 기존 시트로 할 수 없는 일이라고 주장하지 않고 동일 과업의 수고·오류 차이를 확인한다.

5. 니즈 선도와 승인

고장과 미확인 기능을 한 상태로 뭉개지 않고 원문Y/N·사용자 기능확인·접근권한·남은확인을 각각 보여준다. 지도 위치만 찾아 끝나는 과업에서 누가 어떤 근거로 다음 점검을 요구했는지 같은ID로 남기는 것이 제안 가설이다.

담당자가 시각·검토안을 파일명에 넣어 직접 전달하고 책임자는 도출ID·열·정정내용으로 회신한다. 담당자가 같은브라우저에서 수동 반영해 검토안B를 다시 전달한다. 기존관리번호가 있으면 관할·접근·관리번호 대조 필드에 사용자가 확인내용과 근거를 기록하되 공식ID 인증으로 승격하지 않는다. 자동 전송·결재·정비 의뢰 실행·사진 증빙·공동편집·가져오기는 현 범위 밖이다. 브라우저 변경/유실 시 TSV/PDF·원자료URL·도출ID를 대조해 수동 재작성한다. 향후 내부 자산목록 연계는 권한·공식 식별자·보안·업무서식 확보 뒤 별도 검증한다.

6. 대화와 조작 계약

발화/조작기대동작
전체 설치지점 보여줘권리 확인한 서울655기재항목, 전체/표시/가시 분모 구분
원문 휴대전화충전Y만391, 현재 작동 확인이 아닌 문자 조건
그중 공기주입도Y인 검색 전체165, 기존전화Y 유지
검색 전체에서 영등포구만20, 원문구 enum
가까운5곳 점검목록으로현재 중심 직선거리로5ID, 자동반경/경로 없음
2번 설치장소·평일시각·전화·자료일같은ID 원문 읽기, 목록 불변
2번과4번의 기록된 작동·정비와 남은확인만두ID의 사용자 필드만 읽기
그 설치지점의 관리기관과 도출ID직전 읽은ID, 공식 자산번호로 소개하지 않음
전화번호가 있으면 지금 연결 확인된 거야?원문 기재와 현재 유효성을 구분해 설명, 목록 불변
오늘 고장 없이 쓸 수 있어?현재 작동·혼잡·이용 가능 미보유, 목록/값 유지
동시대수2면 실물2대고 두 자리 비었어?원문 동시 사용 가능 대수, 실물대수/빈자리 추정 없음
00:00~00:00이면24시간이야?원문 그대로·의미 미확인,24시간/미운영 단정 없음
마지막두곳 제외 / 제외취소해당2ID만 제거/원ID순서거리복원, 보충 없음
빼지말고/다시넣지말고 전화만부정은 변경하지 않고 읽기
표시된5곳 중 영등포구만5ID 부분집합, 다른 후보로 확대 없음
전화충전 조건만 해제해당조건만 제거,공기/구/이름/반경 유지
이름이 없는테스트지점인 설치지점 / 이름만 해제0건→이름만해제, 다른조건유지
이 관할은 내 회사거야? / 지난 점검일은?자산관할·점검권한·최근검사 미확인. 자료일과 구분
지도이동 뒤2번 두 중심 거리선정거리와 현재중심거리를 각각읽고 목록유지
여기2km만 / 없는이름명시반경만/0건 다음선택, 자동조건완화 없음
같은ID11필드 입력·A/B 출력원문과 별도저장·같은5ID28열·정정4칸 검산
새로고침·503·없는UUID·재시도같은브라우저 보존·미검증 읽기전용·없는ID 저장값표시·다른ID자동이관 없음

7. 데이터와 출력 계약

원본4,355행 스냅샷의 SHA256은c25f54b978daaa90462c38389b763cc99fbc86b89d3f8642056c9fc0540a09b8이다. 기관코드·시설명·도로명(공란이면지번)의 동일키 중 기준일이 최신인 행을 선택해4,310행으로 정리한다. 원문시도 서울특별시655·24제공기관은 개별 상세페이지의 이용허락 제한없음을 확인했다. 주소만 서울인 다른시도2행은 제외한다. 좌표/주소접두어 점검은 현장 위치·행정경계 검증이 아니다.

655행 중 관리전화655,휴대전화Y391/공기Y245/둘다165. 동시대수 원문1=91/2=560/4=4. 자료일 연도2026=554/2025=43/2023=36/2021=22이며 마지막검사일이 아니다. 이름·주소·설치설명·전화 등은 공란과 오기를 포함해 원문을 보존한다. 평일/토요일/공휴일은 원문 시작~종료를 연결한 파생 표시이며24시간 여부를 해석하지 않는다.

geo+원문district/phone_charge_raw/air_raw/capacity_raw enum, 원문text/address/installation/manager/phone/date/source/provider를 정의한다. embedding은 이름/주소/설치설명 원문만, LLM 사실보강 없음. 도출설치지점ID는 기관코드+시설명+주소 SHA256앞24자리이며 공식 자산번호가 아니다. 이름/주소변경 시 새ID일 수 있다. 동일좌표는 원좌표와개별ID를 유지한다.

사용자11필드는 status/date/event_date/checked_by/eligibility/current_fee/available_time/equipment/pending_checks/selection_reason/memo, 라벨은 점검상태/기록일/검토점검일/기록자/관할·접근·관리번호 대조/작동·정비/관찰운영시간/전화충전·공기기능/남은확인/선정이유/메모다. 기본미점검, 나머지공란·1000자/기록자100자. 내부current_fee 키는 이 도메인에서 금액을 의미하지 않는다.

원문14열+사용자11+순서/선정거리/도출ID=28열을 화면/표/TSV/PDF에 같은 값으로 유지한다. 기본5행·A/B·1000자메모 예시 각각3쪽, 전28값·항목분할0을 검산한다.11필드 전부1000자를 채운 쪽수까지 보장하지 않고 입력량 증가시 쪽수가 늘어난다.포털은 기관 자료를 월초 병합하므로 스냅샷/개별자료 사이 시차가 있다. 월1회 원문·권리·ID추가변경누락을 검토한뒤 교체하고 없는ID의 저장값을 보존해 수동대조한다.

8. 지도의 역할

초기중심37.524/126.8974·줌11, 설치설명과 위치 분포로 점검 준비 후보를 고른다. 고정 예시중심의5곳은 당산1동129.2m/보건소236.3m/문래728.3m/당산2동778.2m/양평1동798.3m이며 실서비스 순서는 실제 현재중심에 따라 달라진다. 직선거리만 제공한다. 무장애 경로·긴급배터리 도착·혼잡·최적 점검동선·물리적 접근·정비시간은 보증하지 않는다. 원좌표가 겹치면 번호/이름·키보드로 각ID를 선택한다.

9. UI·저장·복구

최신 화면안은 proposal/v2/이며 최상위 proposal/는v1 이력이다. 원문 화면에 제공기관명과 관리기관을 각각 표시하고 지도핀은 번호+시설명 접근성 이름을 갖는다. 업무 요약은 같은ID의 원문기능/자료일과 사용자상태·작동·기능·남은질문만 세로로 읽고 전체28열로 왕복한다. 전체파일의 값은 보존한다. 모바일 고정신원은 이름·도출ID를 항상 보이고 주소·자료시점은 펼쳐 읽어 입력공간을 확보한다. 가상503은 저장5개를 읽기전용으로 보존, 가상미복원은 조회4개와 저장값별도1개를 구분하고 새ID로 자동이관하지 않는다.

데스크톱1440×900/모바일390×844의 목록·원문전체·지도번호선택·11필드 상중하·작성중원문왕복/항목전환 보존·표앞/마지막ID·승인A/B·503/저장실패 상태를 상호작용 화면안에 담는다. 설치설명/전화/시점을 짧게 보여주고 원문 전체·관리기관/제공기관·도출ID를 독립 화면에서 읽는다. 모바일 주요14px·컨트롤44px, 같은행순서·이름을 고정해28열 끝까지 맥락을 유지한다.1000자메모 끝과 출처URL을 실제 파일/캡처로 검산한다.

개발후 localStorage 동일브라우저 저장과 현재게시ID재조회를 구현한다.503는 보존값 읽기전용·재시도성공 후 수정, 없는ID는 저장당시 이름·주소·11값을 보여주고 새ID로 자동이관하지 않는다. 저장실패는 성공토스트 없이 파일보관을 안내한다. 텍스트90초유휴는 유지하고 음성은 비용규칙에 따라 종료한다. 화면안의 가상복구를 실API검증으로 대체하지 않는다.

10. 사업·원가 가설

현재 제안은 무료 익명 과업 관찰과 기존 지도+시트 대조 미팅이다. 현장권한·실제서식·책임자·가격/동일브라우저 수용 문턱을 충족한 팀에만 후속 운영가격을 검토한다.

6주60만원은 공개원문20개 이하에서 한 담당자가5개 이하의11기록열·추가확인1회·검토파일 정정1회를 준비하는 과업의 가격수용0건 가설이다. 관찰에서 범위가 실제반복과업과 맞지 않으면 가격을 붙이지 않고 재기획한다. 운영9.5h는 추정이며 현장점검·팀전체협업 비용이 아니다. 관찰·설정2h/안내0.5h/원문·권리갱신1h/열조정·수정2h/비동기지원1h/6주유지3h=9.5h×4만원38만원+직접비4만원=42만원, 획득비전 공헌18만원.팀획득2h8만원을 포함하면 공헌10만원. 별도개발40h160만원 회수는16팀,무료지원1h 초과시 공헌6만원·27팀이다. 추가미청구2.5h면 팀당10만원공헌이0이므로 초과범위를 사전합의 없이 포함하지 않는다.16/27팀 확보근거는 없다. 공통엔진 재사용만으로 개발40h가 확정된 것으로 쓰지 않는다.

실비·실제작업시간·유지횟수·획득시간은 아직 미측정이다. 익명과업·기록열조정·수정 각1회 총2h와 비동기지원1h·업무일2일응답목표를 포함하며 초과30분2만원은 인건비2만원과 같아 공헌0이다.6주유지는3h에 이미 포함, 종료뒤 선택월유지2h8만원은 인건비만 충당하는 가설이며 직접비 전 공헌0이다. 직접비·추가시간을 측정해 연장 조건을 따로 합의해야 하고 연장 수익을 개발비 회수에 넣지 않는다. 실시간SLA·현장점검·정비·승인실행·공동편집·추가기능개발은 포함하지 않는다.3절의 고객관찰 문턱 전 유료확대 보류.

11. 리스크

원문 설치기재/운영시각/Y/N과 현재 작동·접근·정비·자산관할을 혼동하지 않는다. 전화는 원문공개번호이며 현재 유효성은 미확인. 데이터 기준일은 검사일이 아니고 설치항목 수는 실물대수가 아니다.공란·00:00 시각을 추측하지 않는다.사용자 기록은 개인 보고·확인시점이며 공식인증/기관보증이 아니다.고객관찰과 절감·계약을 지어내지 않는다. 개인정보·실제장애정보·개인 전화번호를 요청하지 않는다.실무에 내부보안·사진·협업·관할자산 목록이 필수면 현재범위와 충돌하므로 판매확대 대신 재기획한다.

12. 성공 기준

사전평가에서 공개근거의 표본/연도와 고객근거0건, 한명 담당자 과업범위, 업무요약/전체28열 왕복·제공기관명·번호+이름핀·503/미복원1개 구분을 직접 확인하고24기관 권리·655원문·28열 같은ID A/B4칸·모바일11필드·메모1000자·PDF기본/정정/장문각3쪽/전28값/분할0을 검산한다.개발은 사전평가 평균80 이상 뒤 시작한다.개발후 실제655→391→165→영등포20와부분조건해제/이름0건/부정해제/현재번호/그설치지점/동시대수·시각·관할경계·원문/사용자기록·제외취소·같은ID출력을3회/모바일포함 실행한다.같은5ID28값·503/없는ID저장값·production빌드·DB게시/임베딩·API200/422·pytest·로그/브라우저자연오류0·음성라운드1회 뒤 독립3인 결과평가한다.고객과업 성공은 별도실제관찰 문턱 충족시만 보고한다.


이전 기획 · v1 · 2026-10-10 · 독립 사전평가용 기획

v1 · 2026-10-10 · 독립 사전평가용 기획

세 후보를 비교해 정식 선정한 개발 전 기획이다. 서비스·DB 구현은 독립 사전평가 통과 뒤 시작한다. 고객관찰·실제서식·가격수용·시간절감·계약은 각각0건이다. 공개 설치기재를 실제 자산 관할이나 현재 작동 상태로 해석하지 않는다.

1. 한 줄 정의

시설관리 준비팀이 “휴대전화충전과 공기주입이 모두 기재된 영등포 설치지점 중 가까운5곳을 골라, 2번과4번의 작동 기록과 남은 확인사항을 읽어줘”라고 말하면 원문 지도 후보를 같은 설치지점ID의 점검 기록·승인용 비교파일로 연결하는 도구다.

2. 제안 대상과 최종 사용자

구매 대상 가설은 반복 점검을 준비하는2~3인 시설관리팀이다. 자료담당자는 공개 기재항목과 자기 관할 목록을 대조하고, 현장담당자는 접근 권한·작동·기능을 확인해 기록하며, 책임자는 정비 의뢰와 추가점검을 검토한다. 실제 분업·점검주기·예산권한은 미관찰이다. 공개 제공기관 또는 관리기관 이름만으로 구매자와 자산 관할을 정하지 않는다.

한 번의 실제 준비 과업을 함께 검증하는 것으로 제안을 시작한다. 관할 목록·점검 권한·책임자·익명 실제점검표가 확인되고 같은브라우저1인 입력+파일승인을 수용하는 팀만 검토한다. 접근·점검 권한이 없거나 공동편집·다기기 동기화가 필수이면 현 고객 범위에서 제외한다. 지자체 조달 예산과 계약 수요가 확인된 것으로 쓰지 않는다.

3. 고객 니즈와 근거

전국전동휠체어급속충전기표준데이터는 설치장소·동시사용대수·부가기능Y/N·운영시각·관리전화·좌표·자료일을 제공한다. 이 스냅샷에 현행 고장·정비완료·담당팀 접근권한·관할자산 식별자는 없다. 원문과 현장확인 기록을 분리해 대조할 필요가 있다는 점은 데이터에서 추론할 수 있다. 반복 기록과 승인 준비가 구매 문제인지는 아직 미검증이다.

한국장애인개발원 2016년 원연구의 PDF145쪽(인쇄101쪽)은 설치 이후 관리 책임을 정하고 유지관리를 준비하는 방안을 제안한다. 이는 관리 과업을 검토할 역사적 배경이며, 2026년의 법적 의무·고객 수요·회사 관할·구매 의향을 증명하지 않는다. 원연구 확인은 고객 인터뷰나 실제 고객 서식 확보로 세지 않았다.

스마트서울맵 공식 안내는 시민·공무원이 비용 부담 없이 생활·행정 지도를 만들고 공유하는 기능을 설명한다(수정2026-03-04, 확인2026-10-10). 지도 탐색 자체를 독점 기능이나 유료 이유로 삼지 않는다. 기존 지도+스프레드시트는 임의 열·공동편집·내부 자산목록에 강하다. 동일ID의 원문·서로다른 기능확인·승인정정을 더 적은 조작과 오류로 유지하는지가 이 도구의 검증 과제다. 스마트서울맵의 충전 주제 전체를 실제 조작한 것으로 보고하지 않는다.

제안 전 담당3팀의 과업 관찰·익명실제점검표1개·관할/승인/가격/브라우저조건 수용1건을 확보한다. 같은20개 원문에서5항목 선택→가상값 입력→추가점검 정정→파일준비를 지도+시트와 비교한다. 접근 승인 대기·전화 대기·현장 이동·정비시간은 도구 조작시간과 분리한다.3팀 중2팀에서20% 또는10분 개선, 원문/ID 오류0·정정 누락0, 한 팀의 조건 수용을 관찰해야 유료확대를 검토한다. 문턱은 가설이며 성과가 아니다.

4. 첫3분의 세 장면

  1. 0:00~0:50: 서울 원문655→휴대전화충전Y391→공기주입도Y165→원문영등포구20. 현재 지도중심 직선거리로5ID를 골라 이름·설치설명·전화·자료일을 보여준다.655는 설치기재항목 수이며 충전기 실물 대수나 실제 관할자산 수가 아니다.
  2. 0:50~1:50: 개발자 가상값으로2번은 충전 정상·공기 압력 재확인,3번은 케이블 파손,4번은 관리권한 미확인,5번은 미점검으로 기록한다. “2번과4번의 작동·정비 기록과 남은 확인사항만”을 같은ID에서 읽어 담당자가 다음 확인 질문을 정한다. 사용자 기록을 인증이나 현재작동 보증으로 바꾸지 않는다.
  3. 1:50~3:00: 가상승인자가2번의 공기 압력과 안전표지 추가확인을 요청한다. 검토안A/B에서 같은2번ID의 상태·남은확인·선정이유·메모4칸만 바뀐다. 같은5ID·순서·거리·원문70칸과 나머지 사용자51칸을 보존한28열 파일을 검산한다.

원문은 실제 스냅샷이고 점검값·승인 요청은 모두 가상이다. 화면안은 검색·대화·영구저장API가 없는 개발 전 상호작용안이다. 기존 시트로 할 수 없는 일이라고 주장하지 않고 동일 과업의 수고·오류 차이를 확인한다.

5. 니즈 선도와 승인

고장과 미확인 기능을 한 상태로 뭉개지 않고 원문Y/N·사용자 기능확인·접근권한·남은확인을 각각 보여준다. 지도 위치만 찾아 끝나는 과업에서 누가 어떤 근거로 다음 점검을 요구했는지 같은ID로 남기는 것이 제안 가설이다.

담당자가 시각·검토안을 파일명에 넣어 직접 전달하고 책임자는 도출ID·열·정정내용으로 회신한다. 담당자가 같은브라우저에서 수동 반영해 검토안B를 다시 전달한다. 자동 전송·결재·정비 의뢰 실행·사진 증빙·공동편집·가져오기는 현 범위 밖이다. 브라우저 변경/유실 시 TSV/PDF·원자료URL·도출ID를 대조해 수동 재작성한다. 향후 내부 자산목록 연계는 권한·공식 식별자·보안·업무서식 확보 뒤 별도 검증한다.

6. 대화와 조작 계약

발화/조작기대동작
전체 설치지점 보여줘권리 확인한 서울655기재항목, 전체/표시/가시 분모 구분
원문 휴대전화충전Y만391, 현재 작동 확인이 아닌 문자 조건
그중 공기주입도Y인 검색 전체165, 기존전화Y 유지
검색 전체에서 영등포구만20, 원문구 enum
가까운5곳 점검목록으로현재 중심 직선거리로5ID, 자동반경/경로 없음
2번 설치장소·평일시각·전화·자료일같은ID 원문 읽기, 목록 불변
2번과4번의 기록된 작동·정비와 남은확인만두ID의 사용자 필드만 읽기
그 설치지점의 관리기관과 도출ID직전 읽은ID, 공식 자산번호로 소개하지 않음
전화번호가 있으면 지금 연결 확인된 거야?원문 기재와 현재 유효성을 구분해 설명, 목록 불변
오늘 고장 없이 쓸 수 있어?현재 작동·혼잡·이용 가능 미보유, 목록/값 유지
동시대수2면 실물2대고 두 자리 비었어?원문 동시 사용 가능 대수, 실물대수/빈자리 추정 없음
00:00~00:00이면24시간이야?원문 그대로·의미 미확인,24시간/미운영 단정 없음
마지막두곳 제외 / 제외취소해당2ID만 제거/원ID순서거리복원, 보충 없음
빼지말고/다시넣지말고 전화만부정은 변경하지 않고 읽기
표시된5곳 중 영등포구만5ID 부분집합, 다른 후보로 확대 없음
전화충전 조건만 해제해당조건만 제거,공기/구/이름/반경 유지
이름이 없는테스트지점인 설치지점 / 이름만 해제0건→이름만해제, 다른조건유지
이 관할은 내 회사거야? / 지난 점검일은?자산관할·점검권한·최근검사 미확인. 자료일과 구분
지도이동 뒤2번 두 중심 거리선정거리와 현재중심거리를 각각읽고 목록유지
여기2km만 / 없는이름명시반경만/0건 다음선택, 자동조건완화 없음
같은ID11필드 입력·A/B 출력원문과 별도저장·같은5ID28열·정정4칸 검산
새로고침·503·없는UUID·재시도같은브라우저 보존·미검증 읽기전용·없는ID 저장값표시·다른ID자동이관 없음

7. 데이터와 출력 계약

원본4,355행 스냅샷의 SHA256은c25f54b978daaa90462c38389b763cc99fbc86b89d3f8642056c9fc0540a09b8이다. 기관코드·시설명·도로명(공란이면지번)의 동일키 중 기준일이 최신인 행을 선택해4,310행으로 정리한다. 원문시도 서울특별시655·24제공기관은 개별 상세페이지의 이용허락 제한없음을 확인했다. 주소만 서울인 다른시도2행은 제외한다. 좌표/주소접두어 점검은 현장 위치·행정경계 검증이 아니다.

655행 중 관리전화655,휴대전화Y391/공기Y245/둘다165. 동시대수 원문1=91/2=560/4=4. 자료일 연도2026=554/2025=43/2023=36/2021=22이며 마지막검사일이 아니다. 이름·주소·설치설명·전화 등은 공란과 오기를 포함해 원문을 보존한다. 평일/토요일/공휴일은 원문 시작~종료를 연결한 파생 표시이며24시간 여부를 해석하지 않는다.

geo+원문district/phone_charge_raw/air_raw/capacity_raw enum, 원문text/address/installation/manager/phone/date/source/provider를 정의한다. embedding은 이름/주소/설치설명 원문만, LLM 사실보강 없음. 도출설치지점ID는 기관코드+시설명+주소 SHA256앞24자리이며 공식 자산번호가 아니다. 이름/주소변경 시 새ID일 수 있다. 동일좌표는 원좌표와개별ID를 유지한다.

사용자11필드는 status/date/event_date/checked_by/eligibility/current_fee/available_time/equipment/pending_checks/selection_reason/memo, 라벨은 점검상태/기록일/검토점검일/기록자/접근·관리권한/작동·정비/관찰운영시간/전화충전·공기기능/남은확인/선정이유/메모다. 기본미점검, 나머지공란·1000자/기록자100자. 내부current_fee 키는 이 도메인에서 금액을 의미하지 않는다.

원문14열+사용자11+순서/선정거리/도출ID=28열을 화면/표/TSV/PDF에 같은 값으로 유지한다. 기본5행·A/B·1000자메모 예시 각각3쪽, 전28값·항목분할0을 검산한다.11필드 전부1000자를 채운 쪽수까지 보장하지 않고 입력량 증가시 쪽수가 늘어난다.포털은 기관 자료를 월초 병합하므로 스냅샷/개별자료 사이 시차가 있다. 월1회 원문·권리·ID추가변경누락을 검토한뒤 교체하고 없는ID의 저장값을 보존해 수동대조한다.

8. 지도의 역할

초기중심37.524/126.8974·줌11, 설치설명과 위치 분포로 점검 준비 후보를 고른다. 고정 예시중심의5곳은 당산1동129.2m/보건소236.3m/문래728.3m/당산2동778.2m/양평1동798.3m이며 실서비스 순서는 실제 현재중심에 따라 달라진다. 직선거리만 제공한다. 무장애 경로·긴급배터리 도착·혼잡·최적 점검동선·물리적 접근·정비시간은 보증하지 않는다. 원좌표가 겹치면 번호/이름·키보드로 각ID를 선택한다.

9. UI·저장·복구

데스크톱1440×900/모바일390×844의 목록·원문전체·지도번호선택·11필드 상중하·작성중원문왕복/항목전환 보존·표앞/마지막ID·승인A/B·503/저장실패 상태를 상호작용 화면안에 담는다. 설치설명/전화/시점을 짧게 보여주고 원문 전체·관리기관/제공기관·도출ID를 독립 화면에서 읽는다. 모바일 주요14px·컨트롤44px, 같은행순서·이름을 고정해28열 끝까지 맥락을 유지한다.1000자메모 끝과 출처URL을 실제 파일/캡처로 검산한다.

개발후 localStorage 동일브라우저 저장과 현재게시ID재조회를 구현한다.503는 보존값 읽기전용·재시도성공 후 수정, 없는ID는 저장당시 이름·주소·11값을 보여주고 새ID로 자동이관하지 않는다. 저장실패는 성공토스트 없이 파일보관을 안내한다. 텍스트90초유휴는 유지하고 음성은 비용규칙에 따라 종료한다. 화면안의 가상복구를 실API검증으로 대체하지 않는다.

10. 사업·원가 가설

6주 팀운영60만원은 가격수용0건의 가설이다. 관찰·설정2h/안내0.5h/원문·권리갱신1h/열조정·수정2h/비동기지원1h/6주유지3h=9.5h×4만원38만원+직접비4만원=42만원, 획득비전 공헌18만원.팀획득2h8만원을 포함하면 공헌10만원. 별도개발40h160만원 회수는16팀,무료지원1h 초과시 공헌6만원·27팀이다. 공통엔진 재사용만으로 개발40h가 확정된 것으로 쓰지 않는다.

실비·실제작업시간·유지횟수·획득시간은 아직 미측정이다. 익명과업·기록열조정·수정 각1회 총2h와 비동기지원1h·업무일2일응답목표를 포함하며 초과30분2만원은 인건비2만원과 같아 공헌0이다.6주유지는3h에 이미 포함, 종료뒤 선택월유지2h8만원은 인건비만 충당하는 가설이며 직접비 전 공헌0이다. 직접비·추가시간을 측정해 연장 조건을 따로 합의해야 하고 연장 수익을 개발비 회수에 넣지 않는다. 실시간SLA·현장점검·정비·승인실행·공동편집·추가기능개발은 포함하지 않는다.3절의 고객관찰 문턱 전 유료확대 보류.

11. 리스크

원문 설치기재/운영시각/Y/N과 현재 작동·접근·정비·자산관할을 혼동하지 않는다. 전화는 원문공개번호이며 현재 유효성은 미확인. 데이터 기준일은 검사일이 아니고 설치항목 수는 실물대수가 아니다.공란·00:00 시각을 추측하지 않는다.사용자 기록은 개인 보고·확인시점이며 공식인증/기관보증이 아니다.고객관찰과 절감·계약을 지어내지 않는다. 개인정보·실제장애정보·개인 전화번호를 요청하지 않는다.실무에 내부보안·사진·협업·관할자산 목록이 필수면 현재범위와 충돌하므로 판매확대 대신 재기획한다.

12. 성공 기준

사전평가에서24기관 권리·655원문·28열 같은ID A/B4칸·모바일11필드·메모1000자·PDF기본/정정/장문각3쪽/전28값/분할0을 검산한다.개발은 사전평가 평균80 이상 뒤 시작한다.개발후 실제655→391→165→영등포20와부분조건해제/이름0건/부정해제/현재번호/그설치지점/동시대수·시각·관할경계·원문/사용자기록·제외취소·같은ID출력을3회/모바일포함 실행한다.같은5ID28값·503/없는ID저장값·production빌드·DB게시/임베딩·API200/422·pytest·로그/브라우저자연오류0·음성라운드1회 뒤 독립3인 결과평가한다.고객과업 성공은 별도실제관찰 문턱 충족시만 보고한다.

리서치 (research.md)

충전 설치지점 후보 선정 · 2026-10-10

2026-10-10 세 후보를 비교해 charger-inspect를 정식 선정했다. 기존 서비스·DB는 변경하지 않았다. 세 후보 모두 고객관찰·실제서식·가격수용·절감·계약 각0건이다.

후보제안 대상 가설·업무확인한 데이터주요 대안과 남은 문제판단
충전 설치지점 점검표관할 목록을 확보한 시설관리 준비팀·기능확인/정비검토표준데이터 서울655기재항목·24기관 개별허락 확인, 전화655스마트서울맵+시트. 공개제공기관≠자산관할/구매자, 현장권한과 실점검서식 미확인권리와 Y/N 문자조건·전화·설치설명이 준비됐고 미확인기능→추가점검 정정 과업을 검토할 수 있어 우선 후보
전시시설 단체관람 문의표성인단체 관람 준비팀·날짜/해설/총액 문의서울주소·19구청156기재항목, 전화156, 원문성인0원101공식기관 예약+시트. 원문시즌행은 실물시설수와 다르며 현재기획전/해설요금은 미확인후속 후보. 기존 농촌문의와 대상이 유사해 반복점검 후보를 먼저 검토
도서관 답사 문의표지역프로그램 준비팀·시설/방문일 문의전국3597→3596·서울532·전화521·좌석양수514서울도서관 공식 검색/다운로드+시트. 개별기관권리 검증 미완료, 실제 구매업무 미확인권리 검증과 별도 과업 근거 뒤 재검토

충전 후보의 공개 원문은 전국전동휠체어급속충전기표준데이터다. 스냅샷4355→동일키 최신일4310→원문시도서울655,24기관 개별 상세의 제한없음을2026-10-09 확인했다. 스냅샷 해시는query-profile.json, 기관별URL·허락·HTML해시는provider-permissions.json에 보존했다. 현재 포털 등록기관 수와 이 고정 스냅샷의 행 수를 같은 시점의 전수라고 소개하지 않는다.

스마트서울맵 공식 안내를2026-10-10 재확인했다. 수정일2026-03-04이며 무료 생활·행정지도 제작/공유를 설명한다. 지도/AI가 기존 도구에 없다는 주장을 하지 않는다. 공개기재→현장/권한 미확인 기록→승인 정정의 연결이 기존 지도+시트보다 얼마나 편리한지는 고객 과업 관찰로 검증해야 한다.

박물관 후보의 원문은 전국박물관미술관정보표준데이터다. 국립중앙박물관 단체관람 안내, 서울역사박물관 단체관람 예약, 서울공예박물관 단체관람을2026-10-10 재확인한 자료가 있다. 공예박물관의 중단/단체안내 문구가 혼재해 현행 예약가능을 단정하지 않는다. 원문성인0원은 현재 특별전·해설·단체전체무료를 뜻하지 않는다.

도서관 후보는 서울도서관 검색과 서울톡 도서관 안내를 기존 대안으로 확인했다. 원문 좌석 수를 현재 빈좌석으로 해석하지 않는다.

우선 후보 선정 가설은 데이터 권리/필드/서식 검산의 준비 정도와 현재 서비스와 다른 업무를 검토할 수 있다는 점에 근거한다. 고객 수요가 확인됐다는 판단은 아니다. 가격·관할·점검권한·익명서식·승인자·브라우저 제약을 검증하기 전 유료확대를 보류한다. 공식페이지에서 최근 소프트웨어 구매수요나 이 도구의 예산을 확인한 근거는 없다.

한국장애인개발원 2016년 원연구의 PDF145쪽(인쇄101쪽)은 설치 이후 관리 책임을 정하고 유지관리를 준비하는 방안을 제안한다. 이는 관리 과업을 검토할 역사적 배경이며, 2026년의 법적 의무·고객 수요·회사 관할·구매 의향을 증명하지 않는다. 원연구 확인은 고객 인터뷰나 실제 고객 서식 확보로 세지 않았다.

2026-10-10 · 공개 관리문제와 식별자 참고

한국소비자원2025-11-04 공식 조사는 서울·경기·경북·세종24시설27충전기를 확인해1개가 작동하지 않았고, 휴대전화장치14개 중7개와 공기주입기17개 중4개가 훼손됐다고 보고했다(PDF12·47쪽). 공개기능과 실제기능을 별도로 확인할 이유를 뒷받침한다. 이 표본을 서울655항목 고장률·당사 고객수요로 일반화하지 않는다. 현재 안전판정·법적 의무의 근거로도 사용하지 않는다.

수영구2023 공개 관리카드는 관리번호·기종·설치시기·운영정보를 제공한다. 기존공식자산 식별자와 도출ID를 대조할 자료가 필요하다는 참고이며 부산의 공개카드를 서울 고객서식/수요로 세지 않는다. 공공누리4유형 원문·서식·사진은 제품/저장소에 복제하지 않으며 링크와 짧은 요약만 보존한다.

공식본문·소비자원10쪽PDF/수영구7쪽카드를 임시열람했다. 출처와 짧은 재서술은 proposal/v2/current-need-source.json과 public-management-card-reference.json에 보존한다. 전체PDF·서식·사진은 복제하지 않았으며 실제고객 근거 각0건이다.

v3 추가근거: 실제 유지보수 계약업체 유형

사상구 공식2026 유지보수 계약 공개자료는 노인장애인복지과의 전동보장구 충전기 유지보수 용역, 계약상대 휠링보장구협동조합, 기간2026-01-01~12-31, 금액316만8천원을 명시한다.4월·8월의 검수와 기성금 지급도 공개돼 있다(확인2026-10-10). 유지보수 계약을 수행하는 업체와 반복 검수자료 준비라는 접근 경로를 구체화하는 근거다. 부산의 해당 계약은 당사 계약/고객이 아니며 서울 업체의 관할·서식·구매의향·소프트웨어 예산을 입증하지 않는다. 감독자 개인명·연락처는 제안자료로 수집하지 않는다.

이 근거를 통해 업체 자료담당자와 반복검수 파일준비라는 검증대상을 좁힌다. 세후보 선정은 유지하며 사전평가 통과 전 서비스/DB 구현을 시작하지 않는다. 실제관찰/서식/가격수용/절감/계약은각0건이다.

변경 이력 (CHANGELOG.md)

변경 기록

2026-10-10 충전 최종75.7점 보관·다음 전시시설 기획으로 전환

독립 P1 75 / P2 76 / P3 76, 평균75.7점으로 최종80점에 미달했다. 전원 종료 후 동결28,962파일 변경·추가0, 7도메인35,539엔티티·스키마 불변을 확인했다. 7기준 합계·배점·치명12점 상한과 실존증거58/76/77개를 검산한 뒤 결과5회차를 집계했다. 충전은 archived이며6회차와 새 자기점수를 만들지 않는다. 게시3/5·bar84.7·current={null,research,1}이다.

같은ID의11값·28열·A/B4칸·20ID 두파일 세회차·현재PDF·503/미복원 잠금은 독립 재현됐다. P1은 현재10ID의 bare 번호범위 제외에서 다른ID가 자동 보충된 최초사례를 보존했다. P2는 복합 원문조건+가까운한곳을20ID 검색으로 대신 처리한 사례를 확인했다. P3는 손대지말고/건드리지말고·필드말고의 요청외 조회와 현장완료 요청의 의미검색/내부오류 노출을 보존했다. 설명 질문의 값조회 확대와 모바일 출력도구 높이 부담도 남았다. 후속 정상재현과 드라이버 정정으로 최초 실패를 지우지 않는다.

허브·상세의 서비스링크 차단과 직접 서비스주소의 보관안내를 브라우저로 확인했다. 채팅/음성요청0·자연콘솔/Network실패0, API200/422·원문/좌표·게시/임베딩655·기존DB 유지·production 빌드일치·서버로그오류0을 확인했다. 운영PID backend2036724/frontend2016799, BUILD_ID BjQ8-pdTftjFUlLNd5opR이다. item메타만 바뀌었으며 소스/빌드/서버는 변경하지 않았다. 증거: items/charger-inspect/result-evals/round-5/ 및 evidence/round-5/, closure/.

고객관찰·익명서식·가격수용·시간절감·당사계약 각각0건과 유료확대보류를 유지한다. 원격은 없다. 다음은 /tmp/voice-web-museum-preparation/ready-artifact-manifest-v14.json의 전시시설 기획자료를 정식 선정하고 fresh독립3인 사전평가를 수행한다. 평균80 전 서비스·도메인DB·임베딩 개발은 금지한다. 미선정 도서관 백업은 /tmp/voice-web-library-preparation/ready-artifact-manifest-v8.json이다.

2026-10-10 충전 기획v8·실서비스v5 검증·독립 결과5회차 준비

유지절의 번호/필드를 조회·제외대상에서 분리하고 같은ID의 유지/제외 충돌은 변경 없이 확인한다. 이전에 선정했던/아까 고른/뽑았던5ID는 이력으로 읽으며 현재20ID로 대체하지 않는다. 설치지점 명칭을 포함한 가시집계에서 []0/None미전달을 구분하고,한곳/한군데1·열한곳/군데11은 가까운 유무와 무관하게 처리한다. 거리 질문과 가격,가까운 단독ID와 먼ID,메모이전버전과 제외취소,지난기록일과 미래검토일을 분리했다. 원문ID/시설명과 사용자 기록자 변경 설명을 구분하고 현장완료증명·자동정비의뢰의 범위를 밝혔다. 상세의 이전/다음은 같은 표시목록ID이며 경계·복원잠금에서 비활성이다. 모바일표 안내/제목높이를 줄였다.

617pytest,실제API 기존159/의미96/의도105/최종범위273단계 각3회,기본브라우저83·범위300·추가표현69장면 각3화면,20ID두파일3회와현재6TSV/PDF,13PDF전28값·분할0,복원잠금·지도근접각두화면,충전17/농촌17/국가유산24/카페18회귀를 확인했다. 원문/좌표655·7도메인35539엔티티/스키마 불변·생성기일치,API200/422·production빌드/HTML일치·로그/자연콘솔0,이번회차 음성1회ended/usage0.005577USD를 확인했다.

최초 농촌조회ID 회귀와 기록자/시설명 설명 충돌,거리-가격 연결,드라이버중심/제외조건 비교 및 클릭/폰트30초 중단의 원본을 보존했다. 부분실행은 통과수에 합치지 않았으며 원인미확인 시간초과와 제품오류를 구분한다. 전체빌드 로그는 별도저장하지 않아 PTY종료코드와build-observation/runtime/시작로그로 범위를 명시했다. 독립76.7은 이전v4 결과이며 셀프체크새점수는 없다. 현재result_eval5·게시3/5·bar84.7·고객각0건/유료확대보류. backend2036724/frontend2016799·BUILD_ID BjQ8-pdTftjFUlLNd5opR/systemdactive. 다음 fresh독립3인 결과5회차 중 소스·기획·도메인DB·빌드·서버동결. 6회차금지·최종80이상게시유지/미만보관. 증거 items/charger-inspect/result-evals/self-check-v5/. 후속 미선정준비는 /tmp/voice-web-museum-preparation/ready-artifact-manifest-v12.json 및 /tmp/voice-web-library-preparation/ready-artifact-manifest-v4.json이며 충전확정전 정식복사금지.

2026-10-10 충전 독립 결과4회차 76.7 미달·최종5회차 개선

독립 P1 75 / P2 78 / P3 77, 평균76.7점으로 기준80점과 직전게시84.7점에 미달했다. 전원 종료 후 동결26,235파일 변경·추가0,7도메인35,539엔티티 불변을 확인했다. 7기준 합계·배점·치명12점상한과 실존증거46/34/36개를 검산하고 집계했다.

같은ID의11기록·28열, A/B4칸,20ID두파일3회,실제PDF·복원잠금은 독립 재현됐다. 유지절의 번호가 조회/제외에 섞였고 “이전에 선정했던 다섯”을 현재20ID로 대체했다. 실제지도 가시0을5로 답했으며, 가까운 없는 한/열한 선정수량을10으로 처리했다. 거리·이전메모·지난점검일 설명도 보완한다. 원문과 정정전 실패·드라이버 원본은 보존한다. P1/P2의 임시PDF 렌더 의존성 정리는 증거삭제와 구분한다.

현재current={charger-inspect,result_eval,5},게시3/5,bar84.7. 최종기획v8/서비스v5를 보완·검증한 뒤 fresh독립3인 결과5회차를 수행한다. 6회차는 금지하며 최종평균80이상은 게시유지,미만은 보관한다. 고객관찰·익명서식·가격수용·시간절감·당사계약 각각0건,유료확대보류를 유지한다. 원본: items/charger-inspect/result-evals/round-4/ 및 evidence/round-4/.

2026-10-10 충전 기획v7·실서비스v4 검증·독립 결과4회차 준비

설명 질문의 공식인증·기록자/점검일 변경영향·회신절차를 값조회와 구분하고 단일 “이 기록”의 ID를 유지했다. 수정금지 절 뒤의 전화만 읽기, 정/역 번호범위의 중간ID와 제외/유지 범위, 미보유 회사계약자산의 텍스트/BFF 검색 보호, 이전5ID/현재20ID 구분과 순수유지 요청을 보완했다. 복합 고객근거·가격 질문은 요청한 각0건과 가설가격을 함께 설명한다. 전체표에 원문/사용자기록/끝ID 이동과 고정이름 옆 ID끝12자리·한줄순서 헤더를 추가하고 날짜 안내를 펼쳐 읽도록 했다.

561pytest, 실제API 기존159/의미96/새의도105단계 각3회, 기본브라우저83·의도/표이동180장면 각3화면, 20ID 두파일 세회차의현재6TSV/PDF,13PDF전28값/분할0,복원잠금·근접지도각두화면,충전17/농촌17/국가유산24/카페18회귀를 확인했다.655원문/좌표·스키마/엔티티불변·생성기일치,API200/422·production빌드/HTML일치·서버로그/자연콘솔오류0,이번회차음성1회DBended/usage0.005792USD를 확인했다.

최초 단위/API 실패·현재/최초 개별조회 회귀2개 정정·143중단60/60/54장면·복구60장면과현재출력 원본을 보존했다. 복구와반복파일도 검증완료 뒤143으로종료돼 프로세스정리 성공을주장하지않으며 원인미확인/잔존해당드라이버0이다. 통과집계는 완료된60+60+새60장면180만 사용한다. 독립점수는 이전79.7만 유지하고 새셀프체크점수없음. 현재result_eval4·게시3/5·bar84.7·고객각0건/유료확대보류. backend1980232/frontend1980276·BUILD_ID tjo07w5X--BkVj7fTqqEP/systemdactive. 다음fresh독립3인 결과4회차 동안 소스·기획·도메인DB·빌드·서버를 동결한다. 원본은 items/charger-inspect/result-evals/self-check-v4/다.

2026-10-10 충전 독립 결과3회차 79.7 미달·4회차 개선

독립 P1 84 / P2 78 / P3 77, 평균 79.7점으로 기준 80점과 직전 게시 84.7점에 미달했다. 전원 종료 후 동결 23,635파일 변경·추가 0, 7도메인 35,539엔티티 불변을 확인하고 7기준 합계·배점·치명 12점 상한·실존 증거 61/57/63개를 검산했다.

같은 ID의 11기록·28열, 두 화면 A/B 4칸 정정, 20ID 두 파일 세 회차의 8칸 정정, 실제 PDF와 503/없는ID 입력잠금은 독립 재현됐다. 공식 인증 질문이 단일 기록에서 전체5ID로 확대되고 역순 번호범위의 중간ID가 누락됐다. 회사 계약자산 미보유 요청이 조건·선정5ID를 버렸고 후속 “기존 다섯 곳”도 다른20ID를 읽었다. 변경영향 설명, 부정절 뒤 “전화만”, 복합 고객근거 질문도 보완한다.

최초 실패·드라이버 정정 전 원본·치명 상한을 보존한다. P2 브라우저 드라이버의143 종료 원인은 확인되지 않았으며, 종료 전 원본을 유지하고 새 브라우저에서 실제 재입력해 남은 파일 검산을 완료했다. 제품 오류와 드라이버 중단을 섞지 않는다. 현재 current={charger-inspect,result_eval,4}, 게시3/5, bar84.7이다. 고객관찰·익명서식·가격수용·시간절감·당사계약은 각각0건이고 유료확대는 보류한다. 다음은 기획v7/서비스v4의 공통 의도·범위 보완과 필수검증 뒤 fresh 독립3인 결과4회차다. 셀프체크에 새 점수를 부여하지 않는다. 원문은 items/charger-inspect/result-evals/round-3/ 및 evidence/round-3/다.

2026-10-10 충전 기획v6·실서비스v3 보완검증·독립 결과3회차 준비

부정한 읽기/쓰기 동사와 실제 제외를 분리하고 단일 속성지시어·복수조회 번호확인·후반 명시제외·차량/안전경로 미보유·두 중심 좌표/닫힌상세·인증/변경영향/전화출처 설명을 보완했다. 마지막 제외버튼은 현재ID 부분집합만 줄이며0행에 다른ID를 채우지 않는다. 복원 잠금중 입력창도 잠그고 상세→전체표 폭/제목/시설명을 맞췄다. 첫화면은 무반경 거리순655/표시20이며 데스크톱가시13·모바일지도탭가시14를 실제 확인했다.537pytest·기존API159+신규의미96단계 각3회·기본브라우저83/구실패72/의미·버튼102장면 각3회·20ID두파일세회차·13PDF전28값/분할0·잠금두화면·지도근접두화면·충전17/농촌17/국가유산24/카페18회귀·655원문좌표·production200/422·로그콘솔0·음성1회ended/usage를 확인했다. 최초 기본20km로556·모바일가시0·드라이버 상세뒤클릭/중복가상메모·카페종료안내17/18 실패는 원본과 정정을 보존했다. 원문/스키마/655엔티티는 생성기와 일치하고 설정만CMS로갱신했다. 독립점수는 이전78.3만 유지하며 셀프체크새점수없음. 현재result_eval3·게시3/5·bar84.7·고객각0건·유료확대보류. backend1947202·frontend포트39016/systemdactive·BUILD_ID HYazXhVbNKeMwmO7YSh9a. 다음fresh 독립3인 결과3회차 동안 소스/기획/도메인DB/빌드/서버를 동결한다. 증거 items/charger-inspect/result-evals/self-check-v3/.

2026-10-10 충전 독립 결과2회차 78.3 미달·3회차 개선

독립 P1 84/P2 75/P3 76→평균78.3으로 기준80 및 직전84.7에 미달했다. 전원 종료 후 동결21567파일 변경0,7도메인35539엔티티 불변,7기준 합계·배점·치명12점상한·실존 증거56/64/70개를 검산했다. 같은ID11기록·28열·A/B4칸·20ID 두파일 세회차8칸·실제PDF·503/미복원 잠금은 재현됐다. “읽지 말고”/“수정하지 말고” 조회가2번 제외로 실행되고, “이 관할”이 단일5번 대신 전체기록으로 확대됐다. 마지막 행 제외버튼의 자동보충, 설명형 질문과 첫화면 연결도 남았다. 최초 실패·드라이버 정정 전 원본·치명상한을 보존한다. P2 증거정리에서 삭제된 것은 임시PDF 렌더 의존성뿐이며 실제 실패/출력/캡처는 보존됐음을 확인했다. 현재current={charger-inspect,result_eval,3}·게시3/5·bar84.7이다. 고객관찰·익명서식·가격수용·시간절감·당사계약각0건,유료확대보류를 유지한다. 다음은 서비스v3/기획v6 보완·필수셀프체크·fresh 독립3인 결과3회차다. 새셀프체크에 점수를 부여하지 않는다. 원문: items/charger-inspect/result-evals/round-2/ 및 evidence/round-2/.

2026-10-10 충전 실서비스v2 보완검증·독립 결과2회차 준비

기획v5/실서비스v2에서 공기주입도Y·부정 전화조회·복수조회 번호확인·한글선정수량·선정서비스 반경조건보존·현장검사/전화유효성/실측질문·상세닫힘 컨텍스트를 보완했다. 모바일 오류안내/조건스크롤·일부미복원 편집잠금을 맞췄다.515pytest·실제API3회159단계·기본브라우저3회83장면·실패문장브라우저3회72턴·20ID두파일세회차·지도근접2회·13PDF전28값/분할0·신규17/기존17·24·18회귀·DB655/655·원문좌표655·production200/422·로그콘솔0·음성1회ended/usage를 확인했다. 최초카페17/18 실패는 보존하고 선정전용 조건병합 적용범위를 조정했다. 독립점수는 이전v1의72.7만 유지, 새셀프체크점수없음. 현재result_eval2·게시3/5·bar84.7이며 다음독립3인평가 중 자료/도메인DB/빌드/서버동결. backend1906500/frontend1903544·BUILD_ID NrMjWTG5b8qP76F4a5i4l·systemdactive. 고객각0건·유료확대보류. 증거 items/charger-inspect/result-evals/self-check-v2/. 다음미선정 박물관준비는/tmp/voice-web-museum-preparation/plan-ready-v1-v5.md 및proposal-v4/.

2026-10-10 충전 독립 결과1회차72.7 미달·2회차 보완

P1 70/P2 76/P3 72→평균72.7. 세 평가자 전원 종료 후 동결19232파일 변경0·7기준 합계/배점/치명12점상한·실산출물21/27/22개를 검산하고 집계했다. 같은ID 원문/11기록/28열·A/B4칸·20ID두파일세회차8칸·실제PDF·503/없는ID 보존은 독립 확인됐다. 공기주입도Y 조건누락, 부정 전화읽기의 조건/제외/취소이력 변경, 반경추가의 기존조건 유실, 복수조회 뒤 다른ID 지시어·한글수량·닫힌 상세의 화면불일치가 남았다. 최초 실패와 치명상한을 보존한다. 현재 result_eval2·게시3/5·bar84.7이며 공통엔진/모바일을 보완한다. 고객관찰·익명서식·가격수용·절감·당사계약각0건, 유료확대보류는 유지한다. 새 셀프체크에 독립 점수를 부여하지 않는다.

2026-10-10 충전 실서비스 구현v1·독립 결과1회차 준비

사전v4 통과 뒤 서울원문655행/24기관을 실제 게시·임베딩했다. 같은ID11기록·점검요약·28열·특수문자보존TSV·503선택/편집차단·모바일기록내재시도를 구현했다.495pytest/신규API3회99단계/신규회귀17/기존농촌17·국가유산24·카페18/브라우저3회77장면/근접마커2회/20ID두파일세회차8칸정정/13PDF·모든28값·분할0/productionDB·API200/422·로그콘솔0/단일음성usage를 확인했다. 최초모바일재시도실패와 검증대본건수·카메라가정오류는보존했다. 증거:items/charger-inspect/result-evals/self-check-v1/. 셀프체크에점수를부여하지않는다. 현재result_eval1·게시3/5·bar84.7. 유료확대/고객각0건 보류. backend1870940/frontend1869199·BUILD_ID TaklOkPVQ_lAZxHs27HcX·systemdactive. 독립3인평가중서비스/자료/DB/빌드/서버동결.

2026-10-10 · 기획v4 독립 사전4회차80.3 통과

  • P1 80/P2 81/P3 80. 전원 종료 후 배점·합계·실파일59/66/68개와 동결488파일 SHA를 검산했다. 평균80.3으로 building1 진입, 결과 bar84.7은 유지한다.
  • 동일ID/원문/11값/현재TSV/복원/20ID두파일·세가상회차는 직접확인됐다. 실서비스 구현과 실제고객 성과로 세지 않았다.
  • 실제관찰/익명서식/가격수용/절감/계약각0건·교육지원 추가효과/무료운영비 미측정·유료확대보류. 모바일초기안내/긴전체표/영어원시검산안내는 실제UI에서 보완한다.
  • 다음은 원문655행 도메인·기록요약·글자수·같은28열실파일·실제503/없는ID·반복20ID두파일 준비를 구현하고 pytest/API/브라우저/PDF/production/DB/로그/콘솔을 검증한다. 서비스 게시점수는 아직없다.

2026-10-10 · 기획v4 · 사전4회차 준비

  • 원문20ID를두10ID파일/세회차로보존하는고정예시·회차명·이전/현재8칸정정·수동준비절차·중복누락잘못된예시를추가했다. 실제관할/보고/승인아님.
  • 현재5ID입력TSV·글자수·근접핀번호/이름선택을추가하고원문/미저장값/복원계약을유지했다. -6주60만원운영안철회,무료도구/선택교육지원20만원·2.5h가설로범위를정리했다. 획득/월고정비포함30팀8개월·30분초과47팀12개월은가설이며실제고객각0건을유지한다.
  • 사전통과전서비스/DB구현0. 실제고객관찰·서식·가격·지원추가효과문턱은미충족이며유료확대보류.

2026-10-10 · 독립 사전평가3회차78.7 미달

  • P1 78/P2 79/P3 79. 전원종료 뒤7기준 합계·배점·실파일44/42/46건 검산·집계완료. 원문/권리/출력·미저장/저장11값·4/5번 복원ID·503차단은 독립확인됐다.
  • 실제 서울유지보수 업체의 자료준비 부담/서식/가격각0건,60만원 대비15시간 절감 예시의 미검증,20ID/두파일/3회운영 미검증이 남았다. 새점수로 임의승격하지않는다.
  • 서비스/DB 구현은시작하지않고 v4에서반복준비 절차/파일정합성·무료도구/유료지원 범위를보완한다.

2026-10-10 · 기획v3 값/복원 일관성·반복 업무범위 보완

  • 요약/전체표/기록의 같은 작성중11값 기준과 상태표시·고정A/B 파일 구분을 보완했다. 복원대상을 현재선택ID로 고정하고503/없는ID의 탭/편집 우회를 막았다.
  • 기본29+상태전환54장면/6회·콘솔0·28열/각3쪽/분할0을 검산했다. 최초 드라이버 변수명오류와 복원모드 재진입 실패를 보존·교정했다. 기획안 검증이며 실제API/DB/고객 성과로 세지 않는다.
  • 사상구2026 공식유지보수 계약과 반복검수 내역을 임시원문에서 확인하고 URL·짧은 메타만 보존했다. 업체 자료담당자 한명으로 고객유형을 구체화하되 서울 실제고객·SW구매 근거로 세지 않는다.
  • 기존5기록 단일과업60만원안을 철회하고20ID/최대10ID두파일/6주3회 반복준비로 범위가설을 보완했다. 가격/원가/작업시간은미측정이며6주15시간 절감 예시문턱과 연간유지보수 대비18.9%도 명시했다. 서비스·DB 구현0·고객각0건이다.

2026-10-10 · 독립 사전평가2회차77.0 미달

  • P1 78/P2 77/P3 76. 전원 종료 뒤7기준 합계·배점·실파일44/40/39건을 검산·집계했다. 공개 관리문제와 구매과업·가격가치 사이의 미검증을 보존한다.
  • 저장 전 요약/전체표 값 불일치, 표시한 복원ID와 실제 열린 기록ID 불일치,503상태의 기록탭 편집 우회를 독립 브라우저 조작으로 발견했다. 최초화면·재현절차·원본평가를 보존하고 기획v3에서 수정한다.
  • 기존29+16장면 셀프체크가 이 상태전환 문제를 잡지 못했다. 그 통과를 값·ID 일관성 전체 검증으로 취급하지 않는다. 운영코드·DB·빌드·서버 변경0·고객근거각0건이다.

2026-10-10 · 기획v2 공개목록 대조 과업·업무요약 보완

  • 소비자원2025 공식표본의 기능훼손 사례를 현재 관리문제 배경으로 보완했다. 서울655 고장률·고객수요로 일반화하지 않는다. 수영구2023 공개관리카드는 공식자산번호 대조 참고이며4유형 원문/서식/사진을 복제하지 않았다.
  • 한 입력자의 공개설치목록 대조/확인질문/검토파일 준비로 제안범위를 명시했다. 실제 고객과업·가격·동일브라우저수용은각0건·유료확대 보류다. 이를 해결한 것으로 주장하지 않는다.
  • 업무요약/28열 왕복·제공기관명·핀 접근성이름·모바일신원축소·503/미복원1개 분리를 개발 전 화면안v2에 반영했다. 승인배열 연결 첫실패로그 보존 뒤29+16장면·콘솔오류0·같은5ID28값·A/B4칸·PDF3개각3쪽/분할0을 검산했다. 서비스/DB 구현은0이다.

2026-10-10 · 독립 사전평가1회차74.7 미달

  • P1 72/P2 77/P3 75.7기준 합계·배점·실파일52/50/43건을 검산한 뒤 집계했다. 원문/24기관허락·같은5ID28값/승인4칸·PDF3쪽은 독립 검산됐다.
  • 실제 고객 관찰·익명서식·관할/접근·가격/브라우저 조건수용·지도+시트 대비 절감 근거 각0건이 구매설득의 한계다. 공동편집·내부자산 연계 필수 고객과 범위 충돌을 보존한다.
  • 모바일28열 빠른 검토·원문 제공기관명·지도핀 번호+이름·503/없는ID 구분과 기획상태 문구는 다음버전에서 보완한다. 서비스/DB 구현은 하지 않았다.

2026-10-10 · 기획 v1 정식 선정

  • 충전/전시시설/도서관 후보를 비교해 서울 충전 설치지점 점검표를 선정했다. 원문655·24기관 개별허락,11입력·28열·동일5ID/승인정정4칸을 개발 전 기획에 보존했다.
  • 오프라인 상호작용 화면안과 PDF 검산은 개발자 예시다. 서비스/DB 구현은 독립 사전평가 통과 뒤 시작한다.
  • 실제 고객 관찰·서식·가격수용·시간절감·계약은 각각0건이며 유료확대 보류. 관할/권한/승인자·기존 지도+시트 대비 검증 문턱, 획득비 포함16팀/지원초과27팀 회수 가설을 기록했다.

기획v4 셀프체크: 기본29장면·상태전환6회54장면,반복/현재TSV/글자수/근접핀두뷰포트통과·콘솔0. 기본5행PDF3종각3쪽,20ID반복PDF6개각5쪽/전28값/항목분할0. 원문280/사용자212유지·8칸정정·월고정비포함원가계산통과. 실제API/영구저장/서비스구현/고객효과검증은아님.